1. 星火智库首页
  2. 城市乡村

谁最希望我们马上武统台湾？

• 城市乡村
作者：西西弗评论J

本文转载自：西西弗评论

谁最希望我们马上武统台湾？

文/老C

 

何时武统台湾，是中美两国之间的博弈，和台湾没什么相干。

 

 

1、

 
上一篇文章，《武统台湾会是怎样的一场仗》，读者评论很多。微博上发的居然有几千条评论，是我微博评论最多的一条，看来大家都对这个事情很关心。

 

不少网友反对我的观点，觉得应该马上打台湾，越快越好，这很正常。
 
看到台湾政客的不断挑衅，看到美国总是拿台湾问题要挟我们，看到部分欧洲议员跑到台湾搔首弄姿，和大家一样，我也义愤填膺，恨不得马上武统。这是人之常情。

 

爱国的网友们肯定希望我们马上武统台湾。恨不得明天一觉睡醒，台湾就已经解放了。这是大家美好的愿望。
 
其实，还有一批人希望我们马上武统台湾。就是美国国内，最反华的那些极端鹰派。

 

这些人为啥希望我们马上武力统一台湾呢？他们的逻辑是这样的。

 

首先，他们相信中美之间必有一战。Allison的《注定一战:中美能避免修昔底德陷阱吗? 》这本书中文版也出了，大家可以看看。Allison不是极端鹰派，但美国的极端鹰派们，坚信中美之间一定会发生战争。他们甚至认为，美国应该用一场预防式的战争，一战彻底解决问题，通过一次战争，打垮中国，彻底根除中国对美国的威胁。

 

其次，随着时间的推移，中美之间军事实力的差距在迅速缩小。既然中美必有一战，那就越早越好。拖着时间越晚，美国越难打胜，或者战争对美国的损害越大。
 
美国著名杂志 Atlantic 前不久发了一篇文章。里面有这样一句话

 

“…..需要思想上的转变——认识到美国及其盟友需要迅速关闭中国的军事机会之窗，需要准备一场要在 2025 年而不是2035 年开始的战争。但这又需要迄今为止所缺乏的政治意愿和紧迫性。”

 

美国如何迅速的关闭中国的军事机会之窗？只有尽快打一场战争才行。

 

然而，极端鹰派从来就不是美国政治主流。

 

世界人民是爱好和平的，美国人民也不例外。美国国家的所谓孤立主义情绪一直很重，为了所谓的世界霸权，把小伙子派到万里之外，和另一个核大国打一场战争，美国人民是不愿意的。

 

美国人民虽然爱好和平，但美国人民也很容易被忽悠。

 

怎么让美国人民支持政客发动一场战争。就是得忽悠。抹黑对手，把对手描绘成邪恶帝国。最好用各种方法让对手主动进攻美国，把战争描绘成为了一个崇高的目标而战，比如啥民主自由。这样，就能团结美国人民去支持一场战争了。

 

美国政客一直是这么搞的。之前写过旧文《扒扒美国史，看看美国是如何对付敌人的》

 

打墨西哥的理由是保卫得克萨斯的人民，打西班牙的理由是缅因号爆炸，打一战的理由是德国的潜艇，二战是珍珠港，朝鲜和越南都是所谓保护民主自由。

 

美国政客要打仗，得忽悠民众，为战争找出一个理由。鹰派政客认为，中国武统台湾，是美国对中国开战最好的理由。趁着美国目前的军事实力还超过中国，得赶紧打。早打比晚打好。

 

推特上的一帮天天盼着“王师”的“反贼”，也天天叫嚣美国对中国赶紧开战。

 

 

 

2、

 

 

今天的中国和美国相比，无疑还是有所不如的。经济实力中国至少是美国的70%多了，军事实力，特别是海空军，美国确实比我们强。

 

但是，唯物辩证法告诉我们，要用发展和变化的眼光去看事物。

谁最希望我们马上武统台湾？

 

上面四张图是我在微博上看到的，1999，2009，2019年中国海军的水面战舰，以及2025年的水面战舰预测。也许写的不够准确，但大体差不多。

 

比较一下2019年和2025年的海军。055从1艘增加到16艘（到目前下水8艘，服役4艘），052D从11增加到35艘。现代化登陆舰（075、076）从0到9艘。

 

从2015-2015年的10年时间，海军水面作战能力（反舰+登陆能力）实力得有翻了4倍吧。美国和台湾军队的实力呢？基本没啥大变化吧。
 
这个是水面舰艇，目标大，舰船数目一目了然。潜艇的变化就没这么清晰了。但以我国对潜艇的重视程度，水面舰艇实力翻了4倍，潜艇增长速度估计也很快吧。

 

中国陆海空三军的军费还是比较平衡的，海军增加了这么多，空军增长的力度也不会小吧。

 

谁最希望我们马上武统台湾？

 

2019年美国有一艘福特级下水，否则差的更多。
 
中国海军的造舰力度，已经连续多年超过美军了。这个趋势目前看，仍然会持续下去。

 

海军是这样，空军也拿了这么多军费，造飞机的速度也不会慢吧。陆军更不用提了，中国陆军从来就不怵美国。

 

而中国目前军费占GDP的比例（大概1.3%）远远低于美国的水平（大概3.5-4%）。中国在军事上的投入，离全力扩军还远得很呢。

 

为什么中国能以比美国低得多的军费投入，实现比美国更快的军力扩张，核心就是中国工业制造业的规模，已经远远比美国强大。

 

我要是美国鹰派，看到中国军事实力的扩张速度，我肯定天天晚上睡不着觉。美国再不赶紧打中国，再过几年，在东亚区域，真的就不一定打得过了呀。

 

当年，英德海军竞赛时，老大英国的造舰目标是，德国每建造一艘，英国就要造两艘。今天，美国有能力做到这个目标吗?

 

 

 

3、

 

 

有人说，中国工业大而不强，中国军事技术比美国有很大差距。

 

这个也没错，军事技术，美国确实比我们强。但是，中国和美国的军事技术，已经没有代差了。

 

在技术有代差时，数量是没用的。3000架歼6能打败300架F-22吗？大概率是打不过的。八里桥之战，3万清军被8000英法联军打得惨败，英法联军死伤不足百人。1898年，恩图曼战役，2万多英埃联军击败5万马赫迪军队。马赫迪军全军覆没，战损率高达90%。英埃联军仅仅阵亡48人，伤 382人。这是技术有代差的战斗。

 

1941年，德国装备明显比苏联好，但双方没有代差。苏联最终能够靠数量的优势弥补质量的差异，最终战胜德国。

 

今天，中国的军事技术也许仍不如美国，但经过多年的追赶，已经没有代差了。

 

最近50年，除了IT相关技术以外的人类科技的提升，似乎进入了一个瓶颈期。大家现在觉得马斯克造的火箭很牛，但美国上个世纪六十年代搞的土星五号，至今仍是人类历史上推力最大，运载能力最强的火箭。至于重复使用，上个世界八十年代的航天飞机，早就可以做到了。

 

谁最希望我们马上武统台湾？

 

GDP年年都在增长。但核心科技，也就是人类利用资源的能力方面的进步其实一直在瓶颈。如果用卡尔达舍夫指数来衡量人类文明，过去50年应没啥变化。
 
科技发展出现瓶颈，这对人类是一个悲剧，但领跑的美国跑得慢了，对中国这样的追赶国家，是一个机会。

 

以军用航空技术为例，美国的三代机F-15首飞在1972年，F-22首飞在1997年，三代机和四代机之间相隔25年

 

中国的三代机J-10首飞在1998年，比F-15晚了26年，比四代机F-22还晚一年。
 
中国的四代机J-20首飞在2011年，比F-22首飞晚了14年。中国的三代机和四代机之间，只隔了13年。

 

下一代战斗机，我相信时间差会更短，大概率10年以内。（有消息称美国下一代战斗机NGAD在2020年首飞，但准确信息仍不详，有些观点认为只是技术验证机的首飞）

 

中美之间的经济、军事和技术的差距，是越来越近了，而不是越来越远。而中国的工业规模优势，一旦技术上没有代差，军力扩张的速度和潜力，远远大于今天的美国。

 

后进国家搞超车，是一件很难的事情。霸主钱比你多，技术比你先进，军事力量比你强，怎么能超车呢？
 
弱国想翻身，往往都需要靠赌，赌国运。但今天的中国，已经不需要去赌国运了。我们只要正正常常的沿着目前的道路继续发展就够了。

 

泱泱大国行正事，走正道，是不需要赌国运的。

 

 

 

4、

 

 

这段时间总书记讲了很多次“底线思维”这四个字。

 

什么是底线思维？就是凡事从坏处准备，努力争取最好的结果，这样才能有备无患、遇事不慌，牢牢把握主动权。
 

在谈到军事问题时，尤其强调这四个字。

 

很多网友在讨论，如果武统台湾，美国会不会军事介入？

 

这个问题上坚持底线思维，就是不管美国会不会军事介入，我们就得按照美国会军事介入，而且会全面介入来制定战略战术。
 
不能有侥幸心理，不能抱有任何美国会放弃台湾，不军事介入的幻想。

 

也许民主党和拜登会相对更软弱一点，但也不能幻想拜登在位，美国就不会干预。

 

有网友提到抗美援朝的决策。抗美援朝的决策，正是底线思维的体现。

 

当美军无视中国的警告越过三八线时，中国领导人并不知道美军是否会继续前进，越过鸭绿江。

 

底线思维要从最坏处准备。如果美国会越过鸭绿江，那么，在朝鲜抵抗美军，还是在东北抵抗美军对我们更有利。

 

毋庸置疑，在多山的朝鲜打仗，比东北大平原上对我们更有利，中国的损失更少。所以毛泽东再三考虑，还是决定打抗美援朝。

 

我们在评估武统问题，需要计入的敌方不仅仅是台湾那边的军队，而是美国及其亚洲盟国的军事力量，要全部算进来。这才是坚持底线思维。

 

所以，我前文中写，登陆台湾必须先拿到制空权和制海权。如果在美国全面军事介入的情况下，我们无法确保台湾周边的制空制海权，登陆台湾就是一个非常危险的举措。

 

随着时间的推移，力量对比对我们会越来越有利。着什么急呢？

 

如果我们能做到以下四点，就随时可以武力统一。
 
  • 我们的战略核武器，要能保证可以在二次核反击中摧毁美国。让美国不敢对我们使用核武器。（我自己认为1000枚能打到美国的核弹头是需要的）
  • 在一场常规全面战争中，我们有能力保卫中国国土不受外敌侵犯，同时能有力反击。
  • 我们有能力在美国全面介入的情况下，可以武力收复台湾，或至少能迫使台湾求和。
  • 经济上能撑过几年美国及其盟国的全面经济封锁禁运。

 

啥时候能做到上面四点？这是军事秘密，我不知道，再过10年，15年？也许现在已经能做到了呢。 
 

 

5、

 

 

有些朋友，看到台湾一而再再而三的挑衅，看到美国用台湾做筹码，很生气，希望越早解决台湾问题越好。

 

我觉得没啥可生气的。

 

我看台湾政客的行为，感觉就像看一个瞎子一门心思的往悬崖边走，你劝阻他，他反而骂你。

 

今天形势一定很清楚了。岛上已经没什么统派了，指望台湾这边主动回归和平统一，是完全不可能的。今天也许岛上有5%的统派，再过10年20年，也许只有1%。但5%和1%有区别吗？

 

如果最终会武统，岛上还有没有统派，根本无关紧要。

 

台湾妄想台独也是不可能的。除非大陆自己分裂衰弱，大陆是永远不可能接受台独的。

 

未来台湾的结局，要么被武力统一，要么武力逼迫下的和平解放（北平模式）。结局已经注定，只是一个时间问题。

 

既然结局已经很清楚了，台湾、美国、欧洲各路牛鬼蛇神蹦蹦跳跳又有何妨。

 

美国之所以能用台湾来要挟中国大陆，就是因为大陆这边一直希望维持海峡和平，一直期待着和平统一。
 
如果有一天，大陆这边不再抱有和平统一的幻想，把台湾当做一个必须要消灭的叛乱势力，台湾就不再是中国大陆的弱点，而是美国需要头疼的问题。

 

当大陆对台湾放弃和平统一的幻想时，大陆何时会武统，其实已经和台湾做什么无关了。我们会选择一个对我们最有利的时间做武统这件事。这个时间点，取决于中美力量对比的变化，和台湾政客做什么没有关系。

 

看台湾政客上蹿下跳，就当看一场猴戏吧。三体中有一句话：“毁灭你,与你有何相干。” 武统台湾，老实说，是中美两国之间的博弈，和台湾也没什么相干。

1、本文只代表作者个人观点，不代表星火智库立场，仅供大家学习参考； 2、如若转载，请注明出处：https://www.xinghuozhiku.com/100390.html

赞 (6)
0 0
上一篇 2021年11月8日 上午10:37
下一篇 2021年11月8日 上午10:57

相关推荐

发表回复

登录后才能评论