美国总统真难当，还不到一年就进入“后拜登时代”了

曾经，美国总统最好当。因为美国最发达，最强大，体制健全。现在，美国总统似乎不那么好当了。拜登刚上任还不到一年，支持率就连续创新低，4年后还不知道低到什么程度？美国似乎已开始进入了“后拜登时代”了。

近日，拜登的支持率创了新低。CNN民调还显示，总体上有48%的受访者支持拜登的表现，不支持率则为52%。值得注意的是，对拜登表现“非常满意”的受访者比例从4月份的34%下降到15%。在CNN此前此前历年的民调中，前总统川普和奥巴马的“非常满意”比例从未低于过20%。

《今日美国报》与萨福克大学7日公布了最新民调数据，显示拜登的支持率跌至新低。数据还显示，在2022年中期选举之前，共和党人目前比民主党人更受欢迎。

当被问及他们是否希望拜登再次参加2024年总统选举时，64%的受访者表示反对他这样做。这其中包括28%的民主党人。 

有意思的是，约58%的人说，他们反对特朗普在下届总统选举中再次参选。值得注意的是，这只包括24%的共和党人。 

从两份民调来看，拜登的“不受欢迎度”已经超过了特朗普。令人吃惊的是，这只用了不到一年的时间。 

从民调来看，共和党人的支持率在上升，三年后的美国大选，共和党有可能卷土重来，而特朗普也真有可能卷土重来。拜登的中期选举真的难以过关了。为什么会出现这样的状况？ 

对内。拜登上台后，美国的疫情并没有得到有效控制。除了强制接种疫苗，拜登的措施与特朗普并无两样。可疫苗还是特朗普当初押的宝。如果说疫苗有用，一大半的功劳应当归功于特朗普。 

另外就是，美国经济复苏的先扬后抑。如今，不仅经济复苏乏力，通胀也达到了近几十来的新高。而债务危机也在酝酿。问题是，拜登根本没什么好主意。美国的港口拥堵竟然也会成为问题。 

复苏的先扬后抑，也与特朗普此前坚持的积极恢复社会经济运行有很大的关系。这是牺牲了70多万美国人换来的。拜登只是吃了特朗普的老本。 

另外，在难民问题上搞得一是团糟，目前可以说是无法收拾了。 

还有一事，就是强制接种疫苗问题。既然强制戴口罩侵犯了美国人的民主、自由与人权，那么强制接种疫苗也就是同理。可拜登却要在强制接种疫苗问题上挑战美国人的“底线”。这是严重的问题。不仅有10余个州的检察官起诉拜登，美国的法院也做出了裁决。拜登还是要上诉。这是挑战美国的制度。 

对外。拜登的外交路线依然主要还是采取的是特朗普的政策。两次欧洲行可以说是一事无成。非但没能建立新的“民主价值观联盟”，与欧洲的关系更是分裂加剧。

最突出的就是阿富汗撤军一事。不仅伤了欧洲北约成员国的心，更是在全世界面前丢尽了强大美国的脸面。打了20年的塔利班，一夜之间就兵不血刃重新掌权。这意味着反塔利班战争的彻底失败。 

而如今，阿境内的恐怖组织正在积极集结壮大，用美国情报部门的话说就是一年后就可能具有攻击美国本土的能力。这就等于是宣布了打了20年的反恐战争的失败。 

如今，美国竟然对阿富汗这个“亚洲命运的旋转门”一点都插不上手。这是对美国霸权的最大讽刺。 

“五眼联盟”在拜登上任后也是失去了人们的关注，基本上名存实亡。升级了特朗普时期推动的“四国安全对话机制”，可如今似乎也有些偃旗息鼓了。 

最失败的是，与英澳背着欧盟北约建立了AUKUS联盟。这引发了欧盟北约成员国的强烈不满，也加剧了美欧的分裂情绪。同时潜艇风波不仅令法国和欧洲不满，也令亚洲一些国家强烈反感。 

特别是同时向中俄强力施压都受到了强烈的反弹。没能组成新的联盟，自然美国只能是孤独的面对。拜登不得不一再强调要稳定关系避免冲突。 

一上任就准备的COP26峰会上，拜登可以说是吃了败仗。想在峰会与华“合作”也好，围攻也罢，都没能实现初衷。指责、抱怨中国不积极参与解决气候危机，可与拜登打得火热的英国首相约翰逊却公开对中国大加赞赏。直接道出了国际社会的心声。这直接打了拜登的脸。其它国家自然也就不敢再发声了。想通过重返巴黎协定重塑美国领导地位，基本上也是铩羽而归。

对于拜登的全球战略大调整，目前除了英日澳三国支持以外，几乎没有国家积极回应。连以色列都对拜登表现出了极大的不满。

除了对内、对外，就是拜登的身体和精神健康状态堪忧。 

写到这里，突然想起一个有意思的话题。那就是美国选战必打“中国牌”。对华强硬政策是拉选票的重要手段之一。据报道，目前美国内部对华鹰派一直占上风。支持拜登对华强硬政策的人过半。这也是拜登对华打“强硬牌”的重要原因之一。 

现在似乎不灵了。特朗普对华强硬，也只是打贸易战而已。拜登不但继续打贸易战，加剧了军事施压。甚至发出战争威胁了。公开承诺要“保卫台湾”。按理说更符合美国鹰派的胃口了，理应得到更多支持。 

中美两大经济体的疏离，对美国经济复苏肯定是一大损失。正像美国财长耶伦说的那样：中国不需要美国，而美国却需要中国。 

此时对华打强硬牌，只能使美国更孤立。拜登的内政、外交自然就会一事无成。只有与华合作，才能解决美国所面临的重大难题。对华强硬只能是雪上加霜。 

美国选民要的是让美国摆脱衰退危机，而不是要看拜登如何强硬过中国。换个角度看，以美国陷入困境为代价与中国硬杠，并不符合美国选民的预期。不是不支持拜登强硬，而是接受不了拜登的无能为力。