管控危机是白宫欲束缚中国手脚的战略阴谋

作者：风留痕

拜登上台后，全面对华施压，中美紧张的关系不断的升级。然而，白宫却一再的强调要竞争不要对抗。并且一再的声称要管控危机避免冲突。目前看来，所谓的危机管控实际上是一个阴谋。白宫是欲用危机管控来束缚中方的手脚。 

尽管特朗普时期中美关系紧张升级，但更多的是限于经贸领域，更仅限于两国之间。这与目前的危机升级的性质还有所不同。拜登政府对华采取的全面打压政策，冷热战的意味更加的浓厚。 

然而，白宫对此还振振有词的说这不是对抗而是竞争，并且还一再的强调要管控危机避免冲突的发生。真的是说的比唱的还好听。 

近10个月来，白宫最主要的工作就是建立新的民主聪盟。即使是在不断的受挫的情况之下依然还是不死心。一个月后还要搞一个民主联盟峰会。而这个所谓的民主联盟，显然就是反华联合舰队。而白宫也已经明确把中国定位为最危险的“竞争”对手。 

拜登提出与俄罗斯建立可预测的稳定的关系，对华关系问题上却没有这么提。 

一方面是全面的战略打压，甚至是严重的干涉和侵犯中国主权安全。特别是在台湾问题上明确支持台独的立场。这可是中美建立外交关系的基础。也就是说，白宫不惜要与华断绝关系了。 

拜登对中国企业特别是高科技企业的打压力度空前，可以说已经距离脱钩不远了。在台湾问题上频繁突破我方红线，这显然也是断交的行为。而美舰机不断的侵犯骚扰中国主权的次数更是前所未有。这是那门子的管控危机？ 

既然已经摆出了冷热战决胜负的架势，为何还要强调管控危机避免冲突？实际上这是一个重大的战略阴谋，是想用所谓的管控危机来束缚中方手脚，是不想面对我方强硬的反制。 

近日，为了实现会晤，白宫方面一直强调“直接接触是防止两国关系从螺旋式下降发展为冲突的最好方式。”从这一段叙述中就可以看出，白宫在乎的不是两国关系的螺旋式下降，而是怕螺旋式下降发展为冲突。美国方面大抗对抗，却要向中国提出避免冲突。显然管控危机是把限制中方的反制作为防止冲突的条件了。 

拜登也知道，他目前的动作已经严重的损害到了我方的核心利益，也知道我方必然的要进行强烈的反制。而要是面对我方的强硬反制，白宫就必须强化施压，这样恶性循环的结果必然是走向全面对抗的局面。 

然而，尽管美国实力依然强大无比，但全面对抗或意外的冲突，也是难以承受的代价。何况白宫还指望着中国能够出手救美国，更希望中国会知难而退主动放弃实现第二个百年目标。 

重要的是，拜登目前建立反华联盟无果，要全面对抗也只能是独立面对。这在美国历史上是前所未有的局面。美国历史上几乎从未有过单独面对“强敌”的时候。自然也就没有决战的勇气。 

一方面是不想全面冲突对抗；另一方面还想着通过打压逼中国妥协承认美国霸权地位。这就是一对矛盾。为了避免关系恶化到冲突，就只能努力让中国相信，白宫的一切只是竞争不是对抗。也就是指望着我方不会全面反制，或者说反制的力度有所克制。或者说想让中国对美国抱有幻想。 

白宫很清楚，我方肯定不愿意面对全面对抗的局面，也会尽力的克制避免发生意外的冲突。美方似乎就是要制造一种投鼠忌器的局面。 

如此长期的下去，就等于是美国在不断的得寸进尺，不断的蚕食中国的核心利益，甚至是不断的逼中国主动的把自己的底线后移。直到最后把中国逼入绝境。 

由于上任近一年来一直没有实现两国最高层的见面会晤。这让拜登即没有面子，心里更不托底。只有进行了正式会晤，才能深入了解我方的最后防线。更希望借此把阵地前移。 

白宫官员说的很清楚，对会晤成果不抱任何希望。重要的不是会晤成果，而是实现会晤本身。 

尽管白宫强调管控危机避免冲突，可美方却不会停止挑衅和侵犯行为。直到我方主动放弃核心利益以换取不对抗的局面。 

为了表明美方管理危机的“诚意”，或者说为了制造有“诚意”的假象，也是为了实现会晤，日前美国安全顾问沙利文公开强调：美国的确将和中国开展竞争，但这并非一场新冷战。美国政府不会重蹈过去的“错误”，去寻求改变中国的政治体制，美国将会寻求与中国的共存之道。同时还强调了一个中国原则。 

不惜以承认过去“错误”的方式来迷惑中国，显然是怕我方对美方近来咄咄逼人的攻势进行强烈的反制。 

尽管强调一个中国原则，可美军已经进入台湾，美国议员也突访了台湾，这已经越过了“红线”。如果不给予坚决的有力的反制，就会造成一中一台的事实，实际上就改变了台海的现状。或者说事实上的突破了中美建交三个联合公报。 

不过，尽管控危机是一个战略上的阴谋，是想借此束缚我方反制的手脚，可是这恰恰也证明了美方没有勇气直接与中国发生正面冲突。 

目前，白宫最着急的就是经贸磋商问题，以及在气候领域里的合作。一方面涉及到美国目前的经济窘境；另一方面涉及到是美国以实力地位领导世界的问题。

美国的通涨越来越危险，港口拥堵已经不单纯是世界供应链断裂的问题，而是美国工人的工作意愿低迷。这是一外一内两个难题。 

世界供应链危机，与美国目前的对外贸易政策有很大的关系。而美国人工作意愿降低，与疫情有很大的关系，与美国的内政也有很大的关系。表现出来的是美国社会的撕裂混乱加剧。 

尽管疫情严重，可美国人的口号是不自由毋宁死。既然不怕死，就应当意味着返岗工作不受疫情的影响。既然没有人愿意工作，那就是美国巨额的疫情舒困计划有关。表明美国人不怕失业。这也就是狂印美元的结果。另外，可能还有政治的原因，那就是川普的支持者想看拜登的笑话。这表明的是政治撕裂的加剧。 

一方面是供应链断裂，一方面是没人愿意干活，这对于白宫来说是头痛加心痛。而通涨的另一个重要因素就是关税战。高关税自然就意味着高物价，关税战就意味着对进出口都是负面影响。可美国方面自己不能主动放弃，这就需要中方的配合。 

气候峰会，显然没有达到拜登重塑美国领导地位的目的。更没有形成对华联合围攻之势。相反，连英国首相都对中国给予了极大的赞赏。这反而突显的是中国的领导力。拜登的领导力只能成为笑谈了。 

因此，目前未必一定要针锋相对的反制美方的无理，只需要坚持原则不与之“合作”就行。但对访台的美国议员似乎是应当给予严厉的制裁了。 

总之，白宫所谓的管控危机避免冲突，实际上是想借此束缚反制的手脚。是为了不断的蚕食中国的核心利益或逼中国底线后移。冲突确实是令人投鼠忌器，但这却是双向性的。没有盟友支持的美国反而更投鼠忌器。我方只需要坚持底线思维或战略定力不动摇就会立于不败之地。 

其实，对拜登来说，目前可能已经是退而求其次了。外交上的失败，国内状况堪忧，已经严重危及他的政治地位。无法在上任首年实现两个大国领导人的会晤。这更是一个巨大的外交危机。这将打破过去28年来的纪录，很可能会给公众以“拜登处理外交关系不力”的负面印象。特别是在目前美国商界因贸易战损失惨重的情况下，拜登一旦在对华交往方面丢分，后果必然会相当严重。 

可以说，目前拜登正在从外战危机转向内战危机之中。他的注意力恐怕要转向国内了。因为他的支持率下降太快。最可怕的是已经过半人表示不支持拜登连任大选。可以说美国即将进入后拜登时代。他必须把精力转向国内。外交失败的他也只能是选择把国内政治战场。

您的支持是我们坚持下去的动力！