如何理解特朗普所说的“三年美国将消失”？

日前，美国前总统特朗普在接受电话采访时突然发表了令世人震惊的言论。他说，“三年后我们国家就消失了”。此言一出立即引发了美国上下一片哗然。那么如何理解他这一番惊世骇俗的奇谈怪论？

说美国将在“三年后消失”，除了特朗普的粉丝之外，当然没有人会相信。尽管特朗普的言论一向是不靠谱，可公开发表这样的言论，肯定也不是信口雌黄。肯定也是有所指。

都说特朗普不靠谱，且具有极大的不确定性，甚至有人说他是一个“疯子”。可是，有一件事可以证明，他在治国理政方面还是有自己独到之处的。

拜登上台，很大程度上是靠成功攻击了特朗普而上位的。不是拜登有多受选民的欢迎和支持，而是成功把特朗普给“污名化”了。

拜登把特朗普贬低得一无是处，可目前拜登的内外政策主要的还是延续了特朗普时期的政策。只不过是比起粗俗的特朗普，他更显得温文尔雅而已。

特朗普贸易战政策，拜登基本上没有丢，甚至于比之前的政策还要强硬。说是要修复被特朗普伤害到了与盟友和世界的关系，可近10个月来，他与盟友的关系裂痕反而更深了，他使国际社会关系更混乱了。这表明拜登依然坚持的是美国优先原则。

拜登大部分延续了特朗普时期的对外政策。而凡是“去特朗普化”的项目，反而比之前的情况还要糟糕。

对内，也首先就是欲改变特朗普时期的难民政策，可目前他受诟病最大的政策之一也就在于此。

对外，为了区别于与特朗普的不同，拜登一上任就宣布了三个重返。重返伊核协议，到目前为止，弄得依然僵持不下，甚至于目前处境比特朗普时期还尴尬。现在是谈与不谈？怎么谈？谈什么？都是伊朗在主导。

重返WHO，拜登的表现更差。想领导世界抗疫，可美国的疫情依然是世界最严重的国家。美国储存的疫苗宁肯过期丢掉也不支援给发展中国家，甚至于美国的盟友想获得美国疫苗都难。对国际社会的承诺从未认真履行过。就这，还想取得领导权？可以说，在抗新冠问题上，拜登丢的分不比特朗普少。

重返巴黎协定，这是拜登下功夫花力气最大的工作，可气候大会已经开过了，非但没有取得领导权，美国应对气候危机的诚意反而被世界嘲笑。拜登指责中俄的时候，没有人回应。而英国首相竟然对中国是大加赞赏，而且还是当着拜登的面。

同时，修复关系也好，重塑霸权地位也罢，又或是建立新民主联盟，显然都受到了抵制。

特朗普搞乱了世界，至少让外界恐惧于美国的淫威。而拜登目前的拙劣表演只能成为笑谈。美国在国际上的地位和影响力反而更低。 

特朗普时期，尽管胡来，可美国经济增长和就业毕竟都创了数十年来新高。在后期，特朗普加速经济开放，美国经济复苏已经大有起色。这也才有了拜登刚上台之时的复苏持续。可如今呢？特朗普政策的后遗效应没有了，美国的复苏脚步也就放缓了。问题是，美国目前的通胀上升了，供应链断裂了。金融、债务危机的风险提高了。美国经济的承压增大了。 

另外，拜登“打瞌睡”的毛病、胡言乱语的毛病以及举止上的异常，已经证明了他的身体和精神状态堪忧。

美国目前的经济和社会状态似乎还比不上特朗普时期。难怪特朗普一直觉得输给拜登太冤。

如果拜登再干三年，美国的状况只能是越来越差，不会越来越好。特朗普就更不服气了。气愤之余，说出“三年后美国消失”这种气话也就不足为奇了。

其实，特朗普说的还不只是气话，当然还有“煽动”的意思。在接受电话采访时，特朗普的惊世之言一出，吓得主持人立即中断了访谈。怕的是沾上分裂美国的嫌疑。因为这显然是煽动分裂美国的言论。而特朗普则正是因为分裂美国的言论而被媒体联合禁言至今。

也就是说，目前的特朗普一直在打分裂或制造混乱牌。目前美国的政治极化、社会撕裂、价值观扭曲严重，制造混乱就可以浑水摸鱼。

从目前的情形来看，三年后美国是不可能消失的，但美国的经济状况国际地位却难以好转。几乎可以肯定的是，美国目前已经进入了后拜登时代。

近来，连续不同的民调都表明了拜登的支持率是一路走低，甚至于还不及奥巴马和特朗普当年的支持率。而不支持拜登连任的人更是越来越多。甚至于反对拜登参选的人比反对特朗普的人还多。

在11月9日至10日进行的调查中，61%的登记选民表示，拜登应该在2024年给其他政客让路。相比之下，24%的受访者认为拜登应该竞选连任，15%的人表示不确定。45%的民主党人表示，他们希望拜登再次参选，37%的民主党人持反对意见，18%的人不确定。

连民主党人中也只有不到50%的人支持他连任，这简直是少得可怜。

因此，特朗普所说的“三年后美国消失”，实际上应当是现在的美国政府消失。潜台词很可能是特朗普会“卷土重来，东山再起”。

还有就是，由于媒体联合，对他的禁言到目前为止还是没有解除。这可是严重伤害到美国人权、自由与民主的行为。然而，这似乎在美国内部没有人在乎。

而拜登的疫苗强制令，虽然已经被检察官们起诉法院裁决，可意外的是，并没有在美国内部掀起太大的政治风浪。这一强制令显然已经超越了美国的法律底线，也有违于人权自由观，这可以说是对美国价值观的最大挑战。

人权价值观也好，法律也罢，这可是美国的立国之本，也是引以为豪的。可如今，前任总统受到不公正的人权、自由待遇。现任总统则是肆意破坏。三年后的美国也确实将不是现在或原来的美国了。从这一点来看，特朗普说的也不无道理。 

特朗普当了四年总统，惹了一身麻烦不说，更是在经济上损失巨大。据说连特朗普大厦都要卖掉了。而他的子女也受到了他的连累，还有可能惹上官司。而目前特朗普身还陷在官司之中，或者说正在受到“迫害”。对拜登当然心中不服和极度气愤。 

因此，特朗普想“卷土重来”是为了报复拜登和民主党，还有就是死敌媒体。也就必须势在必得。制造分裂或混乱，才有可能取胜。这是他的政治之道。

也或许，他是想证明自己的政治正确。也必须要选举成功。自然就只能是不择手段。

更或许，特朗普是要改变美国。拜登这一届任职，几乎可以肯定是难有作为，不加速美国的衰退就不错了。而为了3年后卷土重来，特朗普自然就要继续给拜登添麻烦制造障碍。

而一旦特朗普3年后东山再起，他或许会给美国人和世界一个巨大的惊奇，他要按自己的理想重新打造一个新美国。自然，3年后，原来的美国也就不存在了。