尽管屡战屡败，拜登还是又憋出一大坏招

据媒体报道，正在亚洲访问的美国商务部长雷蒙多周三表示，美国无意加入CPTPP，但一个印太地区的经济框架可能在明年初启动，她此次亚洲之行就是为潜在的伙伴关系打下基础。要在亚洲构建一个新的经济框架，显然这是在破坏亚洲经济合作进程。尽管屡战屡败，拜登的坏招还是层出不穷。

美国商务部长雷蒙多在接受采访时表示，美国不会加入CPTPP，但“我们可能在明年年初时启动一个更正式的程序，最终在该地区形成一个正式的经济框架。”另外她明确表示，这一经济框架将以协议的形式确认。 

美国既不加入CPTPP，也不加入即将完成生效的RCEP，而是要在亚洲建立一个所谓的“更正式的经济框架”，这显然是来搞破坏的。要以此对抗RCEP，同时也可能是直接针对“一带一路”。这一经济框架很可能与拜登的B3W计划有关。 

CPTPP，已经由日本主导。而中国与英国也相继宣布正式申请加入。而早期退出的美国要是重返，自然也就难以完全主导这一协定。 

对于RCEP来说，由于这是东盟主导的进程，也是世界上最大的自贸体，美国要加入也难以取得主导地位。 

对于美国来说，只要美国不能主导，或者说不能为美国战略服务，那就一律采取破坏行为。特朗普玩的是不断毁约、退群，拜登玩的就是不断建立“新群”。通过新群代替旧群，或者通过新群的建立破坏旧群。总之，就是两个字，就是“破坏”。打法不同，目标却是一致。那就是必须体现美国霸权。这也不足为奇，美国独霸世界的战略是不会放弃的。

其实，这样的打法还有一个用意，那就是还是在硬逼东盟选边、站队。东盟早就明确，欢迎美国介入亚洲事务，但绝不会选边、站队。新加坡、新西兰、韩国等美国在亚洲的盟友都已经明确表了态。 

然而，对美国来说，不选边、站队，实际上就等于是选择了中国。这是美国不能允许的。因此，拜登政府就又想出了一招，那就是建立新经济框架。在这个过程中努力说服东盟选择、站队美国。或许还有硬逼着盟友国家退出RCEP，或迟缓生效日期的目的。 

当然，在亚洲建立新的经济框架，也有把欧洲甩在外之嫌。如果欧洲愿意追随美国在亚洲建立新的经济框架，就等于实际性帮助美国在亚洲竞争。而以亚洲为主打造新的经济框架显然不符合“欧洲中心论”的努力。如果不追随美国进入亚洲，就只能被排除在亚洲经济框架之外。美国自然就抢得了亚洲这个大市场的先机。 

目前，拜登的打法非常明确。那就是一定要建立以美国为主导的秩序体系。而面对的阻力就是中俄欧三大势力。 

与俄罗斯谈建立稳定的关系，实际上是为了框住俄罗斯，是不想俄罗斯与之发生正面冲突。使俄罗斯无法成为战略东移的牵制力量。而时不时激化与俄罗斯的矛盾，显然是要把欧洲或北约拉进战局，让欧洲为美国独挡一面。 

所谓的与盟友修复关系或建立新价值观联盟，实际上也是给欧洲一个希望。让欧洲觉得美欧才具有共同的利益和战略。同样是为了拉欧洲为美国打天下。重要的是阻止或破坏欧洲急于与亚洲合作的进程。建立起新联盟更好，建立不起来就想尽办法坑欧洲。近来欧盟或北约与俄罗斯紧张对立，甚至都有爆发战争的危险，俄欧肯定会硬扛一气。至少会对俄罗斯是一个消耗。 

而与中国的会晤，说的似乎比唱的还好听。实际上就是要稳住中国，避免中国激烈的反制。一边会晤，另一边却派人四处活动与一带一路搞所谓的竞争。同时，在亚洲竟然又憋出个经济新框架。依然还是步步紧逼。 

下个月还有一场世界民主峰会，这还是为了建立新的联盟。是重塑美国霸权打压中俄的重要组成部分。这边要稳住中俄，那边却强力出击。玩的似乎挺高明。 

然而，世界民主峰会也好，亚洲经济新框架也罢，能建立起来还好。可是，如果建立不起来呢？就表明了没有国家太把目前的美国当回事，恐怕就意味着美国的霸权在世界上彻底丧失。这是要冒极大风险的。 

RCEP是东盟主导的，这是东盟作为一支世界重要力量崛起的标志。目前东盟与中韩新澳的合作大势已经形成，签署了RCEP，对东盟的经济非常的重要。 

如果另生事端，受损失最大的也是东盟这些小国。重要的是一旦过于迎合美国，亚洲的合作变成了竞争局面，东盟承担不起这个巨大的损失。

尽管不太敢忤逆美国的淫威，可在重大核心利益问题上，东盟也不大会做出原则上的让步，更不会与中国对立。相反，亚洲的团结才有可能抵制住美国的破坏作用。这一点也是非常明确的。

实际上未来的新民主峰会也是如此。谈民主、自由可以，可要是介入大国竞争就是另外一回事了。欧洲拒绝建立新联盟，其它地区国家恐怕拉进来也作用不大。只具有象征性意义。 

因此，尽管不知道美国的“亚洲新经济框架”是什么，但不大可能对RCEP和CPTPP形成太大的冲击。最多也就只有像征意义而已。只要能够体现美国在亚洲的存在，而不是被排除在亚洲之外，就足矣了。