如果说这种照片不是丑化中国人,那真是在睁眼说瞎话了 2021年11月19日 上午10:12 • 城市乡村 作者:杭子牙 本文转载自:杭子牙 中国摄影师陈漫为奢侈品牌迪奥(Dior)拍摄的商业宣传照片近日在网上引起了争议。截至目前,迪奥方及陈漫方均未就此事做出回应,不过,有微博博主反映称,迪奥品牌合作方来找博主收费删除陈漫作品相关微博,还以接下来的后续合作为饵。以下就是这张引起争议的照片: 有媒体形容这张照片“由下往上恶鬼般的翻白眼神、略带肿胀的眯眯眼、暗黑濒死的妆容、清朝的长指套,还有那古怪的浏海,再加上一脸雀斑,充满着阴森和诡异。”相信绝大多数人看到这张照片都会极不舒服,也不会有人认为它能代表今天或历史上任何一个时代中国女性的普遍面貌与审美标准。 除了那张带有阴森意境的作品,事实上,陈漫很多作品里的中国女性都有“眯眯眼”、妆容怪异的特征,例如以12位民族女性为表达主题的“中国十二色”系列里的中国女性也是如此。 此外,有网友还发现,她创作的“少先队员与三峡大坝”系列里的中国少女身穿简单透视装,眼部妆容细长上翘,神情阴郁,裙下横陈三峡大坝、矗立中央电视台、飞出嫦娥一号,更有儿童色情与讽刺政治之嫌。 这是艺术吗?也可以说是。但这是丑化的艺术,是对母体文化带有某种偏见甚至是心理仇视的艺术,不是任何向善向美或朝向一个积极面向的艺术,更不是有什么深刻内涵的艺术批判主义。 在中外舆论场互动与民间交往中,我一直主张大家不要太敏感,要学会从文化认知差异角度来看待一些异质艺术表达,不要随意给一些可能带有善意幽默色彩的艺术作品扣上“辱华”或丑化中国人的帽子。 但是,像这副以中国女性为题材的阴森诡异照片,别说专业的业内人士和心理学家,就是普通人也能看得出来,它决不是什么文化认知差异,相反却充满了作者与相关商业机构对中国文化的病态偏见、心理仇视和对中国女性的扭曲认知。 作为对比,我们可以看到陈漫自己的形象,以及她对中国明星和西方女性的视觉展现。它更符合社会大众的普遍审美取向,与对一般中国女性的“眯眯眼”甚至带有“阴间风格”的展现形式形成鲜明反差。如下图: 如果说她真的认为那种“阴间风格”是美的展现,为什么自己从来不以那种风格示人呢? 所以,至少就这副争议照片而言,不用有任何怀疑,它就是为了商业利益,通过有意丑化中国女性,借此迎合西方时尚审美文化里对中国的刻板印象,甚至是西方的意识形态或种族优越感,以获得西方或者说国际时尚界的认可。同时,它也反映出作者内心深处对母体文化的深度自卑与仇视。 任何一个注重文化尊严、对母体文化深度认同或感到骄傲的摄影艺术家,都不可能为了商业利益,使用这种风格艺术表达形式。 像这种艺术表达,如果说没有对母体文化的深层次自卑与偏见仇视在里头,说不是丑化中国人,那真是在自欺欺人、睁眼说瞎话了。 您的支持是我们坚持下去的动力! 1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:https://www.xinghuozhiku.com/105470.html 赞 (1) 0 0 生成海报 全球能源危机是怎么产生的 上一篇 2021年11月19日 上午10:07 【解局】习近平警告的“断然措施”是什么? 下一篇 2021年11月19日 上午10:17 相关推荐 重磅!个人养老金投资公募业务,监管规则来了!可投资的基金产品有哪些? 2022年6月26日 团结起来到明天! 2022年4月13日 岸田文雄叫嚣“协防台湾”,中日将提前摊牌,中国必将全力备战 2022年7月4日 河北“痛失”省会:天津市,为何脱离河北省? 2022年11月9日 上海,是全国的上海——关于上海疫情 2022年4月4日 把活人拉去殡仪馆是什么操作? 2022年5月3日 32国结束对华“普惠制”,何必一惊一乍? 2021年12月4日 中国疫情这就算过峰了? 2023年2月2日 发表回复 请登录后评论...登录后才能评论 提交