本文转载自：蒋校长（ID:jiangxiaozhang666）
撰文：权周
上个月月底，美国又搞出了一个滑天下之大稽的事情。
拜登任命蕾切尔·莱文为美国公共卫生服务军团负责人，同时还继续兼任卫生与公共服务部助理部长。
一个变性人就这样扛上了四颗星，成为美军的四星上将。这是美国目前公共部门中职务最高的性少数者（即美国所说的LGBT群体，包含同性恋、双性恋、跨性别者）。
要知道上一任的公共卫生服务团领导只是个中将而已，而莱文一上来就是四星上将。
回顾莱文的履历你会发现很有意思。
首先，她一天兵都没当过。
其次，她变性的时间非常短。
莱文现年64岁，据他自己表示，他早就不喜欢自己是个男人了，早在五六岁的时候，他就怀疑自己是女孩，并且随着自己长大，“对自己男性身份的反感就更加剧烈。”
但他就一直在忍着，拼命压抑着自己的念头，伪装成一个正常男人，不仅结了婚，还生了两个娃。忍了50年之后，大哥终于决定放飞自己变成大姐。
▲年轻时的莱文
所以在2011年，他正式完成了变性手术，成为了一名真正的女人。
最离谱的是，随着变性手术的完成，莱文的仕途也开启了火箭蹿升之路。
2015年，莱文被宾夕法尼亚州州长汤姆·沃尔夫任命为州总医师，要知道在此之前他只是一名普通的儿科医生而已。2017年，又被任命为宾州的卫生厅厅长。到今年2月13日，被拜登提名为卫生与公共服务部助理部长。
再到现在，直接任命为海军四星上将。
美国海军四星上将有多难？由于五星上将只在大规模战争时授予，在和平时期，四星上将就是美军现役的最高军衔。
现役美军一共有39名四星上将军官，看似人数不少，但实际上难度非常大。
做军官和做政客还不一样，像特朗普这样的政治素人想当总统，只要搞定选民就行了，但在美国军队里想要当高级军官，军校出身、服役时间长、功勋卓著，这基本就是三个硬杠。
像现役的陆军司令部司令罗伯特·艾布拉姆斯，老爹是之前的陆军参谋长，哥哥是前陆军训练与条令条例司令，那都是四星上将。
就这样嘴里含着金汤匙出来的二代，也得去最苦最危险的中东那边历练，服役了将近30年之后才升上了四星。
还有前段时间刚入土的鲍威尔。
军校毕业之后成为少尉，62年到69年去了两次越南，再后来又去了韩国和德国镀金，然后再回到五角大楼里熬年头，到1989年的时候，他才终于升上了四星上将，而此时距离他入伍已经过去了31年。
由此可见这个莱文的晋升之路有多离谱，军官们在前线流血拼命还要熬工龄，这个莱文寸功未立，就凭着自己变性人的身份轻松完成了平步青云。
你说当兵的怎么可能服气？换谁谁能服气？
但奇怪的是，除了共和党的老牌死硬派表达了质疑和反对，美国军界和政界的其他人，没有一个人跳出来说个不字。
因为早在就职演讲上，莱文就说的很明白了。
“希望让今天成为一个崭新的开始，去创造更多元和更包容的未来，多元化让我们变得更强大，每个人都有自己的独特视角和力量，他们让整个社群变得更加强大。”
提拔你当四星上将，带的是公共卫生服务团，你说这些干什么？
一个变性人的身份，对军队而言，能有什么独特的视角和力量？又如何能让军队变得更加强大？
莱文的这番言论奇葩吗？奇葩就对了，因为这就是他官运亨通的通行证，也是军界政界不敢动他的护身符。
美国38个四星上将，再出一个名额给跨性别者，这要求不过分吧？
莱文这场闹剧的本质，不是一个跨性别者足够优秀，战胜了有色眼镜的成见，最终成为了四星上将。
而是拜登觉得跨性别群体很重要，就让莱文这个没从过军也没立过功的水货，仅仅凭着跨性别者的争议身份，就成为了四星上将。
在美国LGBT根本不是受到歧视的弱势群体，而是喊打喊杀的猛兽，不仅没人敢歧视，而且他们还要四处出击。
莱文实在是一个太完美的“榜样”了。
一个5岁就发现自己不一样的孩子，一直想装作正常人，隐忍了整整五十年，然后终于突破了自己的“心魔”，坚定地选择做真实的自己，用一场变性手术成为真正的女人。
在LGBT群体眼中，莱文是绝对励志的偶像，连一个忍了50年的中年男人都勇敢地走出了这一步，我还有什么好担忧的，我还有什么难以启齿的。
在民主党政客眼中，莱文是绝对好用的棋子。
连这样一个人我们的政府都能接受，都能把他委以重任，那证明我们的国家是多么的多元而包容啊！
从完成性别改变的那一刻起，莱文就等于已经给自己镀好了金，成为了一颗金光灿灿的好棋子，对于一向自诩多元化的民主党来说，只要能把莱文捧上高位，那就能拉拢到LGBT群体。
莱文上台能干什么，以她的简历来看，她基本不可能有什么把握提升美军的医疗服务水准，她的存在感，恐怕更多还是在于推动美军中LGBT群体的权益。
跨性别者（变性人）的服役问题，一直都是民主党和共和党的巨大分歧。
2010年之前，美军内部都遵循着一个“不问不说”的原则，即不公开也禁止讨论，换言之就算是做了变性手术之后参军，一个屋里的战友也不会知道，当然他有没有看出来不对劲这是另外一个问题，但就算是他发现不对劲了，军队里也不能公开提及这一点。
2016年，奥巴马终于放开了一大步，允许跨性别者公开在美军服役。以前跨性别者参军只能“保密”，现在可以大大方方地说出来。
2017年7月的时候，特朗普开始向跨性别军人发难，表示政府以后不会再接受跨性别者进入军队。8月，特朗普签署总统备忘录，要求国防部禁止跨性别者服役。
2018年3月，特朗普在总统备忘录里又重申了一遍，跨性别者不允许服役。
2019年1月，最高法院终于通过了这项禁令。
特朗普禁止跨性别者服役的理由也很简单：军队的首要目的是打胜仗，吸收太多的跨性别者进入部队，带来更大医疗和管理成本，这会拖累军队。
▲此前LGBT团体
在游行中高呼让特朗普下台
而拜登上台之后，自然要火速废除特朗普的禁令。
今年3月31日，国防部发表声明，重新允许跨性别者回到军队，拜登对此的表态是：“性别不应该成为服兵役的阻碍，美国的优势在于其多样….当美国具有包容性时，无论在国内还是全球范围内，美国都会变得更强，军队也不例外。”
民主党这番片汤话，放在整个国家和社会中是政治正确，但放在军队中，则明显是另外一种情况。
因为特朗普反对的两个点都很一针见血：
变性者由于生理构造的原因，一旦负伤之后抢救难度和风险会大很多；
变性者的身份无论公开与否，对军营中其他士兵都是一种干扰和压力，这会影响男人们正常的相处模式。
这两个死结，换任何人说破大天，都是绝对无解的问题，所以拜登政府玩了一手偷换概念，他避开这个问题不谈，只强调虚头巴脑的价值观，包容和多元让美国更强大，那军队是不是也该多元？军队是不是美国的一部分？
这样一来，保守派就没法说了，也说不清楚了。
按照这个逻辑来看，只要你承认美国是一个多元和包容的国家，那跨性别者在全社会上的一切正当权利，都该平移到军界政界。
跨性别者是不是美国公民？那凭什么他们不能当兵？
跨性别者有没有投票权？那凭什么他们不能从政？
LGBT群体则更清楚，只有把自己人推到政坛上，整个群体才能获得更宽松的空间。
2017年11月，民主党的丹妮卡·罗姆，成功当选弗吉尼亚州的众议员，她也是全美第一个公开跨性别身份的州议员。
罗姆的对手是个当了25年州议员的传统共和党政客，而且号称“反同首长”。而罗姆的竞选资金，就是靠一些同性恋基金会和LGBT团体募捐来的。
自罗姆之后，又有四个跨性别者当选州议员，其中地位最高的是特拉华州的参议员（参议员地位和权力往往比众议员更高）。
▲特拉华州的参议员
麦克布莱德和其丈夫
而现在，拜登则是一下子让跨性别者成为国家级的官员。
在莱文之前，美国军队中公开的职务最高的跨性别者只是一名中校。莱文直接把跨性别者的“地位担当”拉高了五级（上校、准将、少将、中将、四星上将）。
看看拜登内阁的成员，副总统哈里斯是首位女性副总统，而且还是黑人混印度裔，国防部长哈里斯是首位非洲裔防长，内政部长哈兰德是首位女性印第安原住民部长。
这还不够，交通部长布蒂吉格是个同性恋，上任不到三个月就在军中火速提拔两个女性四星上将。
还专门搞了个白宫性别政策委员会，专门打击跨性别者遇到的不平等问题，然后现在又安排了一个跨性别者成为四星上将。
靠政治正确收割选民，这套把戏拜登可算是玩儿明白了。
▲拜登当选后
LGBT团体到特朗普大厦门前庆祝
美国网友有个段子，说在美国的话，你要是一个黑人、变性，还是个同性恋，还有轻度残疾和抑郁症，同时热爱动保和环保事业，而且是素食主义者……
那妥了，超人和美队来了见你都得绕路走。
拜登上台之前，外界对他的期望是弥合美国内部的矛盾，但弥合矛盾，不代表要讨好，靠矫枉过正迎合少数派，拉拢他们的选票，结果一定是和保守派更加水火不容，从而导致更大的撕裂。
拜登上台9个月以来，支持率几乎跌破40%，创下二战后支持率下降幅度最大的纪录。
疫情控制不力，竞选时的承诺完全没有兑现；之前放水恶果凸显，物价飙升生活成本增长；供应链出现大问题，即将到来的圣诞季物资岌岌可危。
归根到底，是拜登没有达到人们最开始对他的期望，尤其是经济方面。但对经济方面，拜登又想不出什么太好的办法，只能在所谓的多元化包容方面迎合大家。
结局只有两个。
一方面，靠给LGBT群体的平权运动、替黑人说话，还有毒品合法化的持续放开，这三板斧都不新鲜了，边际效应一定是会出现衰减的，大家都很清楚，民主党本来就是天天喊着包容的，不需要再证明自己了，快来点新东西来点实在的干货吧。
所以拜登靠给各路少数派争取权益，对民意的提振效果越来越有限。
另一方面，作秀是要成本的。
给LGBT群体的地位提升，能带来什么回报？能解决就业问题？还是能带来实际产出？这些群体得到更大的保护之后，一定会和保守势力之间产生更大的矛盾，一定会带来更大的管理成本。靠迎合一部分人拿选票，就一定会得罪另一部分人。撕裂也就一定会加剧。
一项民调结果说明了一切，41%的拜登支持者和52%的特朗普支持者，都同意蓝州或者红州脱离美国，独立成新的国家。
不知道像莱文这样的棋子，到时候还有没有利用价值。
我们还是继续看戏吧。
1、本文只代表作者个人观点，不代表星火智库立场，仅供大家学习参考； 2、如若转载，请注明出处：https://www.xinghuozhiku.com/105493.html