纪委介入!暴抢老人甘蔗,算什么“市容管理”?

作者:牲产队

本文转载自:牲产队

中国60岁以上老年人占总人口比重已经达到18.7%。
 
纪委介入!暴抢老人甘蔗,算什么“市容管理”?
今后,中国的老年人将以每年1000万人的速度增加。但是,我国的养老体制还不健全,我们的某些部门,某些人对老年人的尊重还没到位。
 
在江苏南通,一名老人沿街卖甘蔗,遭遇“市容管理”的粗暴对待。一群身穿制服的“市容管理”人员,对老人采取“抢夺甘蔗”的粗暴行为,来驱赶老人,以维护所谓的“市容”。
 纪委介入!暴抢老人甘蔗,算什么“市容管理”?
 
在这里,队长就想问一句:“这是什么市容管理?竟然要抢一个老人的甘蔗?”
 
没错,一个衣衫不整的老人,在街上卖甘蔗,确实很影响市容。可是,老人卖甘蔗的地方是什么地方?是三星镇,是一个乡镇。在这个乡镇下面,还有很多很多的农村。
 
老人就是来自于当地的农村。乡镇要不要讲“市容”?当然要讲。但是,在讲“市容”之前,是不是要先讲“以人为本”?
 
在中国的绝大多数乡镇,都是跟农民生活紧密相关的。中国的绝大多数农民就是种一辈子地的苦哈哈老农民。偶尔去一次镇上卖点货,也就是一些甘蔗、辣椒、瓜果等应季农产品。
 
这是一个在中国绝大多数乡镇都普遍存在的现实问题。镇上的商户需要购买农产品,农民偶尔去镇上卖一些蔬菜瓜果,补贴家用,再正常不过的一个商业现象。
 纪委介入!暴抢老人甘蔗,算什么“市容管理”?
 
当然,它带来的后果就是,城镇街道会变得有些脏乱。
 
可是,在解决“市容”之前,能否先解决“生存”?我们老讲要“以人为本”,老人是不是人?他卖甘蔗是不是想自食其力?
 
我们的国家现在能养活所有的农村老人吗?中国的农村老人不需要卖甘蔗,就能养活自己了吗?农村老人的每月退休金是多少?我相信,那些“市容管理”人员比老人本人更清楚。
 
为什么“市容管理”人员,要粗暴抢夺一个老人的甘蔗?这是不是一种欺老欺弱的行为呢?
 
队长我住在广州番禺。我家小区门口,每天晚上一过9点,就会挤满小摊小贩。他们有的卖生蚝,有的卖牛杂,有的卖水果,也有的卖凉粉……经常也会有城管来巡查,但城管一来,这些小摊小贩就会钻进一条小巷子。等城管走了,他们又继续摆摊。
 纪委介入!暴抢老人甘蔗,算什么“市容管理”?
 
难道是广州城管不知道这些小摊小贩的小伎俩吗?难道是广州城管对付不了他们吗?并不是。
这叫执法的尺度。基层工作充满了困难和挑战,一方面要便民利民,另一方面又要兼顾城市发展的大局。其实,对小摊小贩的容忍度,体现的是一个城市的包容性和人情味。
 
别说广州了,在深圳,在北京,在上海,都有摆摊的存在。十年前,小摊小贩对城管一词,可谓是闻风丧耳,畏之如虎。可如今,双方不再是对立的两个面,而是在一种无形的默契中,相互体谅。
 
小摊贩自己准备好垃圾袋,垃圾桶,自己把摊位卫生搞好,维护公共卫生环境。夜晚的小烧烤可以给城市增加一些人间烟火气,但不能增加脏乱差的恶臭味。
 纪委介入!暴抢老人甘蔗,算什么“市容管理”?
 
这是最基本的原则,也是双方能够维持默契的底线。
 
可是,江苏南通的“市容管理”人员,粗暴抢夺一个老人的甘蔗,这是什么?这不还是十年前那一套对付底层老百姓的手法吗?十年前,城管被骂的还不够吗?
 
纪委介入!暴抢老人甘蔗,算什么“市容管理”?
 
即便今天的城管队伍,城管人员,他们的执法素质已经全面提升,可是那些年留下来的“威名”,仍然难以在大众心中抹除。网上,仍然动辄玩弄起“派一支城管大队出去”的老梗。
 
这不是经验,这是教训啊!
 
为什么这次南通“市容管理”人员又一次被骂上热搜?就是因为,他们没有吸取教训,反而当成经验!
 
抢夺一个老人的甘蔗,逼得一个自食其力的老人倒地痛哭,这是一种“合理的市容管理”吗?执法的温度何在?对底层老百姓的关怀何在?
 
在媒体曝光后,南通三星镇镇政府的做法只能说是可圈可点。他们对老人登门道歉,又帮老人组建了甘蔗售卖群,并收购了老人家里的所有甘蔗,包括还没砍的地里种着的甘蔗。
 纪委介入!暴抢老人甘蔗,算什么“市容管理”?纪委介入!暴抢老人甘蔗,算什么“市容管理”?
 
老人很开心,觉得自己受的所有委屈都烟消云散了。这只能证明,老人真的是个朴实的农民。
 
然而,令人可憎的是,某音上的网红为了蹭热点,无所不用其极。一群网红火速赶往三星镇,找到老人,争着抢着要买老人家的甘蔗。可是,老人家的甘蔗已经卖完。
 
这些网红去的目的根本就不是买老人家的甘蔗,而是利用公众对老人家的同情心,再蹭上最后一波热度,恰点“烂馒头”。
 
当地政府澄清,抢夺甘蔗的“市容管理”人员是“市容公司”的,不是政府人员。换句话说,这就是外包人员。同时呢,当地政府对“市容公司”后面的城管负责人进行问责。
 
这一套操作,像不像《人民的名义》里的“李达康书记”?解决事情的同时,顺便把人也解决了。
 
纪委介入!暴抢老人甘蔗,算什么“市容管理”?
老人不仅不记仇,还反过来很感恩政府收购了自己的甘蔗。可是,这终究是一种擦屁股的行为,是领导权威在发挥作用,而不是制度规范在发挥作用。
 
这是舆论冲击下的特事特办。李达康式执政,唯结果论,重效率,而不重规范,是职权下的个人英雄主义。
 
今天照顾到这个老人了,可其他老人呢?以后还能不能上街卖甘蔗?有没有一个说法?如果不能卖,那老人明年还种不种甘蔗?如果不种,是不是少了一份收入呢?或者说,能不能种点别的,能换钱的?
 
问题的本身并没有解决,只是解决了身在舆论漩涡中的人。
 
对中国这样一个14亿人口的大国而言,养老问题是一个非常复杂的系统性问题。我们不仅要养老,更要尊老,敬老。
 纪委介入!暴抢老人甘蔗,算什么“市容管理”?
 
而且,大部分朴实的中国老农民普遍存在一个朴实的观点。即,不想拖累后人,不想成为后人的负担,自己但凡还能干点活,还能养活自己,都希望能够自食其力,做一个不依老、不卖老的,有尊严的老年人。
 
就像卖甘蔗,它的背后包含的是一个老年人,一年四季里的劳动成果。是一个对生活充满希望,仍然自食其力,不成为家庭负担,不成为国家负担的自强老人。
 
我们总说少年强,则中国强。可老人的自强,又何尝不是对社会的一种自我托底呢?

您的支持是我们坚持下去的动力!

1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:https://www.xinghuozhiku.com/115322.html

(1)
上一篇 2021年12月9日 上午10:46
下一篇 2021年12月9日 上午10:53

相关推荐

发表回复

登录后才能评论