果然，美国的“马仔”行动了

作者 | 达乔等

澳大利亚8日正式宣布不会派政府官员出席北京冬奥会。中国外交部发言人汪文斌8日对此表示，冬奥会不是政治作秀和搞政治操弄的舞台。中方没有邀请任何澳大利亚政府官员出席北京冬奥会。他们来或者不来，没有人会在意。澳方政客出于政治私利作秀炒作，对北京成功举办冬奥会不会有任何影响。

据澳大利亚广播公司8日报道，澳大利亚总理莫里森当天告诉记者，澳运动员将参加明年2月开始的冬奥会，但官员和政界人士不会参加，理由是“人权问题”以及中国政府不愿意就此与澳大利亚官员会谈。他声称，鉴于澳中两国之间存在外交分歧，这一决定“并不令人意外”。莫里森还称，若因为澳大利亚决定追随美国对于冬奥会的立场，中方便对澳大利亚进行经济或政治反击，将是不可接受的。

在美国宣布“外交抵制”北京冬奥会后，其盟友是否会跟进便受到西方媒体广泛关注。舆论认为，澳大利亚最先出来“站队”并不令人意外，因为该国一直在反华立场上对美国亦步亦趋。澳方举动显然将加剧澳中紧张关系。

“澳大利亚将是否派政府官员出席北京冬奥会同所谓的新疆人权问题挂钩，这完全是欲加之罪，何患无辞。”对于莫里森的言论，汪文斌8日表示，澳方的做法严重违背《奥林匹克宪章》确立的“体育运动政治中立”原则，同“更团结”的奥林匹克格言背道而驰。中方对澳方的所作所为强烈不满、坚决反对，已向澳方提出严正交涉。

汪文斌强调，美澳将为其错误行径付出代价。中国驻澳大利亚大使馆发言人8日发表声明说，澳方表示不派官员出席北京冬奥会，与其所谓希望改善中澳关系的公开表态背道而驰。

澳大利亚奥委会（AOC）8日就本国政府的决定发表声明称，澳大利亚政府追随美国“外交抵制”北京冬奥会的决定对运动员的备战工作没有影响。政治和体育应该分开。

据澳大利亚《布里斯班时报》报道，AOC主席卡罗尔表示，该组织没有向总理莫里森或其他澳联邦政府成员发出参加北京冬奥会的邀请。卡罗尔同时称，AOC与所有澳运动员进行了沟通，目前没有一个人表示有意抵制北京冬奥会。他还委婉地对澳政府提出建议：“保持沟通渠道畅通比关闭渠道更有影响力。”

追随美国的除了澳大利亚，还有英国和加拿大。

据路透社8日报道，英国首相约翰逊当天对议会表示，由于没有部长或官员出席，英国将在实际上“外交抵制”北京冬奥会。

约翰逊还称：“我不认为体育抵制是明智的，但这是政府的政策。”事实上，“五眼联盟”成员首先表态的并非澳大利亚和英国，而是新西兰，该国称“不会派部长级官员出席冬奥会”，并强调原因是“疫情”。目前，这种“折中方案”正被美国的一些忠实盟友予以考虑。

据美国政治新闻网8日报道，加拿大也加入美国和其他西方国家，宣布对北京冬奥会进行“外交抵制”。

当日晚些时候，加拿大总理特鲁多宣布，将禁止政府官员出席北京冬奥会。他对记者称，加拿大对于中国政府的“侵犯人权”的行为“极度担忧”，还说对于加拿大这一决定，中国应不会感到意外。

此消息一出，驻加拿大使馆发言人立即表示强烈不满和坚决反对，已向加方提出严正交涉。

据中国驻加拿大大使馆网站消息，发言人表示，加拿大同一小撮西方国家沆瀣一气，出于意识形态偏见、基于谎言谣言，大肆搞政治操弄，企图干扰北京冬奥会顺利进行，其行径不得人心，注定失败。加方应立即停止将体育运动政治化和干扰破坏北京冬奥会的错误言行，否则只会自取其辱。

日本《产经新闻》8日援引多名日本政府人士的话称，日本政府也在研究不向北京冬奥会派遣内阁成员出席的方案。中国政府今年7月派国家体育总局局长出席了东京奥运会，日方认为应该给予“外交回礼”，但考虑到欧美国家批评中国的背景，日本政府内部提出了派非内阁成员的日本体育厅长或日本奥委会主席出席的想法。

中国国际问题研究院美国研究所助理研究员刘畅8日接受《环球时报》记者采访时表示，美国的其他盟友不会像澳大利亚一样急于表态，因为这些国家除在军事安全上与美国谋求一致，在体育等其他领域，也不是很想完全沦为美国的附庸。基于民意，这些国家在做出决定之前会慎重考虑。

俄罗斯《观点报》8日报道称，近年来，华盛顿一直在对中国发动一场真正的“冷战”。美国在所有战线对中国发动攻击，包括政治（创建反华集团）、经济（对中国公司的诸多制裁）、信息（宣布中国是头号敌人）等。最近几个月，攻击的目标是诋毁北京冬奥会。但体育不应该政治化，美国的决定正在摧毁世界体育。

来源：环球时报 | 达乔 倪浩 王逸 孙鹏 柳直