召开世界民主大会，拜登自曝家丑，难道我们曲解了拜登的本意？

在强烈的质疑声中，拜登的世界民主大会如期召开了。原以为是专为针对中国而开，可目前看来似乎是醉翁之意不完全在酒。或许我们曲解了拜登的真实意图。借攘外以安内，拜登首要解决的是美国民主倒退问题，是为了拯救美国的国家灵魂而战？ 

所谓的世界民主大会，是从拜登上台伊始就准备的。用他自己的话说，这是他一直期待的大会。这一直被视为是重塑美国霸权地位，建立新的民主联盟。目标很直接也很清楚，那就是针对中国。 

尽管对华打民主人权牌已经不是什么新鲜事，可这一次提出召开世界民主大会还是普遍的受到了质疑。不仅国际社会普遍质疑，即使是美国内部也存在强烈的质疑之声。 

支持者认为，民主人权问题是美国的“政治正确”。重要的是，借此可以体现美国在世界上的领导力，以及对外特别是盟友表明美国领导全球事务的强烈意愿。会议的规模越大，就越能“震慑”或“孤立”反对美国的国家。 

而反对者则担心，此举非但无法证明美国的领导能力，却有可能成为“自曝家丑”的大会。近年来，美国内部上演的“民主”闹剧实在是太多。而美国的人权则更是世界上的重灾区。一个世界上最强大发达的国家，竟然成为感染新冠最多死亡最多的国家。这个不负责任的政府还有脸谈什么人权？而阿富汗撤军的一幕，连美国的西方盟友都认为是残酷的出卖阿富汗人民的人权。 

最令全世界人民不齿的就是，特朗普与拜登的总统大选之战，让美国的民主人权在世界面前丢尽了脸面。不开这个民主大会还好，一开这个大会就会让全世界想起美国的人权民主闹剧。 

美联社8日刊文称，美国总统拜登召集多国领导人，试图对“民主”作出新承诺，但美国国内的民主传统和制度正面临多年来最严重的威胁。这个长期被视为“榜样”的国家正因各种举动沦为民主的“退步者”。 

而从此前拜登拟定的参会名单来看，这其中也不乏人权民主问题严重的国家，更不乏美国曾经严厉批评甚至是惩罚过的国家。这个大会本身就是对美国民主人权观的鄙视。 

何况，针对中国搞民主大会，就会让人们更关注中国的民主人权价值观。发展是最大的人权民主保障。人民至上，生命至上，构建人类命运共同体，这才是最大的民主普世。中美的民主人权观对比就非常的鲜明。 

这个民主大会，显然是在破坏多边主义和全球化进程，显然是在制造国际社会的分裂和对抗。 

由于针对中国的意味非常的浓厚，更有逼着这些国家选边站队之意，所以一直认为针对中国是主题。 

然而，目前看来，针对中国似乎只是一个开会的借口，或只是主题之一，针对美国内部的民主倒退问题，似乎才是真正的目的。 

当初，在获得了民主党总统候选人提名之后，拜登首开的民主党全国大会上，一个最重要的议题，就是攻击特朗普对美国民主的破坏。在大谈美国民主倒退的同时，拜登高呼：“我们必须为整个国家的灵魂（民主）而战。” 

在民主大会的开幕式讲话中，虽然拜登强调了，“在民主和普世人权面临持续的、值得警惕的挑战之际，民主需要领袖。”但拜登也提到，国际机构最近的报告显示，包括美国在内的不少“民主国家”过去10年都出现一定程度的民主倒退。 

同时，他还公开例举了在美国国内推动通过投票权立法一事，这明显是暗示在美国国内也存在对民主制度和传统的挑战。这似乎是想让世界来为美国的民主共和两党来评理。 

拜登强调“民主需要领袖”，这在情理之中。因为美国人一向以世界霸主民主领袖自居。不管是重塑美国领导地位，还是要建立新民主联盟，这已经是明摆着的事。 

然而，拜登主动的自曝美国内部民主的倒退与挑战，这就让人感到有些意外了。拜登自称民主峰会是他第一年总统任期的一个优先事项，这也是他加强与其他国家关系的一个实质性举动。为此又顶着质疑声准备了这么长的时间，本以为他会在大会开幕式讲话中大谈特谈中国问题，然而，不到15分钟的讲话，似乎是时间太短，无法道出他真实的目的和想法。他也并没有过多的直接攻击中俄，而只是强调了“专制主义者”而已。反而是以美国的民主来举例。 

拜登在讲话中说的很明确，称他自己想办这场峰会“很久了”，因为“在美国，我们每个人都知道，革新民主、加强民主机制需要不停地努力”。 

以美国民主为例大谈民主。显然，这表明了拜登也有意借世界民主大会解决美国民主问题。这种不回避美国自身民主问题的态度，倒是值得“称赞”的。 

其实，美国的民主人权问题一直都非常的严重，特别是人权问题，不管是对内还是对外，都是国际社会的重灾区。特别是特朗普时期，这个问题更严重。新冠疫情中，美国政府的隐瞒撒谎欺骗不负责任。特朗普与拜登的选战之时上演的民主闹剧。再到目前的种族主义反种族主义的“黑命贵”、“白命贵”以及仇亚反亚裔高潮，等等。无不体现美国人权民主的沦丧。 

而拜登之所以能以微弱的优势战胜特朗普，主要的就是靠攻击特朗普对美国人权民主的破坏。从特朗普上台之日起，美国人就给他扣上了撕裂美国民主的帽子。 

然而，目前拜登也好，民主党也罢，这一年来的表现似乎是差强人意。美国政治的极化对社会民主的严重撕裂依然在继续。重要的是，拜登的支持率一路走低。不要说下届大选，就是明年的中期选举都岌岌可危。 

既然上一次击败特朗普是以攻击人权民主价值观取胜，那么这招就必须再继续使用。 

近一年来，民主党一直在推动“投票权立法”《为民立法》，企图通过这一法案的推动制造一种对民主党选举有力之势。而这必然要引发共和党人的强烈抵制。 

在一次两党激辩中。多数党领袖查克·舒默说：“我想问我的共和党同事，你们为什么这么害怕民主？。为什么，你不去争取你在上次选举中失去的选民，而是要阻止他们投票？这是羞耻，羞耻，羞耻。”。 

少数党领袖麦康奈尔则反驳道:“谈谈耻辱吧。如果这里有人应该感到羞耻的话，那就是把联邦选举委员会变成一个党派检察官。大多数人被总统的政党控制，用来骚扰和恐吓对方——这才是你应该感到羞耻的。” 

为此，目前民主党与共和党正在展开激烈的政治斗争，而前总统特朗普也站出来呼吁共和党强烈反对。他甚至因此而公开指责共和党领袖米奇·麦康奈尔如果不有所作为就应当辞职。

可见，美国目前正在围绕着民主选举问题上展开一场激烈的两党斗争。这至少表明了美国的民主选举制度存在着严重的弊病。而两党的斗争，必然牺牲的是美国民众的人权民主利益。 

实际上这就是两党的权利之争，而拜登的世界民主大会也就是在这个背景之下召开的。当年蒋介石发明了“攘外必先安内”策略，现在拜登似乎在玩的是“借攘外而安内”的策略。 

由于美国的整体实力超强，而美国又一直是霸道惯了的。所以，强硬的对外政策似乎更容易吸引选民的支持。对华打强硬派，这似乎更符合美国人的胃口。而借机推动美国内部的“民主斗争”，或者说攻击共和党，这是保住拜登下届大选和民主党控制国会的重要一环。 

总的来看，这一次所谓的世界民主大会。其一，当然是针对中国和俄罗斯。抹黑攻击人权民主问题，是美国惯用的招术。其二，变相的逼相关国家选边站队。也就是推动建立新的民主联盟。其三，由于与欧盟有更多的共同语言，实际上还是想借机拉欧盟入伙。其四，就是彰显美国的领导地位。以民主人权领袖自居，可以长期的过世界霸主的瘾。其五，就是“借攘外而安内”的策略。实际上这是在全球范围内攻击特朗普和共和党。这才是最主要的目的。 

然而，此举却有很大的弊病。 

一是等于“自曝家丑”。让世界更明确的感受到美国的民主危机。 

二是可能进一步分裂旧有的西方联盟。因为匈牙利、土耳其这两个北约成员国没有在列。这让北约如何对待？这等于是在分裂北约和欧盟。 

而亚洲的新加坡这个重要的盟友国家也没有在列，急于拉拢的越南也没有在列。这等于是在分裂东盟。显然这几个国家与美国不一致。甚至有可能成为未来美国制裁打击的目标。 

而埃及等一干的阿拉伯世界盟友也不在列，这等于是在分裂阿拉伯世界。 

其三，这等于是直接向中俄等国挑起对抗。这就等于是在破世界合作大局。而美国恰恰需要与中国的合作以解决美国的难题。气候危机、伊核协议、朝核问题，抗新冠和经济复苏等等。这些都是美国提出的需要合作的领域。这些难题不解决，美国就难以走出危机。 

而拜登一直强调是竞争而不搞对抗。可这显然是在搞体系性对抗。而目前的美国也确实无力全面进入对抗模式。 

对抗不可能压制住中俄，而美国却要在对抗中付出沉重的代价。这显然不是美国选民的期许。这对于他的下届大选非常的不利。 

其四，如果这些受邀的国家不选边站队，如果新民主联盟还是无法建立，那美国的霸权就永远也难重塑了。 

总之，正在召开的所谓的世界民主大会，针对中俄只是一个方面。针对的是美国的民主倒退，这才是真正的目的。其它的都是搂草打兔子。所以，我们可能曲解了拜登的本意，拜登首先要拯救的是美国的国家灵魂。

您的支持是我们坚持下去的动力！