都不跟，美国自己被“孤立”了！

美国对北京冬奥搞的“外交抵制”，从目前形势来看，估计只能以闹剧收场。

美国为了实现自身的政治目的，发起对本次冬奥的“外交抵制”，它本以为只要美国带个头，便能一呼百应，群起响应，给中国造成大的压力，结果除了极少数被它控制的国家外，别国都不跟，反而搞得美国自己有些孤立了。

来看一些现象：

俄罗斯总统普京，已经决定出席北京冬奥；

12月9日，联合国秘书长古特雷斯决定出席北京冬奥；

法国，其教体部长布朗凯于当地时间12月9日表示，法国需要“保护体育不受政治干预”，不会“外交抵制”北京冬奥会；

法国总统马克龙则更加直接的表示，“外交抵制”只是政治作秀，毫无意义，法国不会加入；

德国总理朔尔茨，早前回避了该问题，只说要“慎重考虑”、“独立判断”等等。

朔尔茨主张延续默克尔的“务实”对华路线，但考虑到掌管该国外交部的贝尔伯克主张“对华强硬”，又加之德国新政府刚上台，容易“新官上任三把火”，所以德国还要进一步观察。

欧盟的态度很明确，早在12月3日，欧盟就声明过，任何抵制行为都只是个别成员的事，不是欧盟共同的对外政策，这态度就很清楚了；

韩国尚未明确态度，只是有所暗示。12月9日，韩国外交部副部长崔钟建表示，平昌、东京、北京的东北亚奥运接力意义深远，韩国将作为前一届大赛的东道主发挥自身作用。

这一表态，被广泛认为已经“暗示”了韩国态度；

日本，首相岸田文雄早前的回应是，日方将综合考虑冬奥意义等因素，根据本国利益作出独立判断。

日本《读卖新闻》11日放出消息，日本方面可能派遣东京奥组委主席桥本圣子等人出席北京冬奥会。

前段时间结束的第76届联合国大会，一致通过了奥林匹克休战决议，173个会员国共提该决议，只有美国等极少数国家表示了反对；

12月11日结束的奥林匹克峰会，表示坚决反对任何将奥运会和体育政治化的行为——当前是谁在搞奥运政治化，很明白。

12月9日，中国外交部例行记者会上，汪文斌表示，目前已经有不少国家元首、政府首脑和王室成员注册出席北京冬奥会，我们对他们表示欢迎。

……

类似这样的例子还有不少，此处就不再全部列举

从这些案例可以看出，除了美国、英国、加拿大、澳大利亚等极少数国家，绝大多数国家都持“不支持”态度，本想孤立别人，反而是美国自己被“孤立”了。

即使是加拿大、澳大利亚，它们是因为被美国控制，不敢违背美国意愿，再加上它们本身也是美国死忠，才会同美国一道；

英国，本可以有自己独立主张，但因为脱欧了的英国，必须找一个靠山，必须依靠美国，所以才不得不如此。假如它还在欧盟，也会如其它国家一样有自己的“独立判断”。

日本，也是被美国控制的国家，但它进行了折衷，既不派调遣高级官员得罪美国，但还是派遣了东京奥委会主席，又显现了一定程度的“独立”。

通过上面的表现可以看出，真正愿意响应美国的极少极少，绝大多数国家对美国的所谓“外交抵制”是持“不支持”态度的。

▲拜登 视频截图

美国看起来拉“英澳加”搞了一个小圈子，实际上它们反而看起像是一个被孤立了的“小团伙”。

就像一个班上的三两个坏学生，它们本想抱团针对别人，结果全班人没几个愿同它们玩的，到最后反而是这几个坏学生自己被孤立了。

美国之所以会收到如此效果，关键原因有2：

一是它不得人心

当下世界都想的是搞发展，怎么过上更好的生活，谁不想过好日子。结果美国还秉持一套冷战思想，拉别人搞对抗。

它这一套在冷战时代或许是可以的，但已完全不符合当前时代要求。

因此，美国搞的这一套在世界上是不得人心的。

正因为此，美国收到的反响极差，包括它的“民主峰会”也只是以惨淡收场，由“峰会”变成了“疯会”；一场大风到来，一夜之间，美国6个州发生30多场龙卷风，又变成了“民主风会”。

也因为此，美国搞的“四方机制”已经出现裂痕，它再搞的AUKUS大概也难以善终，关键原因就在于它这一套与时代不合，根本不得人心。

二，世界变了

如今需要的是一个具有包容性的多极世界，但美国还想玩独霸天下的单极世界，这就注定了没几个人会支持它。

新上任的德国总理朔尔茨12月10说，世界不再只有美国与俄罗斯两极，还会有中国、印度、韩国、日本新兴强国出现，还将出现一些强大的非洲拉美国家，我们需要在多极世界、多边框架内合作。

瞧这说得多好，只有美国还在迷恋旧梦，耗尽力气白做功，到头来一场空。