未来的机遇和挑战

壹：机遇

要破除内卷，最好的方法就是紧跟伟大祖国的一带一路和RCEP建设。

对普通人来说，我建议先了解RCEP中的东盟领域，再去看一带一路的情况。

非西方的海外，机会确实很多，很多中国已经红海的模式，海外可能完全是空白，反过来也一样，很多海外已经很卷的东西，国内可能还没有。

大方向多次强调了要继续扩大对外开放，中国肯定会成为全球化的最强中流砥柱。

从这个角度聊聊现在全世界大致是什么情况？

贰：西方的内部危机

首先说说欧盟和美国。

有个事情还是可以期待一下的，那就是中欧投资协定，虽然目前没看见什么进展，有点可惜，不过这个事欧盟方面导致的。

欧盟是全球最大消费市场之一，由多个老牌发达国家组成，消费能力很强，如果可以和欧盟相互深度开放，相互降低贸易门槛，对双方都有好处。

不过我有一个分析，欧盟长远看是很多内忧外患的。

首先是德法，2022年法国大选中，右翼方面崛起的很厉害，特别是泽穆尔，他在法国、乃至整个欧盟，思想影响很大，他今年的新书《法国尚未说出最后一句话》法国销量已超过100万册，要知道法国只有6千万人，这是很夸张的数据。

而泽穆尔的主张是很激烈的，有好的一面，也有不好的一面。好的是，他有很强的独立自主意识，甚至说要法国退出北约，法国不能成为美国和欧盟的附庸，不好的地方是，他准备驱逐移民，大搞排外主义。

不仅仅是法国，目前整个欧盟的右翼都在大串联。

比如2021年12月4日，欧洲极右翼和民族主义政党领导人4日在华沙召开会议，讨论在欧洲议会就主权和移民问题进行联合投票，虽然现在还没有建成正式联盟，但是实际上这个“右翼联盟”已经存在了。

包括匈牙利总理欧尔班·维克托、法国极右翼领导人玛丽娜·勒庞以及东道主波兰右翼民粹主义执政党法律与公正党领导人雅罗斯瓦夫·卡钦斯基。

这些人想法和泽穆尔很类似，都准备排外的。不说这些人会不会成功吧，就是不成功，但是也正在成气候，这些人和欧盟境内的移民只会冲突越来越激烈。

其实对欧盟来说白左不完全是坏事，只是要中庸之道，不能过度。

欧盟内一个国家就相当于我们的一个省，中国人经常说全国一盘棋是有深刻历史经验的，各省分担大事就可以化小，各省自保优先，那就小事情搞成大事情。

因为如果每个欧洲领导人都和泽穆尔一样是本国至上，那欧洲又会恢复成为自古以来的四战之地。

最后绝对不会仅仅只是排斥移民，等移民排斥完了，就会各国开始相互掐了。当然这个是欧洲常态，欧盟这种松散的大一统对欧洲来说反而是特例。

欧盟搞白左政策，主要是因为历史上各国积累的冲突太深，为了整合就淡化“民族主义”，只是欧盟白左政策搞过了。现在看，正在引起更强烈的民族主义反弹。

而美国和欧盟是类似的局面，美国境内非法移民人口失控很严重。

甚至之前全球最大对冲基金桥水创始人瑞·达利欧预测，由于政治两极分化，美国在未来5年内暴发内战的概率是17%，而未来10年内这一概率将进一步上升至30%。

部分失控的局势早就在美国反复上演了，2021年11月4日晚上，美国一群白人至上主义者在华盛顿特区举行示威集会，誓言“夺回美国”。随后他们被拍到挤进从搬家公司租来的同一辆卡车的后车厢，分批多次离开现场，组织极其严密，行动统一。

而泽穆尔被称为法国特朗普，也就是说对北美大陆、欧洲大陆来说，只要有一个爆了，另一位就会被爆炸的意识形态冲击。

想想看吧，如果欧盟泽穆尔上台成功，开始驱逐移民，美国白人会收到怎样的启发？所以这是一个连环雷。

这种情况非常类似拿破仑。

法国大革命以后，法国的革命思想也在全欧洲发展，威胁了整个欧洲的君主制国家，最后全欧洲的君主就都联合起来了。

在1815年9月，在俄罗斯帝国皇帝亚历山大一世的倡议下，俄罗斯帝国皇帝亚历山大一世、奥地利帝国皇帝弗朗茨二世和普鲁士王国国王腓特烈·威廉三世三国君主在打败法兰西帝国皇帝拿破仑一世后缔结的同盟，目的是维护君主政体，反对法国大革命在欧洲所传播的革命理想。

过去西方煽动的阿拉伯之春也是这样的。

2010年发生在突尼斯的自焚事件是整个“阿拉伯之春”运动的导火索，阿拉伯世界发生的“革命”导致100多万人死亡，并给基础设施造成近1万亿美元的损失，1500多万人沦为难民，对突尼斯、埃及、叙利亚、伊拉克、利比亚、也门等中东国家造成巨大损失。

目前北美大陆和欧洲大陆，正在进入类似阿拉伯之春前奏的状态，就简称西方之春吧。

马上要来临的法国大选、美国大选，可能成为西方的“突尼斯自焚事件”，一旦右翼上台，右翼风暴的悲剧可能席卷所有西方国家。

不过如果是欧洲先出问题的话，可能美国会受益，因为欧洲人口出逃的话，去美国肯定是首先。而美国吸收了这些人补充社会主体人口比例后，可以续命一把。

对中国来说可能也是一个要注意和把握的机会，欧美社会动荡肯定会导致的人才出逃现象，实际上已经出现了，我们应该给这些顶级科学家一个“温暖的家”。

美国社会动荡，导致顶级科学家出逃

我看报道，虽然这个科学家没有说是因为美国社会问题导致的，但是我个人认为肯定有这方面的原因。

在美国你就算是顶级科学家，你还是得面临失控的新冠病毒、到处是枪击、大街上都是随处可见的瘾君子。虽然美国有钱人可以住高级小区和平民隔离，但是这有什么意思？有钱都不敢半夜出门去吃烤串，只能躲在家里。有钱花不出去，享受不到有质量的生活，这是一个很现实的痛苦。

欧美家底还是很厚的，长期还会是全球较大的消费市场，但是会逐渐进入一个动荡周期，这是一个痛苦、逐步、不可逆的过程。

有点类似鸡肋，不可能说放弃和不重视这些地方，但是性价比却在不停的下降。

叁、西方的外部危机

如果欧洲内乱，距离欧洲最近还有战斗力的两个国家，就是俄罗斯和土耳其了，很难说他们不会梭哈一把，土耳其宗教局已经开始出钱资助欧洲的移民了。

而俄罗斯方面，美国现在正在警告俄罗斯不准进入乌克兰。

据《纽约邮报》6日报道，美国拜登政府周一拒绝排除向乌克兰派遣美军的可能性，而新的卫星图像显示，俄罗斯军队正在俄乌两国边境的几个关键战略要地集结，为可能的所谓“入侵”做准备。

对此，美国参议院外交关系委员会成员克里斯说：美国的“国会有责任明确表示，我们将与乌克兰在外交、政治和军事上成为伙伴，为其提供更多的军事援助，让他们能够自卫。我希望我们下周在国会采取措施来明确这一点。

12月7日，普京与拜登举行了两个小时的视频会谈，虽然拜登警告普京，但是没有提出兵乌克兰。

但是更多新消息也没看见拜登出兵的意思。

无论是美国议员，还是拜登都是在反复强调，我们会援助好乌克兰。

也就是说，美国不打算拼命保。

如果美国在乌克兰和普京掐起来，那东亚的压力就会小很多，而如果要继续施压东亚部分，那就不能亲自下场去乌克兰。更别提现在美国通胀严重，他还有求于中国，手里不宽裕了，而国内已经报警说可能内战了。

目前的美国，没有能力入侵他国，严重力不从心。

而且最近有一个很多人关注不多的重要事情。

据今日俄罗斯电视台网站11月28日报道，美国和北约15年来一直试图让波黑加入北约。为阻止这种情况出现，在塞尔维亚和俄罗斯的支持下，由塞尔维亚族组成的塞族共和国正在采取危险的边缘政策。

据报道，10月29日，这个脆弱联盟因为三方主席团中的塞族成员米洛拉德·多迪克的一项宣布而受到动摇。他说，他打算让塞族人退出波黑的国防部队。这实际上就是要重建波黑塞族军队。

我来解释一下是什么情况。

当年欧洲有两个社会主义集团，一个是东欧社会主义阵营，一个就是南斯拉夫。东欧瓦解以后，西方就开始肢解南斯拉夫，最后南斯拉夫解体。

看下图，图片正中心就是波黑国，原名很长，简称叫波黑，波黑国左边是塞尔维亚国。

波黑是西方强行捏合的一个国家。

就是把周围几个民族切一部分，然后强行组成波黑。

波黑由波什尼亚克人、克罗地亚人、塞尔维亚人组成，三个民族都想分家。其中波什尼亚克人想独立，而克罗地亚人、塞尔维亚人想加入自己旁边的母国，但是西方不允许。

参考图源：@环球情报员

根据波黑宪法，波黑主席团由３人组成，分别来自波什尼亚克族、克罗地亚族和塞尔维亚族，３人轮流担任主席团主席行使国家元首职责。塞尔维亚族及其政党通常主张与俄罗斯发展友好关系，但其他两个民族希望向西方国家靠拢并加入北约。

当初西方强行捏合波黑，就是为了限制塞尔维亚的实力，如果波黑的两个塞族共和国并入塞尔维亚，则意味着亲俄力量会彻底控制“潘诺尼亚平原”。

看见下图这个坑了吗？这是欧洲一个易守难攻的地方，如果亲俄的塞尔维亚控制了这里，那欧盟就很危险了，相当于被打入了一个钉子。这也是为什么西方强烈抵制波黑散伙的原因。

现在是波黑的两个民族想run欧盟和北约，塞尔维亚族不同意，说你们要run欧盟和北约，我就退出波黑，这种僵持局面。

如果波黑在爆发内战的话，那就是有点像第一次世界大战了。

1912年和1913年，巴尔干地区接连爆发了两次大规模的战争。三国同盟和三国协约两大军事集团插手巴尔干地区的事务。

1914年6月28日（塞尔维亚“国耻日”），奥匈帝国皇储斐迪南大公夫妇在萨拉热窝视察时，被塞尔维亚民族主义者加夫里若·普林西普枪杀。协约国和同盟国集团利用这一突发事件，推波助澜，导致国际局势迅速恶化 。萨拉热窝事件后来被认为是第一世界大战的导火线，随后引发背后的大国势力开始站队。

巧了波黑就是萨拉热窝….历史又回来了。

欧洲的未来，画面实在是“鸡你太美”

肆：对西方情况的分析

目前美国也还是全世界科技最发达的国家，高等院校的理工科留学也还是很值得去的。

但是如果是建议的话，留在当地会是一个不明智的选择。如果去当地工作或者留学，请年轻人或者说父母记清楚这些事：

首先不要想当然把当地当做中国，当地甚至可能比阿富汗还乱，得做好充分准备，去之前先找真正了解当地的人，多学习一下“美国特色文化”。（美国芝加哥枪杀案件超越了阿富汗）

其次，在租房子远离美国市中心，中国是市中心非常安全，美国相反，是有钱人住郊区，自己拿把枪建个“城堡”。中国留学生最好是找美国有钱的小区租房子，贵也没办法，美国穷人社区是真能要你命3000，不像中国，便宜小区最多只是条件不好，而且在美国没事别到处乱逛街，因为万一你去了不该去的街区，那我无法想象会发生什么，这真不是我黑，

最后是在广义的西方国家中，加拿大、澳大利亚、新西兰安全系数相对较高，比美国、欧盟安全，其中新西兰相对安全系数最高。如果是选着西方国家留学的话，同等情况前提下，建议选着加拿大、澳大利亚、新西兰，这些国家人口少，族群关系稳定，有规模不小的华人群体，你在当地华人社区生活，甚至和国内没什么区别。

加拿大可能被美国部分种族主义情绪波及，但是不会太严重，总体来说加拿大是一个没什么存在感的国家，内部没有严重的种族矛盾，族群情况不复杂，旁边也没有任何强敌，更多只是默默的岁月静好。

而澳大利亚、新西兰以后可能亚洲化。

这两个国家都是移民国家，虽然是五眼联盟的成员，但是人家也是资本主义国家，只要能赚钱的事情都做，所以倒是不怎么排斥华人和亚洲移民，澳洲相对来说种族主义重一些，但是我感觉以后会淡化，因为澳洲的亚洲人口增加的太快了，亚洲化以后，就不存在什么白人至上了。

目前澳大利亚亚裔人口占比已经达12%左右，亚裔是主要人口增长来源，2019年《澳大利亚人报》发布的澳大利亚财富排行榜中，有一位华人位居前十，有15位华裔入围最富有的250人榜单。按照目前的趋势，到2022年，悉尼可能接近一半的人口是亚洲移民。

新西兰也一样，在2015年的时候，新西兰亚裔育龄女性的生育率已首度超越欧裔。而以后亚洲移民只会只多不少。

澳洲、新西兰都加入了RCEP，以后他们会和东南亚、中日韩深度绑定。随着贸易交流的深入，加上东南亚经济的腾飞，会有越来越多的亚洲移民到澳洲和新西兰定居的，而这两个国家的土著本来就是黄种人，某种意义上形成了一种历史循环。

伍、中东、东南亚、非洲

未来，真正的蓝海我认为并不在欧美，而是中东、东南亚、非洲。

南美洲我不太看好，因为美国距离南美洲太近了，中国人去当地发力的空间不大，而且南美洲有自己全新的产业链发展趋势，那就是给美国充分的供应“du品”…

南美洲毒贩问题已经尾大不掉了，特别是中部，如果美洲毒品问题不解决，就很难建设美洲统一市场，单独美洲国家市场太小了，人均也不高，治安还很差，距离中国也太远了。

南美洲其实土地很好，肥沃、资源丰富，但是无奈美国在旁边，除非美国没了，南美洲就好了。但是美国家底太厚，起码还可以衰弱半个世纪，就算不是全球霸权，人家也是数一数二的地区霸权，是南美扛把子。

中东正在恢复和平和进入权利真空，会有很多经济重建和外贸生意的大商机，毕竟这里是一带一路的核心区域。

目前相对以前来说，美国在中东的力量越来越薄弱，我国无意插手中东，但是很明显伊朗是我们的发力点，俄罗斯是中东的传统玩家，两个大玩家都是我们的好基友。

如果是中俄伊共同发力的话，中国搞经济、俄罗斯负责安全、伊朗是本地人发力方便，那么中东会进入一个稳定周期，但是最大的不可控因素就是土耳其的埃苏丹，他的野心太大了。

中东目前唯一能打的强国就两个，一个是伊朗，一个是土耳其，本来中东能打的国家很多，但是都被美国搞死了，导致现在中东地区权利部分真空化了，本来美国是准备再打伊朗的，但是伊朗是一个中等国家，而且中俄保他，所以美国啃不动就放弃了。

中东没什么制造业，或者说不多，主要是能源产业为主。中东做外贸还是很有机会的，他们本地缺水不适合工业化，很多只能依赖进口。

不过去中东，或者说泛中东文明区域发展，最重要的了解当地的风土人情，如果不了解可能会很倒霉，因为很多习惯确实是180度的不同，你以为的很多全球共识，可能在中东并不是共识，如果不小心在当地触犯了什么禁忌，下场可能会很不好。

但是中东土豪国机会确实多，特别是海湾阿拉伯国家，当地除了钱其他什么都缺，就是土豪国往往也是宗教气氛很浓的，不熟悉当地禁忌会吃大亏，不适合新手，外贸老手可以去玩玩，新手就算了。

有一点要注意，国家友情是国家友情，大部分中东人也是普通人做生意还是在商言商，不要因为是什么“铁”就过度信任，这是乱代入，比如我听说很多做生意的被什么什么坑的，其实也不是人家国家坑你，而是具体到每个人都是独立的个体。

把国内的物资往中东卖，逐渐会是一个很大的机遇。

数据也是这样反应的：2020年，中阿贸易额为2398亿美元。其中，中国对阿拉伯国家出口1231亿美元，在疫情影响下，仍实现同比2.2%的增长，机电和高新技术产品占比达67.4%，同比分别增长6.1%和3.3%，尤为难能可贵。

中东地区的人口大约4.11亿，28%的人口年龄在15至29岁之间。如果能保持政治稳定，形成中东共同市场的话，会一个全新的蓝海。

其中中东世俗化可能会是一个大商机，因为泛中东文明区域都是保守的宗教国家气氛，但是当地人并不是不渴望现代化娱乐，只是迫于传统的压力。

最近美国逐渐撤离中东以后，中东确实情况好了很多，比如国际货币基金组织（IMF）日前发布中东地区经济展望报告，预计该地区2021年和2022年实际国内生产总值（GDP）增幅均为4.1%，与今年4月份的预测相比分别上调0.1和0.4个百分点。

如果保持目前这个趋势，中东国家继续稳定一段时间，可能会开启一段世俗化的趋势，这会导致很多空白的中东产业开放，是一个大机会，但是需要观望。

最大的变数就是美国回来（可能性不太大），和土耳其的野望（人菜瘾大）。

非洲市场就相当于是一个大号的中东，有约12亿人，大部分都是年轻人，现在中国企业在非洲发展的很好，今年1到9月份，中非贸易额达到1852亿美元，同比增长38.2%，达到历史同期的最高水平。

中东很难承接中国的部分制造业转移，但是非洲是可以承接的，因为非洲人多，而且不是所有地方都缺水，开工厂没问题，所以非洲自身是可以产生很大造血能力的。

而现在非洲的情况就是很多事情都是纯空白，而中东还是有点基础的，这导致很多中国人去了以后，把国内产业往非洲搬一下就可以获得极高的增长了。

不过综合来看，非洲的潜力是大于中东的，首先非洲地大人多、可以工业化，自己可以有造血能力。

中东未来的一个问题就是，如果欧盟那边遇见了亿点小问题，中东的贸易通道优势会不会下降？同时新能源对传统石油会产生巨大冲击的，如果既没有贸易通道，也没有石油的超能力了，那中东的产业链竞争优势是什么？

对中东来说，最好是欧洲大陆繁荣，印度中国繁荣，他坐在中间就可以收钱，哪怕就是你们只是经过，他都暴富，但是现在欧盟那边可能未来问题不小。

所以同样是空白蓝海，非洲潜力是远大于中东的。

而且中东的生育率实际上在下降，距离东亚低生育率警戒线不远了，只能说还有点下降空间，但是不太多了。比如伊朗生育率都只剩1.7以下、富裕的阿联酋现在生育率只有1.41，沙特生育率大概是2.27—2.59左右，都在下降。

虽然非洲的生育率也在下降，但是非洲是下降的空间最大，所以非洲才是相对最持久的蓝海市场，而中东经济本质就是靠能源和贸易通道赚钱，然后对外投资收益，自己生产财富的能力不强，这是地理原因导致的。

非洲，有点类似改开前的中国，人多、便宜、地大、产业空白，可以承接不少解决就业的低端制造业。当然非洲还是比不上中国的，因为中国综合营商环境比非洲好，非洲的主要优势是增长大、便宜、空白，社会相对比中国治安差，不过比中东更容易稳定，因为非洲比不上四战之地。

不过就算非洲承接低端制造业，其实也不会影响中国产业链外流的，虽然我们面临人口老龄化问题，导致劳动力可能会不足，但是我们有东南亚，东南亚还是有很多年轻人的，东盟总人口差不多6亿，人口结构年轻，文化人种和中国相似。

东盟就是中国保住全产业链的底气，我们可以转移东盟，这样不至于说低端产业链就全丢了，而东盟就在我们周围，跑不了的，所以低端产业链转移东盟，而只要我们可以hold住东盟，那就东盟的，就是世界的，世界的也是中国的。

最近中老铁路开通了，只要我们把泛亚铁路全部修好，整个中南半岛就都在和平崛起的范围内，可以成为相亲相爱的内循环家人。

就算中国老龄化，周围也没有任何国家可以挑战中国，而只要我们整合好东盟6亿融合成为中国的内循环，在加上RECP范围内的日韩、澳新，我们自己就可以形成一个世界。

中东搞得好，那就是好事情，搞不好，我们也有RCEP兜底。

非洲搞得好是大赚的，但是非洲发起起来了，也不存在和我们的剧烈竞争。因为首先我们不会把全部低端产业链抛弃，非洲做一部分，东南亚做一部分，我们就不会出现欧美那种对日常用品物资失去供应量控制的局面。

其次，非洲不可能在高端产业链和中国竞争，美国人才都来Run中国了，非洲起步这么晚，怎么可能超越我们？不过非洲资源很丰富，他们自己发展中低端再卖卖矿，也能吃饱、小康了。

中国整合东盟6亿人一起发展，这样形成一个共同的大市场后，我们老龄化导致的市场缩小的问题就可以稳住，让我们有充分的时间改善问题。

然后高新技术方面，抓住某盟或者美某的烟花时刻，吸引住他们的人才，在加上中国、日韩、澳新一起研发高科技，就可以让东亚成为全世界的技术核心。

中东、非洲属于做好了就赚的，但是有东盟在，我们也就自成一极的底气就是坚不可摧的。

未来西方事件家底依旧在，但是会是一个长期动荡的下行。

而中东只要稳定，也有很大的赚钱机会。

而非洲整个成为一个共同市场以后，有低配版中国的趋势，而且非洲大陆自成一派，他们也有很大的内循环潜力，和中国互惠互利潜力巨大。

不过毫无疑问的是，世界的中心正在东移。