资本凌驾美国政府之上？

对于美国，国内一直有一些非常模板化的认知，最典型的就是认为美国是资本的世界，美国总统都要听资本的，所以碰到问题找美国大资本公关就行了。

这话不能说没道理，毕竟美国选举的基本支撑就是政治献金，如果一个总统候选人连竞选资金都不够，想当上总统是无法想象的；

美国政商“旋转门”也非常有名，高官和高管往往能实现无缝切换，同时政治游说极为普遍，甚至一些明显涉及利益交换的事之所以能成，跟这些大资本雇佣的政治游说集团脱不了关系。

但是，小镇一直非常反感这种对美国的无脑丑化，就好像某些抗日片把日军侵华军拍的极为愚蠢一样。如果当年的日军真的如此弱小，那为什么我们需要打了整整14年才坚持到国际反法西斯胜利？又为什么我们付出了几十倍的伤亡？

丑化、弱化当年的日本侵略者，并不能衬托我们的强大，反而突显我们的耻辱。

同样的，如果我们把美国人形容的如此利令智昏，全是资本间的私相授受，那为什么美国还能如此强大，并且目前看未来几十年综合实力仍然是世界第一？

这里面就有几个逻辑问题，整体和局部、个别和一般、主要和次要矛盾。

的确，资本在美国的力量绝对远远大于资本在中国的力量，美国的政界确实跟资本有太多瓜葛，每一届高官都充斥着大资本的身影，美国很多决策也是为了资本服务，甚至包括发动战争。

但是我们不能因此就认为，美国政府就是无底线的服务于资本，资本就能够决定美国政府的一切，这是荒谬的。

第一：资本也分层次、分群体。

第二：利益也分大小。

第三：是资本顺应政府，还是决定政府？

资本群体划分就代表利益诉求不一，而在美国国家利益没有受到严重威胁的时候，照顾资本利益也确实正常。但是不代表当美国根本利益受损时，仍然会因为某些资本的要求，去做出对美国而言错误的选择。

毕竟这样对其他更多的资本不利，对美国这个国家整体也不利。能够走到那个位置、拥有如此财富的人不至于愚蠢到这种地步，更不要小瞧美国政府的机制力量，不存在美国总统就啥都说了算，各种权力依旧受到重重约束，也并不是美国总统就必须听资本的话，那不是一个傀儡。

一些小国弱国当然可以这么想，因为它们不可能有能力威胁美国的根本利益，那么付出一些代价，在美国内部寻找愿意支持的资本群体，然后进行针对性公关，那自然是可行的。

但是我们呢？我们现在已经跟美国全面对抗，这种对抗不是我们主动希望的，而是我们发展到这个程度了，我们还希望继续发展，让中国人过得更好，这样的想过得更好的朴素愿望，恰恰是美国不能接受的。

因为资源有限、空间有限，而我们越来越好，也就意味着我们跟美国的实力差距越来越小，美国人当年起家史以及中美在根本理念、文化上的巨大差异，就决定了美国一定会将中国视为威胁，美国也需要一个对手转移国内矛盾视线。

在这种情况下，我们还妄想可以通过跟美国内部一些资本集团建立好的关系，然后影响美国的国家决策，这就有些可笑了。

就在上周，我们遭受了重击。

就在中国人工智能龙头企业公司“商汤科技”在香港IPO定价的当天，商汤被美国列入投资黑名单，因此被迫暂停在港上市，这一停可能遥遥无期。

美国这一手可谓“稳准狠”，出手极为狠辣。

时间选择准，就在商汤IPO定价当天，直接发出制裁令，明确表达美国态度，让国际资本想清楚后果。就算以后商汤继续在港股上市，缺少机构投资者，股价也撑不住，拿不到钱，上市又有什么意义？

我们太多人总是严重低估美国，瞧不起美国的全球秩序，总觉得中国已经强大了。确实中国已经强大了，但是距离打破美国霸权还差得远。

比如在上市上，企业融资无非一级市场、二级市场，当在一级市场融资很高的时候，还缺钱就只能上市。

比如商汤，在一级市场融资已经超过50亿美元，但现在仍在亏损，这次上市就是为了获得新的资金，继续维持企业发展。

但是，能给出足够钱的，目前也只有境外资本市场。

不要总说A股、科创又或者北京交易所。先不谈上市卡点还没打通，就算上市又能如何？这些股市交易量仍然不够，股民和投资人偏好仍然是那种不怎么科技、轻松赚钱的，就算商汤在国内上市，国内习惯了投机的投资者真能去支持商汤发展？

全世界到现在为止，唯一能够对仍然亏损的科技型企业保持足够耐心的也只有美股。

有的朋友说可以去港股，可是港股实在太小了，流动性只是美股的零头，不过十几分之一，这里面还有一多半还是依赖美国的ADR交易，更不要说，港股本身就是属于美元秩序，在香港的投资人本身就是美股的投资人。

这次美国一下制裁令，商汤就暂停香港上市已经充分说明了问题，这可不是我们说影响就能影响的，我们没办法做到逼境外投资人给钱。

当美国政府明确下令禁止的时候，这些投资人谁敢铤而走险？只要上了美国的制裁名单，哪怕公司情况再好，投资人也一定会大幅减少，市值必然会长期被低估，这就是现实。

既然面对这样的现实，也必然会影响一级市场其他投资人，毕竟投资是为了赚钱，既然已经很难上市，上市也很难提高估值，还长期缺钱，有几个还敢一搏？

商汤背后没有美国资本吗？当然有，过去十几年，中国互联网崛起的初始资金，多数就是美元VC们提供的，当然这些美元VC也赚了大把的钱。

美国政府对于美元VC在中国投资中国企业其实并不拒绝，因为美国本身就会通过调控美元加息、减息收割全世界。美元VC投资中国企业，中国企业在美国上市，美国一样获利，没有必要多管。

这也是美国作为世界霸主的底气。

但是美国一直有一个底线，那就是对于可能威胁美国根本利益的一定坚决遏制。

比如说中兴、华为、中芯科技以及更多已经被列入制裁名单的AI类企业等等，这些公司共同的特点就是科技类公司，而且已经取得了一定成绩，甚至已经部分超越了美国。

美国的霸权，靠军队、靠美元，但归根到底靠的是科技。正如小镇在《未来霸权之争：数字丝绸之路 VS 全球统一税率》一文所述，数字经济已经是未来全球大国争夺的焦点，中国已经把数字经济作为未来的关键动能，小镇也在《中国的未来需要新动能》一文详细阐述了。

中国这么想，美国也是这么想的。阻止商汤上市融资不是结束，只是开始。

美国的根本利益就是世界霸权，寻根刨底就是科技霸权，在这样的国家根本利益面前，就算有些美国资本意动又能如何？

劝大家少看一些人讲的什么美国资本控制政府、美国内部资本集团互斗等等权谋故事，看这些东西还不如去看小说、刷抖音来的开心。

这些事确实有，但是不要忘了，作为一个大国政府，本身就是一整套完整的体制机制集合体，代表一个始终传承的思想文化和意识形态，相比这样更加内核的东西，四年一换的美国高官反而是流水的官。

既然我们不相信中国内部的一些势力能够让中国放弃根本的国家利益，那又为什么妄想美国会这么做呢？

少点妄想，利国利己。

当然我们也要想办法，毕竟科技企业在很长时间就是很难靠自己赚钱，需要长期耐心的扶持才能实现质变。既然在未来一段时间，决定中美科技实力的关键领域一定会被美国打击，我们又不可能放弃发展，那就只能接招了，不妨试试看，依靠中国国内力量能不能扶持起来。

还是那句话，难归难，做归做，只要方向正确，没有走不通的路。