​【解局】多国秘密帮台湾造潜艇?没一家敢承认

作者:千里岩

本文转载自:侠客岛(ID:xiake_island)

最近,台当局打起了自造潜艇的主意,拟通过所谓的“潜艇国造”计划,耗资4000亿元新台币(约合近1000亿元人民币)建造8艘潜艇。路透社爆料,包括美、英、澳、印、加、韩以及西班牙在内的至少7个国家,正在秘密协助台湾造潜艇

岛内“军事专家”还煞有介事地给7国分了工:澳英美联盟(AUKUS)成员国协助构型设计及输出“红区装备”,印度、韩国提供技术支援,使用柴电潜艇的加拿大、西班牙是“技术合作伙伴”,提供咨询……不过,到目前为止,没有一家敢接话茬说参与了台湾这项潜艇计划。

这就很有意思了。

​【解局】多国秘密帮台湾造潜艇?没一家敢承认

台军现役潜艇(图源:台媒)

按理说,出这么多钱造潜艇,只要印度少掺合点,这事基本能成。毕竟,南美毒枭们在丛林里都能用小作坊造出所谓“潜艇”,台湾有本土大厂,又有美国带着弟兄们帮忙,应该差不到哪儿去。

不过,造是造得出来,至于能否实战就不好说了。

先说设计。潜艇在船舶建造中技术含量相对较高。虽说潜艇上的独立装备或系统可向多国釆购,但要真正把每个装备或系统的性能发挥出来,需要非常完备的集成设计

7国中,西班牙算是“造艇老手”,潜艇制造业至少有100多年历史。但这些年,西班牙却在走下坡路,该国最新潜艇S80在设计上照抄了法国方案,不仅工期来回折腾、造价高昂,最后的成品还超长超重,连原定港口都装不下,被一些军迷戏称为“史上最搞笑潜艇”。

加拿大呢?也不靠谱,多年来一直靠买英国的二手货硬撑。该国海军全部现役潜艇早已趴窝一年不出门,皇家海军正抻长了脖子满世界寻找新潜艇呢。

英国最后一次建造常规潜艇“支持者级”还是在近40年前,之后就着急给加拿大兜售潜艇去了。至于澳大利亚跟瑞典合造的“柯林斯级”潜艇,服役才20多年就故障不断,动力、噪音、火控、密封都一身毛病

更令人困惑的是,美国也是多年不造常规潜艇了,怎么就有兴致带头鼓捣这事?难不成真要把上万吨的核潜艇随便改改卖给台当局?

​【解局】多国秘密帮台湾造潜艇?没一家敢承认

台湾“国造潜艇”模型(图源:台媒) 

退一万步讲,假定美国真弄出一个总体设计,还直接拿出HY80、HY100的高张力钢材给台湾,让各国一起帮忙照着图纸造,台湾就能扶起来吗?

哪有那么简单!潜艇可不是锅炉。虽说都是压力容器,但锅炉的耐压壳通常受到由内向外的压力,炉子损坏与否,主要取决于材料强度及焊接质量水平;潜艇下水后的耐压壳受力方向正好相反,是由外向内施压。这么一来,光靠外壳质量就不够了,还要考虑材料和结构设计的整体稳定性。

说白了,在深水高压环境里,光保证不漏水还不够,还得确保潜艇不变形,不然里头的管线设备就全毁了。

潜艇造成什么形状最靠谱?当然是圆形。但钢板弯曲不可能达到绝对正圆,一定会存在偏心率。钢板弯曲的半径越大,偏心率就越难控制,一旦受力不均,高压一来,潜艇照样变形。

为了把偏心率控制在理想范围内,就需要高精度、大直径的弯板机。问题是,台湾没这东西。

咋办?难不成让“国际友人”直接把弯好的钢板送过去?按美西方承包商的套路,能不能帮忙不一定,通过卖设备猛赚一笔倒是很有可能。但花大价钱一定能买来好东西吗?

拿澳大利亚的“柯林斯级”潜艇来说,当年澳方求着瑞典帮忙建造,预算没少追加,设备也没少换新。眼瞅着大把真金白银落了别人腰包,结果呢?燃油喷嘴堵塞、传动装置齿轮断齿、燃油泵卡死、摇臂杆和联轴节断裂……潜艇的故障就没消停过

最逗的是,该潜艇艉轴密封性不好,每小时漏水近千升,既不能高速行驶,又不能深潜,一度成了摆设。

先例在此,台当局心里能不犯嘀咕?

尽管台当局一再抬高调门,说什么保证能借“潜艇国造”应对大陆武力威胁,但台前外事官员介文汲直言,整艘潜艇包括动力装置、操纵系统、武器系统、艇电系统等,目前台湾没有一项有能力自造,民进党当局提的“潜艇国造”根本就是骗局。有台湾网友一语道破:“开门造艇”不过是“七国分大饼”,只会“掏空台湾、肥了掮客”

​【解局】多国秘密帮台湾造潜艇?没一家敢承认

台湾试制的潜艇耐压壳舱段(图源:台媒)

细心的网友会问:南美毒枭都能造潜艇,台湾总比他们强点吧?

抱歉,强点也没用。毒枭的“潜艇”能在水下跑,躲过警卫队就够使了。台湾为了“强化战力”造潜艇,若鼓捣出的玩意儿跑不快、潜不深、打不准,造它干啥?

在战争中,潜艇确实让人防不胜防,但并不是说潜艇越多就战斗力越强。

二战爆发前,苏联拥有200余艘潜艇,美国拥有100余艘,法、德、日各有几十艘。开战后,美国一口气造了几百艘,日本造了百余艘,德国更是造了上千艘。

最终战果呢?美国第一,击沉日本逾30%的舰艇、60%的商船;德国第二,击沉逾百艘战舰和2000多艘商船,但潜艇损失也一度高达几百艘;英国第三,击沉了几十艘敌舰和约200万吨商船,潜艇损失数十艘;日本第四,击沉了大型航空母舰2艘、护航航空母舰1艘、重巡洋舰1艘及商船100余艘等,潜艇损失百余艘。

论火力,潜艇不如水面上的驱逐舰;论速度,碰上军舰、反潜机,基本跑不掉。作战时,潜艇必须发挥隐蔽性这一优势,才能在偷袭、破坏敌方交通线等发面发挥作用。当年,日本错把潜艇当成进攻力量,跑去跟美国舰队硬杠,自然没好果子吃;德国潜艇的“狼群”战术虽然成功,但跟水面舰艇、反潜机交战却损失极大。

可见,就算台湾花大价钱搞出7国援造的杂牌拼装潜艇,一旦跟护航严密的大陆舰队交战,能掀起多少浪花?妥妥是炮灰嘛。

有意思的是,在路透社曝出“7国援造”消息后,被点名的国家都急着摆手否认,韩国更是第一时间站出来连说“我没有”,称“青瓦台正调查谁‘违法’给台湾提供相关协助”。台湾《联合报》揭露更多细节,说有的国家担心技术和设计被台湾获取,派出特工向参与项目的工程师施压,迫使其离职回国。

各方都不傻,他们很清楚一旦消息公之于众,将承受中国大陆怎样的压力。殷鉴不远:1981年,荷兰批准向台当局出售潜艇,中国政府随即将两国外交关系降为代办级,直到荷兰修改决定后才恢复。之后,荷兰再没有批准台湾增购同级潜艇的提案。

帮助台湾以武谋“独”注定失败,支持“台独”分裂势力必会玩火自焚,这可绝不是一句空话。

文/千里岩

编辑/点苍


您的支持是我们坚持下去的动力!

1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:https://www.xinghuozhiku.com/119667.html

(2)
上一篇 2021年12月18日 上午11:20
下一篇 2021年12月18日 上午11:32

相关推荐

发表回复

登录后才能评论