本文转载自：侠客岛（ID:xiake_island）
最近，台当局打起了自造潜艇的主意，拟通过所谓的“潜艇国造”计划，耗资4000亿元新台币（约合近1000亿元人民币）建造8艘潜艇。路透社爆料，包括美、英、澳、印、加、韩以及西班牙在内的至少7个国家，正在秘密协助台湾造潜艇。
岛内“军事专家”还煞有介事地给7国分了工：澳英美联盟（AUKUS）成员国协助构型设计及输出“红区装备”，印度、韩国提供技术支援，使用柴电潜艇的加拿大、西班牙是“技术合作伙伴”，提供咨询……不过，到目前为止，没有一家敢接话茬说参与了台湾这项潜艇计划。
这就很有意思了。
台军现役潜艇（图源：台媒）
一
按理说，出这么多钱造潜艇，只要印度少掺合点，这事基本能成。毕竟，南美毒枭们在丛林里都能用小作坊造出所谓“潜艇”，台湾有本土大厂，又有美国带着弟兄们帮忙，应该差不到哪儿去。
不过，造是造得出来，至于能否实战就不好说了。
先说设计。潜艇在船舶建造中技术含量相对较高。虽说潜艇上的独立装备或系统可向多国釆购，但要真正把每个装备或系统的性能发挥出来，需要非常完备的集成设计。
7国中，西班牙算是“造艇老手”，潜艇制造业至少有100多年历史。但这些年，西班牙却在走下坡路，该国最新潜艇S80在设计上照抄了法国方案，不仅工期来回折腾、造价高昂，最后的成品还超长超重，连原定港口都装不下，被一些军迷戏称为“史上最搞笑潜艇”。
加拿大呢？也不靠谱，多年来一直靠买英国的二手货硬撑。该国海军全部现役潜艇早已趴窝一年不出门，皇家海军正抻长了脖子满世界寻找新潜艇呢。
英国最后一次建造常规潜艇“支持者级”还是在近40年前，之后就着急给加拿大兜售潜艇去了。至于澳大利亚跟瑞典合造的“柯林斯级”潜艇，服役才20多年就故障不断，动力、噪音、火控、密封都一身毛病。
更令人困惑的是，美国也是多年不造常规潜艇了，怎么就有兴致带头鼓捣这事？难不成真要把上万吨的核潜艇随便改改卖给台当局？
台湾“国造潜艇”模型（图源：台媒）
二
退一万步讲，假定美国真弄出一个总体设计，还直接拿出HY80、HY100的高张力钢材给台湾，让各国一起帮忙照着图纸造，台湾就能扶起来吗？
哪有那么简单！潜艇可不是锅炉。虽说都是压力容器，但锅炉的耐压壳通常受到由内向外的压力，炉子损坏与否，主要取决于材料强度及焊接质量水平；潜艇下水后的耐压壳受力方向正好相反，是由外向内施压。这么一来，光靠外壳质量就不够了，还要考虑材料和结构设计的整体稳定性。
说白了，在深水高压环境里，光保证不漏水还不够，还得确保潜艇不变形，不然里头的管线设备就全毁了。
潜艇造成什么形状最靠谱？当然是圆形。但钢板弯曲不可能达到绝对正圆，一定会存在偏心率。钢板弯曲的半径越大，偏心率就越难控制，一旦受力不均，高压一来，潜艇照样变形。
为了把偏心率控制在理想范围内，就需要高精度、大直径的弯板机。问题是，台湾没这东西。
咋办？难不成让“国际友人”直接把弯好的钢板送过去？按美西方承包商的套路，能不能帮忙不一定，通过卖设备猛赚一笔倒是很有可能。但花大价钱一定能买来好东西吗？
拿澳大利亚的“柯林斯级”潜艇来说，当年澳方求着瑞典帮忙建造，预算没少追加，设备也没少换新。眼瞅着大把真金白银落了别人腰包，结果呢？燃油喷嘴堵塞、传动装置齿轮断齿、燃油泵卡死、摇臂杆和联轴节断裂……潜艇的故障就没消停过。
最逗的是，该潜艇艉轴密封性不好，每小时漏水近千升，既不能高速行驶，又不能深潜，一度成了摆设。
先例在此，台当局心里能不犯嘀咕？
尽管台当局一再抬高调门，说什么保证能借“潜艇国造”应对大陆武力威胁，但台前外事官员介文汲直言，整艘潜艇包括动力装置、操纵系统、武器系统、艇电系统等，目前台湾没有一项有能力自造，民进党当局提的“潜艇国造”根本就是骗局。有台湾网友一语道破：“开门造艇”不过是“七国分大饼”，只会“掏空台湾、肥了掮客”。
台湾试制的潜艇耐压壳舱段（图源：台媒）
三
细心的网友会问：南美毒枭都能造潜艇，台湾总比他们强点吧？
抱歉，强点也没用。毒枭的“潜艇”能在水下跑，躲过警卫队就够使了。台湾为了“强化战力”造潜艇，若鼓捣出的玩意儿跑不快、潜不深、打不准，造它干啥？
在战争中，潜艇确实让人防不胜防，但并不是说潜艇越多就战斗力越强。
二战爆发前，苏联拥有200余艘潜艇，美国拥有100余艘，法、德、日各有几十艘。开战后，美国一口气造了几百艘，日本造了百余艘，德国更是造了上千艘。
最终战果呢？美国第一，击沉日本逾30%的舰艇、60%的商船；德国第二，击沉逾百艘战舰和2000多艘商船，但潜艇损失也一度高达几百艘；英国第三，击沉了几十艘敌舰和约200万吨商船，潜艇损失数十艘；日本第四，击沉了大型航空母舰2艘、护航航空母舰1艘、重巡洋舰1艘及商船100余艘等，潜艇损失百余艘。
论火力，潜艇不如水面上的驱逐舰；论速度，碰上军舰、反潜机，基本跑不掉。作战时，潜艇必须发挥隐蔽性这一优势，才能在偷袭、破坏敌方交通线等发面发挥作用。当年，日本错把潜艇当成进攻力量，跑去跟美国舰队硬杠，自然没好果子吃；德国潜艇的“狼群”战术虽然成功，但跟水面舰艇、反潜机交战却损失极大。
可见，就算台湾花大价钱搞出7国援造的杂牌拼装潜艇，一旦跟护航严密的大陆舰队交战，能掀起多少浪花？妥妥是炮灰嘛。
有意思的是，在路透社曝出“7国援造”消息后，被点名的国家都急着摆手否认，韩国更是第一时间站出来连说“我没有”，称“青瓦台正调查谁‘违法’给台湾提供相关协助”。台湾《联合报》揭露更多细节，说有的国家担心技术和设计被台湾获取，派出特工向参与项目的工程师施压，迫使其离职回国。
各方都不傻，他们很清楚一旦消息公之于众，将承受中国大陆怎样的压力。殷鉴不远：1981年，荷兰批准向台当局出售潜艇，中国政府随即将两国外交关系降为代办级，直到荷兰修改决定后才恢复。之后，荷兰再没有批准台湾增购同级潜艇的提案。
帮助台湾以武谋“独”注定失败，支持“台独”分裂势力必会玩火自焚，这可绝不是一句空话。
文/千里岩
编辑/点苍
1、本文只代表作者个人观点，不代表星火智库立场，仅供大家学习参考； 2、如若转载，请注明出处：https://www.xinghuozhiku.com/119667.html