美国要和中国“再挂钩”？对不起，这不是你们能说了算的！

我一直说，对于美国这个国家，你一定要了解它的文化特质，那就是承认实力、欺软怕硬，所以我一直主张，对美国这样的国家，唯有通过交锋，才能更好地交流。

今年3月，中美双方资深外交官在安克雷奇交锋，杨洁篪主任明确告诉美国人，你们没有资格说，从实力地位出发和中国谈话。

杨洁篪在中美阿拉斯加高层战略对话上发言

今年7月，天津交锋，中国人给了美国人划了三条红线，列出两张清单，非常之好。

美国迄今至少已经落实了清单中的一项，释放华为高官孟晚舟。

经过两次激烈的交锋，今年10月我们的杨洁篪主任和美国的苏利文国家安全事务助理，在苏黎世进行了“建设性和坦诚的”交流。

我想，交锋与交流并行的模式将是今后中美关系的新常态。

通过交锋达到更好的交流，还体现在美国贸易代表戴琦女士最近公开讲话中不得不提出中美需要“再挂钩”。

第19任美国贸易代表戴琦

坦率地说，就是这场贸易战，美国实在是打不下去了，美国已经彻底输掉了这场贸易战。三年多打下来，美国增加关税的96%都是美国公司和美国消费者承担的，而美国对中国的贸易逆差还在大幅增长。

回想中美贸易战爆发之初，国内出现了这么多的投降声音，简直匪夷所思，我们体制内怎么会有这么多的学者和官员，如此缺少定力，如此缺少起码的道路自信，如此莫名其妙地害怕美国。现在想想都有点后怕，如果没有党中央的坚强领导，我们手中的一手好牌很可能被打成一手烂牌，我们要汲取教训呀。

我们感到高兴的是我们中国研究院学者，在这次贸易战中，自始至终认为美国将输掉这场贸易战。我们的陈平研究员当时就说，以他对美国的了解，一旦贸易战打起来，中方是小打小胜，中打中胜，大打大胜，回头看这个预测堪称经典。

我当时说了三点：第一、美国是搬起石头砸自己的脚，背后是我的判断，在中美经贸关系上，美国对中国的依赖已经超过了中国对美国的依赖。美国可以卡我们的脖子，我们也可以卡美国的脖子，而且我们可以卡它的范围更广、更多。

第二、美国是将帅无能累死三军，特朗普关于贸易战的决策非常粗糙，就这么一个决策水平，怎么好意思出来打仗。特朗普是小圈子决策，意识形态作怪，做出的决策往往是四流的水平。我记得贸易战爆发不久后的一次公开演讲中，观众问我，如果邓小平健在，他会怎么应对这场贸易战，我说，邓小平可能先打一个自卫反击战，然后看美国会不会犯更大的错误，如果他犯更大的的错误，我们不排除可以扩大战果，打成一个淮海战役。

第三、你打你的，我打我的，你可以开始打，但何时结束，如何结束，将由不得你美国了，将是中国人来决定了。今天不就是这样的局面吗？今天美国贸易代表戴琦又说，要和中国“再挂钩”，我的看法还是，对不起，脱钩是你美国开始的，但何时再挂钩，将不由得你美国了，将是我们中国人来决定了。

美国现在嘴还很硬，还威胁要使用301条款，对不起，今天的美国哪里有嘴硬的本钱？

美国现在焦头烂额。它不思体制改革，遇到危机就大搞金融放水，中国不当接盘侠，美国自然爆发通货膨胀。

他更大的危机是债务危机，现在处于进退两难的境地。如果美国国会拒绝提高债务上限，那么它将出现债务违约，美国政府的信誉将崩塌。如果国会同意提高债务上限，美国政府的信誉也将严重受损，美国每年要支付的利息都会是天文数字，世界范围内去美元化将进一步加速。

最近美国又遇到大范围的供应链危机，超市普遍缺货和涨价。这一切还没有考虑美国今天治国无能导致的疫情失控。

总之，现在美国有求于我远远超过我求于他。

我们对美清单上的绝大多数要求没有还没有开始做，美国必须抓紧做，直到中国人感到基本满意为止。

注意，我用的是“基本满意”，也就是说，给美国一定的灵活空间，但这个空间有多大，将由中国人来定。

我们一定要给美国这样的霸权主义者立规矩，直至它恢复清醒和理性。其实，这样做对美国自己有好处，美国今天的国力已经支撑不住自己的世界霸权，如果它今天还想为所欲为，称王称霸，这只会加速它的衰落。