立陶宛：需要“立”、“正”

立陶宛：需要“立”、“正”

2021年，正值中国和立陶宛建交30周年，也是立陶宛反华闹剧愈演愈烈的一年。今年5月，立陶宛退出中国-中东欧“17+1”合作机制；7月，立陶宛政府无视“一个中国”原则，允许台湾当局在立陶宛以台湾名义设立所谓的“代表处”；11月下旬，立陶宛政府又不顾中国的强烈反对和多次劝阻，正式批准台湾当局设立所谓“驻立陶宛台湾代表处”；12月中旬，立陶宛政府紧急撤回驻华代表，污蔑中方未答复其外交人员身份证件的延期申请。

立陶宛一系列的“操作”，“喜提”国际社会年度“热搜”，在所谓的“热度”背后，立陶宛更应冷静思考，忖度自身的得与失。

01

立陶宛需要“立” 

所谓“立”意味着立陶宛需要独立自主地，不依赖他国进行国家建设与发展。现在的立陶宛已唯美国马首是瞻，也是北约和欧盟的一颗“棋子”。

从历史因素看，立陶宛有其两面性。一方面，在历史上，立陶宛曾是地区大国。15世纪时立陶宛曾是东欧霸主，16世纪，波兰-立陶宛联邦建立，使得立陶宛的荣光得以延续，但随着俄、奥、普三次瓜分波兰，立陶宛的辉煌也走到了尽头。

另一方面，立陶宛不得不面对自己是蕞尔小国的事实。立陶宛全盛时期，其版图涵盖现在的乌克兰、白俄罗斯、爱沙尼亚等国，甚至俄罗斯的部分领土也曾属于立陶宛。即使在16世纪，俄国、瑞典等国崛起，但波兰-立陶宛王国仍能多次击败俄国、瑞典，可谓是风光一时。而现如今，立陶宛的国土面积仅为6.53万平方公里，仅为其巅峰时期的5.4%左右，古今差距之大，难免会造成落差。

因此，立陶宛处于矛盾之中，如何重现辉煌，体现自身的价值，似乎是立陶宛一直的追求。

从地理因素看，立陶宛认为自己处于两线对抗之中，东南与白俄罗斯毗邻，西南与俄罗斯的加里宁格勒州接壤。于俄罗斯而言，作为之前的苏联加盟共和国之一，立陶宛一直是反俄的急先锋；于白俄罗斯而言，立陶宛与其也是冲突不断。

特别是去年白俄罗斯大选风波中，立陶宛坚决站在了反对派一边，今年立-白边境又产生了移民危机，立陶宛的周边环境并不安稳。不管是白俄罗斯还是俄罗斯，对立陶宛来说，都是强大的对手，在两者的夹击之中生存，立陶宛感到了焦虑与不安。

想要刷自己国家的“存在感”，想要在安全和经济上获得所谓的“保障”，立陶宛一直在寻找靠山。从2004年加入北约，到2013年加入欧盟，再到坚决站到美国一边，充当美国反华的先遣部队，立陶宛处处想要获得安全保障，获得经济发展的支持，但处处又受制于他国、听命于他国，尤其是在对华问题上，立陶宛已不顾自身的独立与发展，成为美国操纵的“工具”。

立陶宛不断挑战中国的底线，此举实为“得不偿失”。立陶宛在华市场受损，破坏了自身的经济发展，置国民和企业的利益于不顾，又为了讨好美国，丧失了主权国家应有的尊严。此刻，立陶宛最需要的是“立”起来，面对真实的国内外局势，牢牢掌握自己国家发展的主动权，独立自主地走符合自身发展需求的道路，而不是向美国“诉苦”，寻求美国的援助。

02

立陶宛需要“正”

所谓“正”指的是立陶宛需要站在国际公平正义秩序的一边，公正客观地看待立陶宛与中国的关系以及美国对中国的打压。立陶宛之所以愿意成为美国反华的“马前卒”，基于它认为立中两国相隔甚远，中国对立陶宛的安全不会构成直接威胁。

此外，它认为立中两国的经贸合作规模总体较小，即便与中国关系恶化，对立陶宛来说影响不大。而在台湾当局设立“驻立陶宛台湾代表处”的第二天，美国便同意与立陶宛达成一项价值6亿的出口信贷协议，立陶宛认为站在美国一边，似乎是一个获利更快的选择。

然而，立陶宛却忽视了中国作为大国的综合实力，也忽视了国际社会对国际正义的认同和支持。国际社会越来越认识到美国试图采取各种手段打压中国，其目的为了转移国内疫情管控的无效、种族问题、贫富差距以及两党极化的加剧所带来的矛盾，最终是为了维护其霸主地位。而立陶宛如选择一意孤行，为了利益而助美反华，其自身也必将遭到国际社会的反对和抵制。

立陶宛的国徽上雕刻着骑士的图案，象征着立陶宛精神如同中世纪欧洲的骑士精神那样充满英勇、谦卑、公正、诚实，只是现在的立陶宛是否还拥有以“骑士精神”自居的勇气？

立陶宛，需要“立”，走独立自主，不依赖他国的发展道路；立陶宛，需要“正”，正视国际公平正义秩序，客观公正地看待与中国、美国等国的关系。立陶宛需要即刻“立”、“正”。