五大核武器国家“统一口径”,再度表明:弱国无外交!

作者:酷玩实验室

本文转载自:酷玩实验室(ID:coollabs)

元旦假期的最后一天晚上,一份“5个核武器国家领导人联合声明”的文件,让很多微信群半夜热闹了起来。

五大核武器国家“统一口径”,再度表明:弱国无外交! 

原因是,有网友发现这是一份罕见的五个国家都以“全称形式”出现的声明。并且,有英文不错网友,看到美国白宫发了一条同样的声明。 

仔细对比了一番,发现英文版和央视新闻发的中文版竟然是逐字翻译,内容完全一致。

五大核武器国家“统一口径”,再度表明:弱国无外交! 

这是多少年来第一次看到这种情况。其严肃性和正式性不言而喻。 

我看到很多微信群在讨论,这是不是大佬们释放出“不打核战,但常规战争随意”的信号? 

“是要开始打仗了吗?我要不要屯粮?” 

事实上,有这种想法的不止是中国老百姓,外国一些网民甚至都不相信某些“惯犯”核大国会遵守这份声明了。 

五大核武器国家“统一口径”,再度表明:弱国无外交!

最近,马斯克在推特上再次大放厥词。预言:“世界经济衰退会在2022年春天或夏天到来,最迟不会晚于2023年。” 

要知道,地球上前两次世界大战都是由于经济危机引起的,加上马斯克本人在推特上有众多狂热信徒。 

两个新闻结合在一起看,一些人甚至觉得,要开始准备迎接第三次世界大战了。 

那么,这份声明到底意味着什么?“第三次世界大战”的说法又靠谱吗? 

01

首先,大国之间将爆发全面战争,所谓的“第三次世界大战”说法,明显站不住脚。 

因为这份声明虽然发得突兀,但实际上,这是《不扩散核武器条约》第十次审议大会的声明。 

自1970年以来,这个大会每5年举办一次。本来第10次会议应该是2020年4月份就在纽约办了,但由于当时纽约新冠疫情太严重,被迫延期到了2021年8月。 

但没想到8月份疫情更严重了,继续延迟到了2022年1月。

多次的延期、加上美俄等国在多个地区存在擦枪走火的风险,五大常任理事国再也不能继续拖延了,这才有了这份“突兀”的声明。 

这份声明,最大的实质突破点在于5个核大国终于共同承认了: 

“核战争打不赢也打不得”。 

这是1985年美国时任总统里根和苏联时任主席戈尔巴乔夫共同发表的声明,也被称为“里根-戈尔巴乔夫公式”,我国在去年认同了这个内容,但另两个国家一直不认同,这是第一次大家达成一致。

五大核武器国家“统一口径”,再度表明:弱国无外交! 

你死我活的全面战争不会打”,这对全世界爱好和平的国家和大部分人民来说,无疑是一件好事。 

对中国来说,尤其如此。我们是核五常中唯一一个承诺了不首先使用核武器的国家,现在引导其它国家在使用核武器时更谨慎,肯定符合我们的利益诉求。 

同时,这份声明中对于“不扩散核武器”的共同承诺,对其它那些想发展核武器的国家也是个敲打。 

最典型的是声明一出,大家普遍认为澳大利亚的“核潜艇”计划要泡汤了。 

2021年9月,美国总统拜登曾经公开宣布,有意向让澳大利亚这个不在五核国之列的国家掌控核技术,计划让澳大利亚拥有一艘核潜艇。 

2021年11月,美国白宫官方承诺,将会尽快把核潜艇交付给澳大利亚。

五大核武器国家“统一口径”,再度表明:弱国无外交! 

这个声明一出,假如美国还继续把核潜艇交付给澳大利亚,那无疑就是转头扇自己大嘴巴子,属实不要脸了。 

但这种情况有没有可能发生呢? 

说实话,还是有的。因为这份声明毕竟只是道德约束,不构成国际法规则。 

美国这样习惯退群、退组织的国家存在,任何事情都有可能发生。 

所以,很多人也把这个声明解读为大国间爆发“代理人”战争前,提前系好安全带的行为。 

意思是,“约架归约架,咱都别带刀子上。 

那么,既然可能真要打仗,战争的地点又会在哪里呢? 

此时乌克兰的心里肯定产生了与1939年波兰同样的困惑:

苏联和德国并不接壤,怎么会签订《苏德互不侵犯条约》呢?(结果刚签订完,德国转头就闪击了波兰,引发了第二次世界大战。) 

是的,美国和俄罗斯两国间的局势现在十分紧张,是俄美自冷战结束以来最罕见的恶劣局面。 

原因就是美国一直在撺掇乌克兰加入北约,而普京早就说过了,一旦乌克兰加入北约就视为威胁俄罗斯的国家安全,将直接发动战争。 

据国外媒体报道,普京早已陈兵十万于乌克兰边境,随时做好了战斗准备。

五大核武器国家“统一口径”,再度表明:弱国无外交!

五大核武器国家“统一口径”,再度表明:弱国无外交! 

今年冬奥普京马上又要来中国了,很多人回忆起2008年那天,普京在北京奥运的开幕式上告诉时任美国总统小布什,“格鲁吉亚的战争开始了”!当时,直接把小布什吓到了。 

那天全世界的目光都集中在中国的鸟巢里,大部分国家的军事情况都处于一个相对放松状态,由美国扶持的格鲁吉亚选择偷偷与南奥塞梯开战。

格鲁吉亚亲美,而南奥塞梯亲俄。 

结果,战争发起后,格鲁吉亚一个小时就被俄罗斯夺城,13小时内全部交通系统都被俄罗斯占领。 

在乌克兰问题上,只要美国继续逼迫俄罗斯让步,历史证明战争几乎无可避免。 

可回顾下漂亮国的所作所为,你看他像那种不挑事的人吗?

02 

两周之前,包括21名诺贝尔奖获得者在内的,近700名科学家和工程师,对拜登联合发表一封公开信,呼吁削减核武器。 

背后的原因,是认为美国的核力量已远远超出“自保”的范畴,正在向“不可控”的方向前进。

那么美国的核武到底有多少呢?

根据《环球网》称,截至2020年9月,美拥有随时可用、能在短时间内部署以及处于非操作状态的核弹头3750枚。

另据斯德哥尔摩国际和平研究所2021年鉴,截至2021年1月,美国共有5550枚核弹头, 其中 1800枚核弹头部署在导弹上或位于有作战部队的基地。

五大核武器国家“统一口径”,再度表明:弱国无外交!
 
不知道多少还记得,在2018年1月2日,特朗普曾在社交网络上喊话:朝鲜领导人说他桌上有核按钮,麻烦请转告他,“核按钮我也有,比他的更大、更厉害,而且真的有用!”
 
此事虽然事后被辟谣并没有“按钮”,而是个箱子,但也侧面反应了美国对于核弹发射速度所持有的自信。
 
近年来,美国一方面高喊“核裁军”,另一方面却在继续发展核武器的道路上越走越远。
从2008年起,美核武库缩减规模趋于平缓,减少量十分有限,2019年反而比上年还增加了20枚。
即使拥有世界上最大的核武库,根据美国防部和能源部2021财年预算申请,2021至2030年,美国还将大规模升级核武库,计划未来10年投入6340亿美元,未来30年投入1.2万亿美元 。
熟悉他们作风的都知道,一旦拥有“高人一等”的核实力,制造危机是迟早的事。
回望过去70年,每一场核危机,无一例外不和美国有关。
 
五大核武器国家“统一口径”,再度表明:弱国无外交!
 
去年,美国前军事分析师丹尼尔·埃尔斯伯格曾向美国《纽约时报》披露了一份五角大楼机密文件。
 
这份撰写于1966年的美军研究报告显示,甚至在1958年炮击金门战役开始后,美国军方高层都曾考虑过对中国大陆发动“核打击”。
 
1958年8月,美国空军在参谋长联席会议上提议,“如果解放军封锁台湾海峡,美国空军应对中国发动核空袭”。
 
根据2008年解密的美空军档案《美战略空军的历史1958年1-6月》,当时美国空军提议对厦门机场发动核空袭。“驻关岛的5架B-47轰炸机已经待命,随时准备在厦门机场投下与日本广岛当量相当的原子弹”。
 
五大核武器国家“统一口径”,再度表明:弱国无外交!
 
这已经不是中国第一次遭遇美国的核讹诈了。
 
在中国第一枚原子弹爆炸前,美国曾多次叫嚣对中国实施核打击。
 
在朝鲜战争刚刚爆发,联合国军总司令麦克阿瑟也曾就力主使用原子弹。1950年7月中旬,他在与美国陆军参谋长柯林斯举行会谈时,建议用原子弹摧毁连接朝鲜半岛同中国东北和海参崴的桥梁与隧道。
 
11月8日,美国国务院远东司司长埃默森提交的备忘录建议,在常规武器无法取胜或需要美军付出惨重伤亡时,“可以考虑对中国使用原子弹”,摧毁沈阳、鞍山、哈尔滨、抚顺、旅大等东北工业城市。
 
志愿军在抗美援朝第一二次战役让美军连吃败仗,气急败坏的麦克阿瑟鼓吹“把战争扩大到中国本土”,要用35-50枚原子弹将中国东北的重工业城市和军事基地化为废墟。
五大核武器国家“统一口径”,再度表明:弱国无外交!
1963年4月,美国参谋长联席会议向五角大楼提出一份长篇报告,拟定用先发制人的方式摧毁中国核项目的方案,其中包括“使用战术核武器有选择地打击中国的目标”。
 
1964年9月15日,美国政府认为中国核试验已迫在眉睫,高层紧急会议最后认为:在中国试爆原子弹与美国对中国采取不宣而战的打击之间,还是后者更有风险。
10月,美国给台北的电报称,“轰炸罗布泊中共核基地的计划将是一个极为冒险的行动”。
 
美国伸向战争按钮的手缩了回来。
五大核武器国家“统一口径”,再度表明:弱国无外交!
除了瞄准中国之外,苏联、东欧也在美国的射程之内。
2015美国国家档案和记录管理局披露了的清单中,列明了一旦与苏联交战,美国携核弹的轰炸机可能的攻击目标,标注了苏联、东欧和中国领土上的目标数量和类别。

其中,大城市的许多目标被列为“系统性破坏”,包括莫斯科179个目标、列宁格勒145个目标、东柏林91个目标。这些目标被标注为“指定爆炸放射中心”,其中许多目标为工业设施、政府建筑物等,还有的目标被直接标注为“人口”。
根据这份报告,美国战略空军司令部打算使用170万吨至900万吨当量的核弹,而且还想用一枚6000万吨当量的核弹作为威慑手段,100万吨当量的威力是广岛核弹的70倍。
更不必提挑起号称“离世界毁灭最近”的古巴危机——可以这么说,只要有这个建国200多年,只有21年没有发动战争的“狂热好战国”在,世界的核危机就一天别想消停。
03
 
庆幸的是,我们不必对此惧怕。
 
有句话说的没错:2020年的美军,如果碰上1950年的志愿军,那确实是吊打。
 
但很可惜,我们也已经不是1950年的军队了,我们是2020年的中国军队。
 
美军是进化了,但我们进化得更快。
 
如今,我们陆军,现役坦克数量约6000辆,排名世界第一。100多万陆军,不完全统计至少配备了3万门各型火炮。
 
我们的陆军实力,已经变为全球公认的第一,毫不夸张的讲,我们的陆军可以同时应对两场战争。
 
至于世界排名第三空军,现役各类军机数量已经超过3000架。其中,现役战斗机数量超过1700架,是俄罗斯现役战斗机数量的两倍。我们不仅拥有了自己的五代机—歼20,三四代战机数量也已经超过俄罗斯。
 
并且,我国多款战机都进行了先进性改造,同时还研发了多款无人机。
五大核武器国家“统一口径”,再度表明:弱国无外交!
至于中国海军,堪称没有短板。各方面发展都较均衡:
 
海军总吨位世界第二,盾舰数量第二,常规潜艇世界前二,核潜艇前四。
 
就核武器而言,中国名列世界前五位。就潜艇而言,中国名列世界前两位。
 
近日,据斯德哥尔摩和平研究所(SIPRI)年度报告的资料显示,中国核武库的增长速度连续两年居世界领先地位。
 
去年6月份,SIPRI报告显示,一年内中国现有的核弹头增加了30枚,数量达到了350枚,结合此前的数据可知,中国从2019年开始,正式超过法国的290枚核弹头成为世界上第三大核武库国家。
 
SIPRI称,中国军队正在不断加强空基投射核弹的能力,如解放军已恢复在H6N轰炸机上使用核武器,并研制配套的空中加油机,此外,SIPRI还指出,中国正在秘密研制第一个可以在空中加油且飞行距离为8500公里的轰20战略轰炸机。种种迹象表明,中国的核打击能力正在快速加强。
 
面对“穷凶极恶”的美国中国人不惹事,但也不怕事。
五大核武器国家“统一口径”,再度表明:弱国无外交!
当然,能有如此斐然的成绩,离不开老一辈科学家们的高瞻远瞩。
 
比如有网友举过几个例子:
 
反导系统起步于60年代,到1980年时已经建成了预警系统,导弹也研制成功,为后来的反导系统研制打下了坚实基础;
核潜艇,1965年项目正式启动,第一艘091型核潜艇1970年下水;
第一台主动式红外夜视仪,由长春光机所研制,起步于1958年;
航空母舰,80年代的891工程就已经开始非常认真地研究如何制造航母和舰载机,80年代还购买过墨尔本号航母进行参考。而辽宁舰改造始于本世纪初的048工程;
太行发动机,1987年开始研制验证机,1992年正式立项,2001年完成飞行台首飞,2010年装备太行的歼11B正式列装沈空某团;
武直10,九五期间就列为重点项目,2003年首飞,2012年正式列装作战部队;
以此类推,还有很多很多。现在不少项目,都可以在上个世纪找到影子。
在核弹领域,就更不必说。
 
58年前的10月16日,罗布泊的一声巨响,伴随着一团蘑菇云升起,中国第一枚原子弹爆炸成功。
 
在此之前,西方动用了各种禁运、封锁、国际压迫,换成世界上任何其他国家,要么造不出来,要么国力崩溃,唯独中国在紧急关头冲出了重围。
 
美国在恐惧和貌似咄咄逼人的外表之下,并没有拿出象样的对策,最终都功亏一篑。
五大核武器国家“统一口径”,再度表明:弱国无外交!
这背后,有在前方的领袖“一万年也要搞出来”的决心,也有在后方的两弹一勋十几年的辛勤奉献。
 
随后东风系列弹道导弹的出现,第一艘核潜艇的出现、第一架核轰炸机的出现,为我国接下来几十年的经济发展提供了稳定的环境。
 
毛主席曾经笑谈,中国的原子弹只是“吓吓人的”。
 

可这一吓,真把美国人吓得不轻。他们在整个六十年代都生活在“火山口”上,不敢“打扰”我们,为我们如今的好日子做好了铺垫。 

正如那句话所说,没有和平的年代,只有和平的国度。

哪有什么岁月静好,不过是有人替你负重前行。

尾声
 
在“5个核武器国家领导人联合声明”的同一天晚上凌晨,最新统计数据显示,美国在过去25小时内,新增新冠确诊病例达到102万。
 
从日增26万到日增50万,再到日增71万,一直到日增100万,就美国总人口数来说,这无疑是一个极恐怖的数字。
 
大家试想一下,无论是忍耐力多强的老百姓,在这种环境里待久了社会还能稳定吗?
 
美国急迫于把国内因经济低迷、疫情失控造成的高涨民族主义情绪,通过扶持一些“代理人”战争的形式转移出来,和二战时希特勒带领的德国还有任何区别吗?
 
此时,我们唯有感谢研发出“两弹一星”的先辈们,是他们让我们今天不必生活在他国的核威胁之下。
 
其实这世界任何“规则”“条文”都是为弱国而定的,本质上依旧是拳头大了,才没有人敢欺负你。


参考资料: 
环球网:《美国是全球最大核威胁,有图有真相》》 

1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:https://www.xinghuozhiku.com/129198.html

Like (3)
Previous 2022年1月6日 上午10:43
Next 2022年1月6日 上午10:47

相关推荐

发表回复

Please Login to Comment