本文转载自:假装是娱记(ID:gossip_BR)
还有不到一个月的时间,北京冬奥会就将拉开帷幕,世界体育迷的目光再次聚焦北京!在期待冬季运动盛宴的过程中,夏季运动的各项比赛也在世界的其他地方如火如荼地举办着。
其中受欢迎程度最高的运动之一,网球,也已经开启了2022的全新赛季。第一项大满贯赛事,澳大利亚网球公开赛,也将在近期开打。在全球新冠疫情的笼罩下,职业网球全球巡回比赛的特性也让比赛的防疫迎来重大挑战。
去年澳洲网协采取的是闭环管理政策,让球员在酒店和训练场之间两点一线,成为确诊或密接就强制酒店隔离14天。而今年为了配合澳洲政府的要求,球员来参赛必须接种疫苗,除非你有特殊情况申请豁免。
男子网坛的世界第一德约科维奇对于接种疫苗一直都没有明确说过自己的疫苗接种情况,表示是自己的医疗隐私。外界也一直在猜测他是否能够满足条件来到澳洲参赛。德约是网坛的绝对巨星,也是澳网的9届赛会冠军,澳洲网协一直在努力周旋,让德约能够来参赛,所以在几天前,德约在社交媒体发文表示自己获得了豁免(exemption),将前往澳洲。
这一表示直接让澳洲人民炸了锅。作为世界上管控疫情最严格的国家之一,澳洲对出入境的控制一直非常严格,澳网的举办地墨尔本更是因为疫情反复多次封城。
本国人民在这受疫情的苦,你放一个不接种疫苗的人来,还是个名人,你这是不是特权?民众忍不了。嗅到本国舆论走向的澳洲总理莫里森就顺应民意,说德约的签证无效。所以德约一到澳大利亚就被拒绝入境,还被关进了小黑屋等待调查。
这一事件也引发了各方热议,里面是否有名人特权?豁免的条件到底是什么?而为什么有了豁免到了澳洲却又无效了,你澳大利亚出尔反尔?德约本身就是塞尔维亚的民族英雄,现在塞尔维亚也出来表态支持,总理武契奇直接开怼,这场闹剧也俨然已经上升到政治层面。
政府强制运动员接种疫苗
去年十月,澳网举办地所在的维多利亚州宣布,入境人员都必须持有六个月内的疫苗接种证明,运动员也不例外。澳洲网协也出来表示赞同说来参赛的运动员必须接种疫苗。
这就让德约能否顺利参赛成为疑问,因为他之前对于强制接种疫苗一直持怀疑态度,表示人们对疫苗接种应有自由选择权,在采访中也说不确定会不会参加澳网。除此之外,德约也一直强调自己应该拥有医疗隐私权,并未透露任何关于接种疫苗的相关计划。
在德约采访完之后,就有记者就问维多利亚州的州长,结果州长丹尼尔·安德鲁斯态度非常强硬,表示不会有任何特殊对待,运动员必须在接种疫苗的名单上。
“病毒不会在乎你是世界第几,或者拿了多少个大满贯冠军。你需要接种疫苗来保证你自己和其他人的安全。如果网球运动员未接种疫苗,可能根本无法获得澳洲的入境签证。”
安德鲁斯
德约获得豁免
但一个赛事是需要号召力的,而网罗明星球员就是你打造号召力和影响力的最佳手段之一。澳洲网协不会就此放弃。所以在12月底,澳洲网协的主席泰利就出来表示,“所有参加澳网的球员、工作人员和球迷,要么必须接种过疫苗,要么得通过澳洲免疫部门的豁免资格,满足两个条件其一的球员无需进行14天隔离。”
德约与泰利
这是对接种疫苗的首度松口,而在新年过后,德约就在社交媒体发文,表示自己将带着豁免资格前往澳洲开启2022赛季。随后澳洲网协发表申明,解释了豁免申请和审查的程序。
首先,一支由免疫学和传染病学专家组成的团队,将对申请球员的资料进行审查;然后,另一支当地政府任命的医疗团队会进行复查。两轮审核均为独立的盲审,这样就可以保证审核的公平性,不会因为你是名人就给你特殊照顾。
资料审查的依据则是澳大利亚免疫技术建议小组ATAGI(Australian Technical Advisory Group on Immunization)制定的标准。标准规定只要满足以下四项特殊情况的其中之一,即可获得豁免。
1. 目前正因重病进行大手术或入院;2. 在6个月内感染过新冠;3. 此前接种新冠疫苗出现过敏反应,且没有可替代的疫苗;4. 在接种过程中对自己或他人构成风险,包括患有精神心理疾病。
德约是通过满足哪项条件获得豁免的也不被披露,而且根据明面儿上的信息,德约这四项好像一项都不符合。而和其他西方国家不一样,澳大利亚对防疫的要求一直都很严格,是忍受严格管控出入境和封城时间最长的国家之一。并且对于疫苗接种,澳洲政府也一直是在强力推进。
所以澳洲民众在看到德约的发文之后,就炸锅了。开始质问他凭什么获得豁免资格,难道就因为他是明星人物吗?墨尔本的居民已经因为疫情深受封城折磨,现在你澳洲网协要放一个不接种疫苗的人来,也不隔离,这根本不行啊。所以澳洲民众开始了各种反对,甚至要抵制澳网。
落地才被取消签证
政客们对舆论摇摆的嗅觉一直都是非常灵敏,看到了民意的澳大利亚总理莫里森就出来给大家说话了,“我们会等着他来,而且他要带着能支持豁免的证据来。如果证据不足,那他也不会受到优待,坐下班飞机回家吧。如果医学专家们已经给他医疗豁免,那么他落地时必须有证据支持。”
这番”警告”发出的时候,德约是已经在飞机上了。当地时间1月5日深夜11点半,德约到了墨尔本,但却被拒绝入境,最开始的理由是签证类型错误,取消签证是因为德约提交的签证类型不允许通过“疫苗豁免”入境,这主要是基于程序性审查。很快地,审查重点转移到了德约提交的证明文件上,边防局认为其缺乏足够的效力。
边防局还找了维多利亚州政府提供帮助,要求他们为德约的签证提供一些证明。但维州政府表示拒绝为德约的个人签证申请提供帮助。
维多利亚州代理体育部长贾拉·普尔福德表示:“联邦政府已经询问我们是否会支持德约科维奇的签证申请从而进入澳大利亚。我们不会为德约科维奇参加2022年澳大利亚网球公开赛的个人签证申请提供支持。我们一直很清楚两点:签证批准是联邦政府的事情,医疗豁免是医生的事情。”总结就是不管我的事儿,别来问我。
但随后联邦政府出来打脸,内政部长凯伦·安德鲁斯就发文回怼:“边防局没有要求维州政府提供入境支持,不符合我们规定的人一定会被拒签。谁都一样。”
地方政府和联邦政府的说法出现明显分歧。
德约选择上诉
德约在落地被拒绝入境之后,开始和边防局进行漫长的拉扯,在落地几小时后,德约的父亲出来透露德约被带到了小黑屋,并有警官看管。
德约在塞尔维亚的地位非常高,所以连塞尔维亚总统武契奇也出来说话了,他发声力挺德约,表示整个塞尔维亚都支持他,同时塞尔维亚政府也将竭尽全力阻止对他的侵犯。塞尔维亚会在遵守世界法律和规则的前提下,会为了德约科维奇,为了正义和真相而战。
但最后德约的签证依旧还是被取消了,需要在6号之前离开澳大利亚。澳洲总统莫里森也发文确认:“德约科维奇先生的签证已经被取消。规则就是规则,尤其是涉及到澳洲边境时。没有人可以凌驾于规则之上。我要感谢边防官员做出的工作。”
德约团队对此肯定不满,所以提出了上诉,最后德约也争取到了听证会的机会,没有被立刻遣返,被带到了安置难民的公园酒店。
据悉,这个酒店条件非常差,没什么阳光,曾经给居住者提供已经生蛆了的食物,一周前才发生过火灾,之前还出现过疫情。德约曾询问过能不能去自己租住的酒店隔离,但被拒绝。又询问这个公园酒店是否有网球场让自己训练,最后也是被拒绝。
地方政府与联邦政府的矛盾
此前,在参加澳网人员的疫苗接种要求和德约的入境问题,联邦政府一直都是没有发声的。基本都是澳洲网协在和维州政府拉扯。但现在却是联邦政府强势介入。你澳洲网协和维州政府达成的一切,我通通不认。
前面说的,获得豁免要通过ATAGI制定的规则,现在联邦政府就出来说,“ATAGI没有参与过、也不会认可维州政府和网协实施的程序。”这个ATAGI是由澳洲政府健康部任命的,之前维州政府和澳洲网协想要遵守的规则,现在被联邦政府完全否认!
除此之外,德约到底是凭什么获得了豁免也被披露了。他在2021年12月16日再次感染了新冠,满足ATAGI规定的6个月内感染新冠不需接种疫苗的豁免条件。
这时候联邦政府又出来开锤,公开了去年11月发给澳洲网协的两封信,明确告知:过去六个月感染新冠、但未接种疫苗的人,无法获得免隔离入境待遇。感染过新冠且未接种疫苗的人,是不能达到AGATI设定的完全接种标准。所以德约其实是没有获得豁免资格的。
澳洲总理莫里森则直接放狠话:“据我了解,澳洲网协说他(德约)没问题、可以参赛,那是他们的决定。在边境这里,我们说了算,规则在这里生效。”“澳大利亚拥有主权边界,有明确规定,澳洲并未专门针对德约。这是澳大利亚边境保护法的合理公平的应用,他提供的医疗豁免的证据是不充分的。”
通知到了你澳洲网协,但你还帮助他拿到了豁免,担责方来到澳洲网协这边。但澳洲网协对此特别不满,就出来说,又不止德约一个人拿到了豁免,之前有几个球员也获得了豁免,也都成功入境了。言外之意就是,那时候的签证审核你联邦政府可是什么问题都没指出,现在突然变卦是在故意搞事情。
随后边防局做出回应会对类似的情况再次调查。联邦政府表示每个人豁免的情况都不尽相同,也许调查完会有人被遣返。最终经过调查,一名低排名,不出名的捷克球员沃拉乔娃的签证也被取消。
她表示“我们是运动员,我们来这里打网球不是为了解决当地纠纷。我们阅读了所有规则,满足所有条件,经过漫长的过程才获得豁免。”为了不卷入政治纷争,沃拉乔娃表示不做上诉,会立刻离开澳大利亚。
德约此番,确实有种被当成了政客拉拢人心的工具的感觉,莫里森政府不得人心,而现在德约这件事涉及特权和疫苗两大敏感话题。在这上面出来顺应民意,强势处理,确实能够帮助莫里森提高民众支持率。
但德约在其中是否真的独善其身也并未可知。前面说到德约是在12月16日感染的新冠,但根据澳洲网协的规定,申请豁免的材料必须在12月10日之前提交,所以在这里,特权疑问又开始冒出。但最大的可能还是澳洲网协为了能让德约来,又开始自己瞎操作了。
前澳洲移民部副部长阿布·里兹维也批评了政府对这一情况的处理方式,并称德约的律师在上诉中可以强调三个关键问题。
1:“如果我的当事人没有满足签证的所有法律要求,那你为什么(在他出发前)给他签证?
2:“如果你对当事人的签证有顾虑,为什么不在他登机前往澳大利亚之前取消签证?
3:”既然你们已经批准了我的当事人的签证,而且批准之前的任何条件到现在都没有发生改变,你们凭什么在现在可以取消签证?”
是的,如果在德约起飞前,就已经明确被告知拿不到签证,他何必来到澳大利亚接受羞辱。既然联邦政府说边境归他们管,那么之前的签证又是怎么下发的呢?现在的取消,有点自相矛盾与出尔反尔。
多方沟通的澳洲网协,在明知联邦政府的规定下,还铤而走险,让德约来,也是有点坑。而这次的事件也有点像工作中,你的策划案得到了部门总监的许可,但最后公司CEO给你一口否决。
最后,德约上诉的听证会正在进行中,法官安东尼·凯利说了一句,“对此我有些激动。这个人(德约)还能做什么呢? (I am somewhat agitated about this. What more could this man have done?)”
参加澳网几乎已无可能,德约争的也许就是一个体面的离开吧。
1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:https://www.xinghuozhiku.com/131554.html