中国想和平崛起，但美国还不想和平衰落

十几年前，大概2010年前后，国内翻译出版了一本书，《帝国》，作者尼尔·弗格森，是哈佛大学教授，但这本书是写英国的。作者在书里虽然承认了20世纪对大英帝国所犯下的错误的批判，比如贩运黑奴、掠夺殖民地等等，基本上照单全收，但他还是在书里满怀温情的怀念了大英帝国带给全世界的秩序，以及由英国提供的“普世价值”主导下的国际体系。

弗格森认为，英国输出的价值观是个人自由、财产私有制和责任政府等等，同时输出的还有英国的投资，以及在大英帝国体系之下的国际贸易体系，尤其是英国给那些殖民地输出了大量的铁路、公路等基础设施，以及现代政府和现代政治理念等等。而美国从独立开始，所输出的价值观就是民族独立等等，而美国这套价值观最后导致了大英帝国主导下的世界体系的崩溃。

在弗格森看来，正是因为美国明里暗里的支持，民族无论大小，都有权独立建国，从而激发了上世纪五六十年代亚非拉殖民地国家的民族独立运动，但在这些国家独立之后，美国又没有像英国一样，承担起维护世界秩序的责任，而是长期坚持不干涉原则，只要和美国没有太多的利益瓜葛，美国就不干涉，从而导致了一些区域内的强权国家的出现，威胁到了周边国家的安全。

从中国人的角度看，这一点是不是太滑稽了？美国不是长期以来一直都在扮演世界警察的角色吗，入侵了多少国家，武力推翻或暗中颠覆了多少国家的政权，怎么会长期保持不干涉原则呢？但从许多小国的角度来说，就是如此。因为他们周边有个强大的邻居，威胁着他的安全，那么他就需要从区域之外引入大国，来为自己提供安全保障，否则自己的发展就会让自己变成邻居眼里的肥猪。

比如新加坡被马来西亚踢出去之后，被迫独立，而当时的新加坡非常弱小。李光耀的回忆录里说，从新加坡的角度看，旁边的马来西亚就是一个庞然大物，随时都可以消灭新加坡。所以，新加坡如果要生存下去，就必须引入区域外的大国，来牵制马来西亚，才能为东南亚地区提供必要的国际秩序和安全。李光耀找过英国，但英国有心无力，最后还是找到了美国，才让新加坡心里有了底。

所以，我们就可以理解，从中国或者俄罗斯这样的大国的角度看，会觉得美国是这个世界上最大的恶魔，是混乱的根源，如果美国能更少插手别国内政，这个世界就能更美好。但我们可能常常会忘记，因为我们习惯了中国是大国，而没有想过小国的需要和诉求。在这些小国眼里，美国就是世界警察，如果美国也靠不住了，不愿意管事儿，那么许多小国就要遭殃，尤其是那些富裕的小国。

当然，从今天的中国的角度看，确实会觉得美国碍事儿，而且是越来越觉得美国碍事儿，尤其是还要千方百计的打压中国，遏制中国。但我们也要客观的承认，改革开放以来，中国之所以能高速增长，一个重要的原因正是美国所提供的全球经济体系，中国如果没有加入这个循环体系，也不可能有四十年来的发展。而这个体系之所以存在，正是由美国提供了世界秩序。

虽然美国也从这个国际秩序里获益，但同样不能否认的是，美国的存在和维持其全球干预能力，是目前这个世界秩序能够维持下去的基础。如果美国突然崩溃，那么对全世界绝大多数国家来说，都会是灾难性的，因为现在还没有其它国家能够替代美国在国际体系中的角色和作用，包括中国，也包括俄罗斯。如果没有美国，也许会形成许多区域性的强权国家，甚至出现长期持续的战争。

所以，中国这些年一直强调和平崛起，这个说法的背面也就是希望美国能够和平衰落，而不是突然崩溃。这是最理想的状态，也就是能够完成国际体系主导权的和平交接。但这些年的事实证明，美国国内外矛盾正在逐步激化，美国如果不继续维持其国际霸权，就可能会提前崩溃。所以，美国现在并不想和平衰落，也不希望中国和平崛起，所以这两年一直在围堵中国。