俄罗斯为何选择在此时发起战略攻势？

俄罗斯为何选择在此时发起战略攻势？

普京曾称苏联解体是20世纪最大的地缘政治灾难。苏联解体三十年之际，俄罗斯向美西方发起了一轮世人瞩目的战略攻势。自去年11月起，以美国为首的北约和乌克兰便不断渲染“俄罗斯威胁”，称俄罗斯在俄乌边境地区集结大量部队，可能对乌克兰进行“军事入侵”。随着乌克兰局势不断升级，以美国为首的北约和俄罗斯“掰起手腕”，双方宛如处于“战争临界状态”，火药味很浓。

西方对俄拼命开展舆论抹黑、外交围攻、制裁威胁，近日白宫甚至明确预警俄罗斯可能在下周至2月中旬对乌开展军事行动；俄罗斯则在去年年底主动出击，分别向美国和北约公开抛出“安全保障”方案，甚至直接提交了自己拟定的安全条约和协议草案，强硬提出“北约停止东扩”、“乌克兰不能加入北约”的明确诉求。

美西方不得不接俄罗斯的招，今年1月10日，俄罗斯和美国开展谈判；1月12日，俄罗斯和北约开展谈判；1月13日，俄罗斯和欧安组织开展谈判。各方在原则立场上均未退让，但都同意继续扩大接触和保持对话。即使乌克兰不加入北约，俄罗斯也绝不会接受美西方在乌克兰进行军事部署。

俄罗斯在美西方“风刀霜剑严相逼”三十年后，为何在此时采取如此主动的战略出击、发起一轮战略攻势呢？

一、美西方触及了自身的战略安全底线，被迫采取主动出击措施

1990年，苏联解体前夕，时任美国国务卿詹姆斯·贝克与戈尔巴乔夫会晤时曾承诺，“如果北约可以在德国保持驻军，那么北约将不会向东扩张，哪怕一英寸”。然而，这只是空头支票。

对于俄罗斯而言，历史上与现实中持续扩张的北约，是最致命的安全威胁。因为北约食言，早已违反了当初与苏联达成的“君子协议”。苏联解体后，北约乘俄罗斯实力虚弱，通过五轮扩张，向东推进1000多公里，吸收了14个中小国家：1999年的匈牙利、波兰和捷克，2004年的保加利亚、拉脱维亚、立陶宛、罗马尼亚、斯洛伐克、斯洛文尼亚和爱沙尼亚，2009年的阿尔巴尼亚和克罗地亚，2017年的黑山以及2020年的北马其顿。

2017年，北约违背《俄罗斯与北约关系基本文件》，向爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛和波兰各部署一支营级多国部队，以加强北约“前线”军事存在。驻上述四国战斗群分别由英国、加拿大、德国和美国领导。

近年来，北约国家在黑海和波罗的海不断增加军事存在，演习规模和战斗训练强度也在不断增强。俄国防部副部长福明称，与2020年相比，2021年北约国家侦察机在黑海地区出动的架次从436次增加到710次，提高了60%。2021年北约联合部队司令部分别在黑海进行了15次演习，在波罗的海进行了20多次作战训练。

北约还为乌克兰提供新式武器和军事训练。美国国防部发言人柯比称，2021年，美国为乌克兰提供了价值约4.5亿美元的安全协助。在俄罗斯看来，这些极具针对性的挑衅行为，极有可能升级为武装对抗。如果北约扩大到了乌克兰，对俄罗斯来说就是涉及到生死的危险，战略安全受到直接威胁，因为乌克兰离莫斯科太近了，5分钟导弹就能打到。因此，乌克兰加入北约，显然触及了俄罗斯的“红线”。

普京近期怒斥道，“美国已经带着导弹站在我们家门口。我们要求不能在我们家门口部署进攻性武器系统，这过分吗？如果到美国与加拿大或墨西哥的边境部署导弹，美国人会作何反应？”

最近，俄罗斯副外长谢尔盖·里亚布科夫在谈及俄罗斯和北约在乌克兰问题上的对峙时，已将其与1962年的“古巴导弹危机”相提并论。在俄罗斯看来，一旦乌克兰加入北约，不仅“缓冲带”无从谈起，北约基本形成了对自己的战略合围，这是断然不可接受的。因此，俄罗斯此时采取战略攻势，是因美西方咄咄逼人，罔顾自己的安全利益，时与势逼得自己毫无退路了。

二、把准美西方同时两线作战力量有限，意图攫取最大战略利益

自从2017年美国国防战略安全报告将中国列为排在俄罗斯之前的头号战略竞争对手之后，俄罗斯面临的美西方战略压力陡然减轻。过去几年，美国实施全政府战略全力打压遏制中国，从发动贸易战、科技战、金融战到发动舆论战、政治战，乃至在中国周边采取军事高压态势，美国很大的战略关注放在了中国。实施所谓“印太战略”围堵压制中国，是美国的头等大事。

拜登政府上台后，尽管加大了接触力度，采取所谓“竞争、对抗、合作”三分法，但对中国的遏制打压丝毫没有放松，甚至比特朗普政府有过之而无不及。

迄今为止，拜登政府没有降低一分一厘特朗普提升的对中国商品加征的关税，以国家安全和外交利益为借口将中国公司列入实体清单的做法变本加厉，在科技和资本市场脱钩上也远走越远。

拜登政府还高高举起意识形态的大旗，炮制污蔑子虚乌有的新疆“种族灭绝”问题制裁中国，拼凑所谓的“民主领导人峰会”孤立中国，借口民主、人权问题在国际上构筑反华战线。

与特朗普不一样，拜登政府特别注重拉拢自己的西方盟友共同对付中国。在美国的威逼利诱下，主要西方国家竞相派出军舰在中国南海威慑，北约的目光和魔爪也在投向中国周边。美国全力打造所谓四边机制、AUKUS机制，试图搭建反华军事同盟。美国之所以在2021年不顾脸面仓促从阿富汗撤军，本质上就是为了腾出手有更多资源投入遏制中国。

中美大国博弈进入了战略相持阶段，两者之间的矛盾斗争是结构性的长期性的剧烈性的。北约中的主要西方国家都在遏制围堵中国上采取了一定的协调立场。这种情况下，俄罗斯判断现在是自己与美西方硬杠的有利时机。

因为布热津斯基等美国战略家早就告诫美国，尽量不要同时与中俄为敌，两线作战。特朗普和拜登其实也千方百计想拉拢俄罗斯，千方百计想离间中俄关系。无奈美欧与俄罗斯的矛盾也是结构性的，具有不可妥协或不宜妥协的性质。近年来双边关系不仅没有缓解，反而更加针锋相对。

正是在中美俄三角博弈的国际大背景下（欧洲本质上没有独立战略利益与能力，而是被迫捆绑在美国战车上，尽管法德也有与美国利益不一致的地方），俄罗斯审时度势，认为在拜登政府执政一年对华政策完全明朗稳定后，是自己采取战略主动的最佳时机。因为中俄之间已经是不结盟的结盟关系，实际上走在了一起，美国则在同时对付中俄两线作战。

俄罗斯判断，这种情况下，自己发起战略攻势，会拥有对美西方的战略优势，后者投鼠忌器，不可能收缩对华遏制的战线把战略压力都加在俄罗斯身上。俄罗斯吃准了中美战略相持胶着状态的现实，企图攫取自身的最大战略利益。

三、已在地区安全稳定问题上发挥主导作用，增强了战略自信和筹码

普京曾许诺，给我20年还你们一个强大的俄罗斯。迄今普京执政已22年，确实需要给俄罗斯人民一个交代，强大的俄罗斯回来没有？种种迹象表明，强大的俄罗斯确实在回来，俄罗斯在坚定地稳步地实质性地恢复类似苏联的势力范围和影响力，尽管还不可以同日而语。

2013年乌克兰发生颜色革命，俄罗斯以迅雷不及掩耳之势，悍然出兵，就势于2014年“拿下”克里米亚。美西方鼓噪制裁，但也只好无奈接受现实，虽然他们在外交上依然不予承认。把克里米亚归入自己的版图，让普京在国内赢得了崇高的威望。

2015年9月，在叙利亚阿萨德政府行将垮台之际，俄罗斯以反恐名义，果断出兵叙利亚，迅速扭转了叙利亚格局。当时阿萨德政府在美西方支持的反对派攻击下，仅实质控制22%的国土。

到2020年，叙利亚大规模战事基本平息，叙利亚政府重新控制了绝大部分地方。这是苏联垮台后，俄罗斯第一次在国际局势上以军事干涉的方式发挥重大作用，很大程度上恢复了俄罗斯的国威军威。此外，在长期的亚美尼亚和阿塞拜疆的纳卡冲突，俄罗斯是实质上的裁判者主导者。

2020年白俄罗斯发生内乱，以及其后白俄罗斯与美西方交恶，进一步将白俄罗斯推向了俄罗斯的怀抱。2021年11月4日，正当波白边境的难民危机白热化之际，俄白签署联盟国家一体化法令等一系列文件。这不仅意味着两国经济一体化，更确立了共同抵御外部力量干涉的法律基础。2021年俄白实现“一体化”，大大增强了俄罗斯恢复昔日荣光和影响的底气。

2022年1月初，哈萨克斯坦政局突变，1月6日俄罗斯主导的集体安全条约组织果断出兵4000多人平乱，很快恢复了该国的稳定。这一局势变化，无疑打破了过去30年纳扎尔巴耶夫在美俄之间走钢丝的微妙平衡，使得俄罗斯赢得了在哈的主导影响力。

俄罗斯近年来在上述地区安全稳定问题上发挥的决定性作用，既表明俄罗斯国力在恢复上升，也进一步增强俄罗斯在地缘政治和战略安全中发挥更大作用的雄心壮志。除了军事实力强大，俄罗斯2021年利用世界能源供应短缺，经济实力也在向好。

再加上与北约欧洲打交道时，俄罗斯掌握的天然气“武器”还可以在欧美之间制造分歧。因此，俄罗斯当此之时对美西方发起战略攻势，也是基于战略自信，基于对自己实力和筹码的判断。

俄罗斯会天真地认为自己抛出了“安全方案”，美西方就会乖乖接受吗？当然不会。俄罗斯主动抛出橄榄枝，提出底牌进行谈判，如果能谈下来，不战而屈人之兵，达到自己的战略意图，这是上上策。

如果美西方不接受，俄罗斯可以说自己已经昭告世人，一定程度上可以占据道义制高点，争取同情支持。很有可能的是，俄罗斯确实在准备一旦美西方不接受自己的战略底牌，就采取类似克里米亚的方式将乌克兰进一步肢解或完全吃下去。是否会如此，世人可拭目以待。

这个月初，五大拥核国出人意料地共同发布了控核声明，非常耐人寻味。俄与美西方剑拔弩张，世界又到了“古巴导弹危机”时刻了吗？对于中国来讲，宜密切关注俄与美西方的斗法，争取参与塑造战略态势。一旦欧洲有变，中国也应抓住战略契机果断出手实现自己的突出战略意图。当初“古巴导弹危机”时刻，抓住战略窗口期，毛泽东果断决策，狠狠教训了印度。倘若这是新的一次“古巴导弹危机”时刻，中国能抓住战略契机精准出手吗？