长津湖之水门桥：我们曾经对峙过的绝望

看过《长津湖》，加上我是志愿军的“粉丝”，所以续集水门桥我肯定必看。

之所以我说自己是志愿军的“粉丝”，是因为感觉自己就是一个普通人，如果说自己是志愿军精神的追随者，感觉有点过于抬举自己了，我不配。

我只是想表达志愿军是我最崇拜的群体。

壹：初看

刚开始看的时候，我给看的差点晕了，一方面主要是过年睡太晚，一方面是给炸麻了，就是有点不适应这种电影。

从结构角度来说，我觉得一个完整的剧情，应该是起承转合的，水门桥从头到尾都在打，过渡调剂的文戏有，但是不多，不停的炸，感觉确实难受。

看的很痛苦…

截止2月6日，《长津湖之水门桥》24.02亿，估计后续票房还会涨很多。

我不是不尊重英烈，而是感觉是什么样，就是什么样！不能说我感觉不好看，就扣帽子我不爱国吧？

我不敢说主流评价认为不好看，但是我相信有上面这种感觉的不止我一个。

这种评价，社交媒体上我也看见部分同感的。

我不想隐藏、美化这些事，如果不实事求是，只可能造成大家反而对爱国主义敬而远之。

看完以后我就去查资料，看各种史料和分析。

——后来我的感受慢慢就开始变化了。

我意识到，我觉得不好看，是因为看的角度有问题。

我写这个文章，就是希望大家不要在重蹈覆辙我的观影经历。

调整心里预期以后，你才能有最佳的观影体验。

贰：惨烈

电影水门桥历史不复杂，就是被志愿军打败的美军要逃命，水门桥是美军逃命的关键要道，所以就有了志愿军炸水门桥的任务。

看了相关历史以后，我才彻底理解了，为什么我会感觉水门桥不“好看”。

概括就是太惨了，悲壮固然悲壮，但是我还是心疼的志愿军说一句，太惨了。

说一个现实背景：

现在大部分中国人是正在民族觉醒的，但是过去我们确实基本是看西方电影长大的，因为当年我们文化产业是绝对弱势。

这就导致我们习惯了以美国、西方视角的电影叙事。

比如，不知道你有没有过一个疑问，就是为什么中国没有超级英雄？

很多人写过这个话题，从文化层面讲的颇多，比如中国的集体主义文化，我们是社会主义制度，不搞个人英雄主义。

但还是没说到关键点。

这也可能就是以后“国产战争片”和“西方战争片”关键差异的地方。

你看美国人拍二战电影，经常就和超级英雄故事混合起来编剧，比如设定美国队长参加了二战，和盟军一起打击纳粹，战场上美国队长各种英姿飒爽、力挽狂澜，礼赞美利坚国威。

比如美国队长电影里面有一段戏，就是美军成员被纳粹九头蛇抓了，所有人都说没救了，然后美队仅凭自己一己之力、单刀赴会，拯救万军于水火之中。

美国队长是科幻战争片，美队设定是被超级血清强化的人，是一个典型的美国孤胆英雄。

美国以二战为背景拍美国队长，那为什么咱大中华不以二战为背景拍个中国队长？

其实有过，比如《抗日奇侠》，被骂的很厉害

实际上美国队长剧情本质就是抗德奇侠，双方除了特效和编剧能力，在核心上和《抗日奇侠》没什么区别。

抛开集体主义文化来说，最大的原因就是二战中，中美是完全不同的经历和视角。

美国二战的视角，是他先围观全世界打成一片火海，大发战争财。然后再以史诗级的强大国力，把全球从法西斯的魔爪下解放出来，这是什么剧本？

——简直就是经典的个人英雄主义爽文啊！

美国二战是有牺牲，但是美国二战历史整体的基调就是暴打法西斯，我大美利坚天下无敌。

这种情况下，二战对美国并不是完全痛苦的历史。

甚至说起来感觉很爽，得写个爽文，拍个美国队长畅快一把。

但是中国二战历史是什么样的经历？

何等的惨烈，抗战胜利，何尝又不是苦扛！我们是全民族以死战的决心，等到转机耗死了日本啊！

中国抗战军民伤亡超3500万

《论持久战》是完全正确的，但是这何尝不是中国国力极其孱弱的铁证？

《论持久战》大白话意思就是中国以人命耗死日本，我这么说不是不尊敬伟人的论持久战，而只是想告诉大家，我们曾经对峙过的局面是多么的绝望。

残酷的世界，并没有给当时的中国，有权利去选择救命的方法。

叁：幻灭与唯物主义

中国文化产业整体偏弱，但是小说领域却不弱，甚至可能比美国、日本还强，我们的网文是很有战斗力的，数量、质量、商业化都很成功。

数据显示：

中国小说是不弱的。

但是你可以去观察一个点。

在国内小说热门玄幻、修仙、魔幻、超能力英雄…超现实领域，很少有把背景放在中国近代史的。

因为中国近代史太惨了，惨到了不留给国人一丝幻想，那些玄幻、修仙、超能力剧情在中国近代史背景下，根本没法写。

那为什么你们不救救被列强分食的清末？

那为什么你们不救救被鸦片战争、被八国联军践踏的中国？

那为什么你们不救救被日本鬼子肆意屠杀的南京人民、全体中国人民？

那为什么你们不帮帮被整个西方世界封锁的新中国？

当我们近代面临弹尽粮绝，整个文明即将覆灭、崩塌的时候，神在哪？仙在哪？超能力者在哪？…

——都死哪去了？

我看过美国漫威的漫画，记得好像还有剧情描写雷神托尔参加了二战，暴打纳粹九头蛇的，故事挺有意思的，剧情挺好看的。

但是这种剧情是没有任何中国人敢写的。

雷神是西方北欧神话的神，雷神参加二战的剧情。

对应的话，就相当于齐天大圣参加抗日战争，暴打日本鬼子。

你觉得上面这故事讲的下去吗？

东方神话——本质在中国近代史就死了，此后的中国，必然是高度现实主义、脱胎换骨的中国。

因为西方没有经历过真正的绝望，所以他们还可以对各种神话、架空、超脱的事情有幻想的空间，不用那么的现实主义。

但是中国不行。

我们的近代黑暗到了可以绝对的宣告：

“上帝已死，天下无神。”

我说的“上帝已死”意思是所有超现实的幻想全部死亡。

也许1840年以后，对中国人来说所有神就全部死了。

这就是为什么先辈会说：

“从来就没有什么救世主，也不靠神仙皇帝!要创造人类的幸福，全靠我们自己！”

我感觉近代中国人在文化上，其实对什么太上老君、玉皇大帝、如来佛这些传统神仙是有恨意的。

如果你们真的存在，为什么不救我们？

近代的中国，被神明遗忘，我们是靠自己站起来的！靠自己！

肆：中国电影自己的路

我意识到这一切后，不说其他人，我才明白为什么我自己第一反应感觉水门桥不好看。

——因为是我没有做好心理准备。

过去还是美国大片看多了，美国大片是美国人视角讲故事，基本套路就是美国主角天下无敌，逆转乾坤，大杀四方。

而水门桥是什么？是人类有史以来最残酷的战争之一。

水门桥从头到尾炸，我深刻体会以后，才意识到这就是目前表现志愿军最好的方式之一。

电影最后，男主角所在的队伍全部牺牲，第七穿插连，应到157人，实到1人。

水门桥原型之一郭荣熙，他参与了当年的炸桥任务，有多残酷？他说一个排的战士全牺牲了…

当你在电影院感觉被炸麻了的时候，这其实就是水门桥拍的好的地方。

因为现实就是我们没有制空权，是真在这方面吃了不少亏。

美国战争电影还可以安排一部分相对安静的文戏，来调剂一下，比如美国队长失落的时候，可以伤心、安静的去喝一杯。

可真实的志愿军哪有这种条件？

没有制空权，就是片可不得安宁，哪怕就是文戏讲话，也讲不全，就是经常讲一半就又遭遇空袭了，更别提喝酒搞个文戏抒情了。

拍的好不代表你会爽，更可能意味着你会很痛。

也许就是太痛苦了，刚开始我看见是错愕的、甚至内心有点不想面对。

在这个繁荣昌盛的2022年新年，水门桥把我们拉回了那个深渊。

当年志愿军在绝对劣势的情况下，成功炸毁了三次水门桥，而之后我们体会了什么是真正的绝望。

农业国的我们，“天真”的以为这座桥没个十天半个月修不好，结果工业国美利坚工兵营居然只用半天就把桥给修好了。

在第二炸以后，为了阻止志愿军再次炸桥，美军在水门桥附近派重兵把守，还布置了40多辆坦克，是绝对的重火力压制。

但是，但是，但是，志愿军又再次行动了！

什么是中国军人？什么是信仰？什么是铁军？这就是，我们的志愿军完成是不可能完成的任务，在重火力压制下，从低处打高地，硬是第三次再炸了水门桥！

可…绝望来了。

这就是整个水门桥电影后期的收尾，就好像一巴掌打在了中国人的脸上，告诉了我们熟悉，但是又很久没听见过的那句话：

“落后就会挨打”。

为什么中国要发了疯一样的搞工业化，也许这就是原因吧。

大过年的看悲壮、悲惨的故事，又怎么可能开心呢？

但我最终还是意识到，也许这就是中国电影自己的路。

但我最终还是意识到，其实这确实是一部隐藏幸福与希望的电影。

西方电影、美国好莱坞大片我看多以后，总感觉有什么不对劲，但是说不上来的地方。

我后来终于想通了，就是那股不接地气的感觉。

美国是西方文明的继承者，西方文明在北美这个富饶的土地上发展到巅峰，他们靠着杀戮、殖民、掠夺称霸世界。

他们看世界是俯视的，有一股强烈的傲慢感，动不动我要拯救谁，各种口号都是张口闭口拯救全人类，有一种自己差什么就补什么的感觉。

真正对中国这些广大发展中国家，特别是曾经有过辉煌文明的发展中国家来说，我们看见的世界不是这样的。

我们的经历是痛苦的、是苦难的、是向死而生的、是复兴、是自救。

公知经常喜欢解构爱国主义，说什么任何苦难都是不值得歌颂的，我是反对这种论调的。

某公知号的言论

我们歌颂的重点，并不是苦难经历的苦，不是歌颂黑暗。

而是歌颂苦难中的人，他们以自己生命为代价，在黑暗中为民族点燃希望的星星之火。

电影最后，吴京饰演的二哥伍千里死了，弟弟伍万里差点也死了。

但是机缘巧合下，伍千里的遗体挡住了火焰喷射器，燃烧了自己，给差点冻死的弟弟变成了温暖的火堆，就好似一片黑暗中的光明。

那一瞬间，我仿佛感觉，光照进了残酷的黑暗森林。

有人说弟弟伍万里怎么感觉好似有主角光环一样？这是天大的误会，因为只有活下来的人，才能有机会成为电影原型，给我们讲清楚当年现场是怎么回事。

志愿军们的经历，就好像陈奕迅的那首《孤勇者》歌词一样：

水门桥不是拍的不好，而是去面对我们曾经的伤痕累累，需要勇气。

也许好的电影，未必看完会快乐的，也可能是沉痛的。人有七情六欲，情感是丰富的，沉痛也是众多情感中的一种。

但当我看见今天繁荣昌盛的祖国的时候，我意识到水门桥并不是纯粹的沉痛，当年美国是基建狂魔，可今天美国制造业早已空心化，看见今天中国强大的工业能力、强大的基建能力。

这样看，谁能说水门桥最后不是一个幸福的结局呢?

我们不再是当年那个面对美国强大国力只能傻眼的农业国了，志愿军的一切付出，都是值得的，要一代代人传承好！

春节带孩子看看这种有分量感、厚重感的电影也不错，也许当时第一反应你不会感觉很精彩，但是当你阅读够多志愿军战士的历史以后，你会慢慢理解的。

理解了当初的不易，才能更好体会今天的幸福。

永远记住这一切，奋发图强，才不会吃美帝的二遍苦。