美国的中文人才和对华的情报能力

作者:晨枫老苑

本文转载自:晨枫老苑(ID:ChenFengLaoYuan)

美国对中国的情报能力到底怎么样,是一个迷。一方面,从朝鲜战争到现在,CIA对中国的主体判断基本上是从错误走向错误;另一方面,具体研究报告中细节的深度广度令人击节。美国也不乏精通中文的人才,据说军事院校出来的口语尤其厉害,有些比带着家乡口音的中国留学生说得还溜。美国的中文人才与中国的英文人才在人口比例上不能比,但从绝对数量来说,还是不少的。问题是,这有用吗?
美国的中文人才和对华的情报能力
在国共内战的时候,我方的情报能力绝对碾压国民党,据说情报还没到蒋介石的办公桌上,已经到延安了。“天下何人不通共”不完全是调侃,但国民党情报能力差劲绝对不是因为语言不通。如今也一样,关于中国的情报不是有精通中文的人才就管用的。情报的关键在于看明白对方的事情,想明白对方的心思。谈过恋爱的人都知道,猜透恋人的心思是最难的事。结婚后,夫妻内战,这门功课还是要时常复习。这里都没有语言问题,“情报对象”还都是熟悉甚至知根知底的人,还经常误判,“他一点也不理解人”,“她就是在作”,以己度人,并不真正试图理解。
不管是夫妻老婆店,还是国家之间,到怒目相见的时候,常会用充满猜忌和愤怒的眼光,用放大镜到处找对方毛病上升的一方心态较为放松,还能看到点对方的优点;衰落的一方就只看得见“邪恶”的地方了,而且常常看走眼,无限夸张,甚至无中生有。
美国现在就是这样,草木皆兵,看猫成虎,前不久CSIS的一篇报告就是典型。
美国的中文人才和对华的情报能力
这篇题为《A Stealth Industry: The Quiet Expansion of Chinese Private Security Companies》的报告研究中国的海外保安业务,必须说,很有意思的话题,问题是完全带歪了。
西方语境里的私人保安公司(PSC)包括G4S那样的大楼和银行的保安公司,也包括黑水那样的雇佣军或者私人军事公司(PMC)。两者都可以是带武装的,前者提供VIP、机构、场地、商船的武装警卫,后者则提供军警训练、在战争地区提供武装警卫、与正规军混编作战、单独作为突击队执行袭击任务等,美国还有提供靶机业务和空战陪练的PMC。在伊拉克,美军与PMC混编出动是常事,PMC也承担了主要的机构守卫、车队警卫任务。在2006年,伊拉克美军与“承包商人员”几乎是1:1,当然后者不全是PMC人员,也有很多机械、电子维修人员、后勤人员、情报分析人员等。
中国法律禁止PMC,但中国有大量PSC的存在。报告根据德国墨卡托研究所的数据,认为中国有7000多家PSC,其中20-40家在海外活动。报告的重点在于中国PSC在海外有蠕变为PMC的潜力,更是有成百上千中国PSC出海的潜力。在一带一路的大背景下,中国海外PSC有可能成为“便衣军事外交”的重要组成部分,这对美国来说当然是叔可忍婶不可忍的大邪大恶。
美国的中文人才和对华的情报能力
问题是:除了银行保安等少数例外,中国绝大部分PSC都不带武装,也根本没有武装的资质,这7000家PSC绝大部分是学校、机构、商场、小区、城管保安的东家。中国的武装PSC在组织、训练、装备上也远远谈不上军事化潜力,把大量非武装PSC外推到准军事组织,不是蠢就是坏。
中国有大量退伍军人,在理论上确实有充足的PMC人力资源,一带一路也具有迫切需求,但这不等于中国的7000家PSC就有愿望、有实力在排队填补海外PMC需求了。中国一向对私募武装高度抵触,海外武装PSC有与当地军警和政府协调的问题,也容易在民间造成摩擦,海外PMC更是有中国不愿意触及的法律问题。在没有重大的政策性转变之前,海外武装PSC基本上不可能获得大发展,海外PMC根本不可能。
这个报告只是一个例子。
语言只是美国对中国的情报赤字的第一个要克服的难关,还是最容易过的难关。美国本土人才不够,还有港台的反华反共人士,他们与大陆中文的磨合要容易得多。但意识形态盲区、文化傲慢和思维定势才是更大的难关。
美国的中文人才和对华的情报能力
特朗普时代的副国家安全顾问马修·波廷格在大学就是学中文的,说中文的腔调奇奇怪怪,但阅读和理解应该没有问题。他在中国当了7年记者,然后加入美国海军陆战队情报队,在阿富汗遇到麦克·福林,那时负责阿富汗美军的情报,后来升任中央司令部情报负责人。波廷格和福林在阿富汗期间合写了一篇情报改革的报告。特朗普当选后,福林成为第一任国家安全顾问,波廷格也被招入国家安全委员会,成为亚洲事务主管后来福林走了,波廷格则在蓬佩奥时代升任副国家安全顾问。
波廷格在任上,用中文发表演讲,教训中国人要尊重“五四的平民主义”,要“多一点平民主义,少一点民族主义”,在很大程度上反映了心态:他们并不关心中国到底是怎么回事,他们关心的是把中国套入某种他们熟知的模式:要么不足为虑的泥足巨人,要么邪恶满满的世界公敌。波廷格的驻华记者生涯是在路透社和《华盛顿邮报》度过的,这些都是经过时间考验的恶意报导大户了,然后带着这种恶意转入军事情报生涯。作为国家安全委员会高官,他从情报提供者变为情报消费者了,而且具有指定菜单的权力,不难想象他领导下的对中国情报会弄出上什么东西。
美国还在思维盲区里疾走,只是更加杯弓蛇影了。

您的支持是我们坚持下去的动力!

1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:https://www.xinghuozhiku.com/141836.html

(3)
上一篇 2022年2月10日 上午11:16
下一篇 2022年2月10日 下午12:07

相关推荐

发表回复

登录后才能评论