说实话,在我的第一印象中,冬奥会似乎应该和印度没啥关系。毕竟众所周知,印度在奥运会上的存在感很低,成绩也很一般,和印度13亿人口的大国地位十分不匹配。2021年刚刚结束的东京夏季奥运会上,印度体育代表团以1金2银4铜的成绩排在中国香港之前,位列奖牌榜第48位。东京奥运会印度唯一的金牌是由印度选手Neeraj Chopra在田径比赛男子标枪项目中所斩获,这一金牌也成功打破了印度121年没有问鼎奥运田径奖牌的尴尬局面。(印度选手Neeraj Chopra在东京夏季奥运会上令人惊讶地获得印度唯一的一枚金牌,图源:bloggeriya.com)不光印度在夏季奥运会上的惨淡成绩给我错觉,而且印度酷热的热带气候也让我的潜意识中很难将印度同冰雪运动相关联起来,更不要说在激烈的国际竞争中获得宝贵的冬奥会的入场券。然而,不可思议的印度总是能给你一些意外,来自印度印控克什米尔地区古尔马尔格山区的运动员默罕默德·阿里夫·汗(Mohammad Arif Khan)获得了北京冬奥会滑雪大回转和回转两个项目的参赛资格,这也是印度首次有运动员同时获得冬奥会两个项目的参赛资格。(阿里夫·汗手持印度国旗在北京冬奥会开幕式上入场,图源:Twitter/SoniRw)于是,由于阿里夫·汗个人的出色表现,印度终于能够有机会组团参加北京冬奥会,而阿里夫·汗也成为印度代表团唯一的运动员,手持印度国旗出现在北京鸟巢冬奥会的开幕式上。二、气急败坏的“外交抵制”阿里夫·汗单枪匹马为印度赢得在冬奥会上露脸的机会不仅让我感到挺意外,估计对印度政府来说也是意外惊喜。不过,在妖风肆虐的当今国际形势下,这个惊喜很快就让印度政府犯了难,陷入纠结之中:“到底要不要派外交代表团参加北京冬奥会?”本来,这不应该是个问题。东道主办奥运会,愿意来即是客,中国人礼尚往来,有朋自远方来,焉能不喜?自然会隆重接待。如果不愿意来,其实也没问题,道不同不相为谋,大家求同存异,各得其乐。可是,比较奇葩的是,以美国、英国、澳大利亚等西方国家居然居心叵测、不怀好意地搞出了一个“外交抵制北京冬奥会”的花样,还拉帮结派要求其他国家效仿,让人大跌眼镜。所谓“外交抵制”,就是派遣本国奥运代表团前往北京参加冬奥会的同时,不派外交使团来北京道贺。其实,奥运会作为国际体育交流活动,并无强制规定要求参赛国一定要派外交使团参加奥运会开幕式或闭幕式。这就好比东道主家办喜宴,愿意来的给发喜帖,不愿意来捧场的也无伤大雅。可是偏偏有一帮小人,看见别人家里办喜事心里不痛快,不来道喜也就算了,居然到处扯着大喇叭吆喝“我们抵制你家办喜宴!”,还极力阻止别人前来贺喜。能干出这种事情的人,除了缺心眼外,更是缺德!(和平鸽是奥运会开幕式永恒的一幕, 图源:北京日报)奥林匹克的新格言是“更快、更高、更强、更团结”。奥运会就是为了促进人类的和平与团结。以美国为首的某些西方国家炮制“人权”谎言对北京冬奥会搞“外交抵制”,说白了就是见不得中国好,故意找茬来遏制中国。这种背离奥林匹克精神的下三滥手段已经逐步被世人所熟悉和看穿,也必然被正义的力量所不齿,因此包括联合国秘书长古特雷斯、联大主席沙希德、世界卫生组织总干事谭德塞、世界知识产权组织总干事邓鸿森、俄罗斯总统普京、巴基斯坦总理伊姆兰·汗、埃及总统塞西、塞尔维亚总统武契奇、阿根廷总统费尔南德斯在内的诸多国际组织和国家政要出席了北京冬奥会开幕式。这些自身人权记录劣迹斑斑的西方国家蓄意抹黑中国、分裂世界的企图充分说明了这些国家见不得人家好的“酸葡萄”心理,以及它们“搅屎棍”的本质!三、印度政府的纠结当不是问题的问题成为问题的时候,印度政府是否追随美国采取“外交抵制北京冬奥会”就成为了一个颇为棘手的问题。虽然印度只有一名运动员参加北京冬奥会,而且这名运动员还是穆斯林,因此不论是阿里夫·汗还是冬奥会,本来都不应该成为印度媒体和社会关注的焦点,但是在这百年未有之大变局的国际新形势下,在中印边境对峙和双边关系低谷之际,在北京举办的冬奥会就成为了印度各方势力关注的热门话题。令各方都颇感意外的是,2021年11月26日,中俄印三国外长第18届外长会议发表联合声明,其中第34条为“The Ministers expressed their supportto China to host Beijing 2022 Winter Olympic and Paralympic Games.”,明确表示三国支持中国举办冬季奥运会。该声明一出,在印度犹如晴空霹雳,气得印度各路反华势力暴跳如雷,印度的报纸新闻和电视访谈中充斥着了各种充满火药味对印度政府的不满和抨击,简直把印度政府和印度外交部骂出了翔。(印度电视辩论节目中针对印度政府支持北京冬奥会声明,嘉宾们痛骂印度政府的场面十分精彩,图源:NewsX)