苏翊鸣本该金牌！裁判长回忆：该死，看漏了……

文/观察者网 邓睿侃

2月7日，北京冬奥会单板滑雪男子坡面障碍技巧决赛结束，加拿大队选手马克斯·帕罗特夺得金牌（90.96分），中国选手苏翊鸣摘得银牌（88.70分）。但裁判组的打分在国内外网络引发争议。9日，赛事单板滑雪裁判长伊兹塔克·苏马蒂奇（Iztok Sumatic）接受英国记者采访时承认，裁判组第一时间没有看到冠军加拿大选手的抓板失误，当他们认识到错误时，分数已经提交了。

有雪上项目专家认为，此次抓板失误，应当被扣除2-3分，如此一来，“领奖台的顺次将彻底改变”。

2月7日，冬奥会单板滑雪坡面障碍技巧赛决赛战罢，加拿大队选手马克斯·帕罗特夺得金牌（90.96分），中国选手苏翊鸣摘得银牌（88.70分），加拿大老将麦克·莫里斯收获铜牌（88.53分）。

比赛结束后，立刻就有不少国内外网友以及专家，对裁判组的打分提出质疑，因为冠军马克斯·帕罗特并没有完成抓板动作，而是靠抓膝盖完成了这个动作。

英国广播公司（BBC）体育评论员艾德·雷伊 （Ed Leigh）也指出，马克斯在第二轮中的一个跳跃动作实际上没有完成抓板，应该被扣掉2-3分。

“赛后我看了一下他在这个区域的得分，是9.35分。如果裁判组发现了这个问题，应该是6分或6.5分。铜牌和金牌之间只差3分，这完全可以颠覆领奖台。”

如果马克斯被扣掉3分，那么苏翊鸣将是最后的冠军获得者，麦克·莫里斯则是银牌获得者。

9日，英国记者特里斯坦·肯尼迪（Tristan Kennedy）远程连线苏裁判长苏马蒂奇，希望了解其中到底发生了什么。

2月9日，采访发布于国外知名单板媒体“Whitelines”

伊兹塔克回应称，从裁判组最先得到镜头角度来看，这个动作是没问题的。直到分数提交之后，他们才看到马克斯出现问题的镜头角度。

他承认，如果第一时间看到这个镜头，“那肯定是个不一样的分数”。

与此同时，他还把这次打分问题比作86年世界杯马拉多纳的“上帝之手”，“虽然裁判没有看到（问题），但判决已经作出，你无法改变，因为这是实时的。”

但当提交分数后，他们看到了马斯克的抓板失误，当时裁判席上的对话是，“该死的，这是从一个我们没有见过的角度。”但他再次强调，从裁判组得到的角度来看，“感觉是一个合法的把戏。”

伊兹塔克说：“如果你从理性的角度来看，这些是世界上最有经验的裁判。他们参加过（单板滑雪）美国公开赛、X GAMES、Dew Tour……但如果有人认为，这群评委会奖励抓膝盖的动作，那就不理智了。”

“基本上，我们是根据所见来判断的。我们看到的是一个抓取和反脚正转动作……这是首先要说的。第二件很重要的事是，我们需要在几秒钟内做出决定，因为它是实时的。”

在被问及是否应该看回放时，伊兹塔克表示：“我们只是看到他们给我们的摄像机角度，看起来很干净。”“不仅仅是因为那一招，因为马斯克做的每件事都超级干净，超级好。就像我说的，我们判断了我们所看到的，每个人都对它感到自信。”

在采访的结尾，他再次表示，对于一些疑问现在无法评论，后续还有项目要进行，“我不想创造一个可能影响我们评判的潜在环境。”“在这一切结束后，我肯定会说出我的想法，我认为什么可以改进，什么可以帮助我们。”

采访过程中，苏马蒂奇坦言自己在最近两天收到了很多“垃圾”消息，同时也和一些专业人士进行了交流，包括苏翊鸣的教练佐藤康弘。

此前在比赛结束后，苏翊鸣和佐藤康弘都回应过裁判打分的争议。

苏翊鸣当时表示，没有特别关注网络舆论和具体打分。他表示满意自己的发挥，但还是有瑕疵之处。接下来，他会全力投入对大跳台项目的准备。

而教练佐藤康弘同样表示，不会抱怨裁判的判决：“我很骄傲小鸣能够取得这样的成绩。”

据新华社报道，北京冬奥会单板滑雪男子坡面障碍技巧场地设置有3个道具区和3个跳台区，共6个“分段”。从滑行顺序上看，道具区在前3个分段，跳台区在后3个分段。

根据国际雪联《单板滑雪和自由式滑雪国际赛事竞赛规则》，本场比赛采用的是“分段打分”裁定形式。该文件第3403.3款规定，世界杯、世锦赛和冬奥会如使用“分段打分”裁定模式，最少需要9名评分裁判；裁判分为动作裁判和整体裁判两组，分别给出各分段评分和总体印象分，赛段分由三个道具区和三个跳台区技巧动作的得分相加，总体印象分以所有整体裁判分数总分的平均数计算。得分由赛段分（60%）和整体分（40%）构成。

国际雪联官网在该场比赛进行期间的实时评分公报系统显示，现场共有6个裁判负责给6个道具/跳台区打分，一人负责一个区域；同时还有3个裁判打总体分。其中，受到网友质疑的加拿大裁判负责打第三个道具区，也就是炮杆的分数。

在决定冠军归属的第二跳中，马克斯·帕罗特拿到了90.96分，比苏翊鸣高出2.26分。具体看每个区域的裁判打分，苏翊鸣在第三个跳台跳出1800动作，获得9.65分。引发争议的加拿大裁判卡特·史密斯负责第三个道具区的打分，这里苏翊鸣获得7.45分，帕罗特获得9.05分。

其实不仅在第三道具区，在第二道具区帕罗特的得分也在9分左右，而苏翊鸣是7分左右，该区打分的是英国裁判。

同为该项目运动员的张嘉豪介绍，帕罗特在第三道具区做的是Cab 270上810下（反脚外转270度上接810度下），小鸣做的是Bs miller flip 540（内转空翻加转体540），难度和道具使用上都不如对方。

对于两人在比赛中的表现，张嘉豪觉得，苏翊鸣跳台区难度更高，跳得更好，而马克斯是道具区难度更高，做得更好。

他认为，从整体动作流畅性上，两个人都非常好，都完成得非常出色。但比赛总要有一个冠军，这就要靠裁判来判断和斟酌。“其实第三名和第四名，完成得也基本相似，但具体的排名，就要看裁判。”对于还有网友提出的疑问：“为何比赛有两个加拿大选手，还有两个加拿大裁判？”张嘉豪的回答是，单板滑雪比赛中没有裁判回避原则，可能也是因为每个裁判需要分区打分。

苏翊鸣这枚银牌已经创造了历史。这是中国体育代表团北京冬奥会首枚雪上项目奖牌，也是中国单板滑雪首枚冬奥会男子项目奖牌。接下来他将迎来自己的强项——大跳台项目的争夺。在这个项目上，苏翊鸣不仅是世界上首位完成内转1980度抓板动作的运动员，同时还拿到了本赛季国际雪联单板滑雪世界杯的总冠军。根据比赛安排，男子大跳台项目将于2月14日进行，届时苏翊鸣将会向金牌发起冲击。

您的支持是我们坚持下去的动力！