与新冠共存，毁不了世界，却可能毁掉西方

尽管新冠疫情还在肆虐，可与新冠共存的呼声却越来越高。北欧的瑞典已经率先进入了与新冠共存模式，相信许多西方国家也会随之效仿。这就意味着有可能进入更高的疫情高峰。尽管毒力减弱的奥密克戎毁不了世界，但却可能毁掉进入与新冠共存模式的西方世界。

新冠肆虐时间确实太久了，自由惯了的西方人确实难以忍受了。特别是在奥密克戎毒力明显减弱的情况之下，以及随着新冠疫苗的接种增加，与新冠共存就成为了重要的选择。

此前，美国总统拜登曾经放言，2月份将不再公布新冠疫情数据，许多国家都强调了群体免疫接近实现，更提出了与新冠共存的模式概念。而瑞典则勇敢成为了第一个吃螃蟹的国家。大胆宣布新冠不再作为社会危害，也就是不再抗疫，当然就是率先与新冠共存了。 

尽管拜登并没有如期宣布进入与新冠共存模式，但目前美国内不同地区似乎实际上已经在为进入这一模式做准备了。或许瑞典的举动可以成为第一个实验品，美国会根据初步的实验结果而定。其它国家恐怕也会如此想法。 

但是，既然开了这个先河，美国等西方国家“不自由毋宁死”的人们可能会等不及了。事实性进入这一模式，就成为了一种选择。 

不可否认，新冠病毒的变异确实是一代比一代毒力减弱。奥密克戎的致死病例也确实不像此前那么多了。基本上与流感差不多。再加上各国的疫苗接种在加速，加上感染的人们，理论上也确实接近了群体免疫的程度。既然消灭不了新冠，也就只能是与新冠共存了。 

但是，美国每天公布的死亡数字来看，其死亡率远高于世界平均，也高于普通的流感。而流感是有季节性的，新冠却没有。以目前的死亡率，长期下去美国也承受不起。美国政府可以承受，美国一些不怕死的人可以承受，但美国的中产阶段以上的群体恐怕难以接受。即使进入新冠共存模式，也只能是半开放。对经济的破坏力也不会消失。 

重要的是，目前新的变种已经出现，其毒性高低目前还不知道。但据说传染性却更高了。这可不是好兆头。一旦毒力增强，那就会引发更大的灾难。

奥密克戎有较强的免疫逃脱能力，感染也好接种疫苗也罢，都不可能完全防止再感染和扩散。疫苗或群体免疫都指望不上的时候，扩散的加速可就惨了。

一般的规律，病毒要想长期的存在，要么像流感那样的季节性流行，要么像乙肝病毒、艾滋病毒那样的不温不火的与人类共存。不知道变异率非常高的新冠会采取什么模式与人类共存。如果毒力逐渐减低，是可以接受与之共存的。而一旦毒力变强了呢？放弃了抗新冠模式，如果再想强化措施，恐怕就难了。 

此前，在猫、狗、老虎等不少的动物体内都检测到过新冠感染。美国研究人员8日表示，在纽约白尾鹿身上发现了奥密克戎变异株，而令人感到担忧是，该物种可能成为新冠新变异毒株的宿主。一系列的迹象表明，新冠已经与不少动物共存了。目前的变异，是在人群中变异的？还是在动物身上变异的？还不得而知。如果新冠在动物身上不断变异，与在人群中变异可能就会有所不同。变异出更致命性的变种的可能性就非常之大了。一旦以动物为宿主进行变异，再传向人类，就更防不胜防了。

因此，目前即不能完全指望疫苗能够人工群体免疫，也不能指望快速感染形成自然群体免疫，让新冠与人类共存的模式就不可取。至少目前还不是时候。中国的动态清零政策是目前唯一可取的、正确的模式。

瑞典人甘当实验先锋，这对世界来说是一件好事。而拜登没能如期停止公布疫情数据以完全开放美国社会，自然也就是不敢承担失败的责任。

虽然各国都在等待瑞典的实验结果，可放松防疫或扩大开放已经成为了挡不住的大势。奥密克戎的亚型一旦毒力增强，那就不是死多少人的问题了，而是整个西方社会管理体系的崩溃问题了。中国只需要坚持再坚持。一切都要等到西方的人体实验结果而定。