俄罗斯会入侵乌克兰吗？

作者：李子熙

本文转载自：李子熙（ID:Lizixi_2020）

年都过完了，乌克兰危机还在持续发酵中，大有第三次世界大战近在咫尺的味道。

我在一月份的几篇文章里，分析过危机相关各方的心态。

俄罗斯不想打，因为一旦开战，就是一场消耗战，打的是后勤保障，打的是真金白银。而俄罗斯目前处于历史上的低谷，没有进行消耗战的综合实力。

最近的新闻也印证了这一点——俄罗斯并不想开战。

2月12日，普京与拜登通电话，整整一个多小时。说了啥呢？普京说，以美国为首的北约，始终没有回应俄罗斯提出的三个关键问题：

1、乌克兰不能加入北约。

2、北约军事人员撤出乌克兰。

3、北约回到1997年前的状态。

这三个问题，事关俄罗斯的地缘安全。苏联解体以后，美国曾许诺北约不会趁机东扩，但是现实啪啪打脸。他们不但东扩，还扩到了俄罗斯的眼皮子底下。连前苏联的加盟国，都被扩进去好几个，严重威胁俄罗斯的军事安全。

对于一个主权国家，还是历史上有头有脸的核大国，对土地有着迷之狂热的俄罗斯来说，这不仅是地缘安全的事情，更触及到俄罗斯民族的尊严。

在战斗民族看来，你美国欺人太甚，带着一堆不知死活的小国家，飞龙骑脸，在人家门口随地大小便。人家俄罗斯不要面子的吗？

普京大帝提出来的这三点，合情合理，非常现实，美国应该予以回应。

但是并没有，流氓就是流氓，美国和北约装萌卖傻，对普京关切的问题根本提都不提。反而一味指责俄罗斯准备“入侵”乌克兰。这礼貌吗？

不礼貌，我们这些吃瓜群众都觉得美国人缺乏教养。

所以俄罗斯方面，指责美国煽风点火，不讲武德，原话是——“歇斯底里已达巅峰”。克里姆林宫发表声明，说美国关于“俄罗斯即将入侵乌克兰”的警告，已经到了荒谬的程度。

说实话，我也觉得美国这次前所未有的荒谬，有点不按套路出牌的意思。

要知道，乌克兰根本不想挨揍，德国和法国也不想城门口失火。于是，我们看到，这四个国家的首脑、外长们，最近一个多月忙得不得了，穿梭外交，通过各种渠道放话，表达了一致的想法——阻止爆发战争！

但是，总有个不和谐的声音，飘荡在欧罗巴大陆的上空：

“快打仗了！快打仗了！快打仗了！”

是隔海相望的美国人，在千里传音。

国务卿布林肯信誓旦旦地说，俄罗斯在乌克兰采取军事行动的风险很高，且迫在眉睫。

国家安全顾问沙利文信誓旦旦地说，俄罗斯下周入侵乌克兰，“袭击显然可能会无视平民国籍，造成平民死亡”。

总统拜登怕他俩抢了自己的风头，不甘落后，拍着胸脯，信誓旦旦地说，俄罗斯入侵乌克兰的日期是——2月16日。

这仨货，一个比一个说的像真事，自己都信了。这几天，美国忙着从乌克兰撤出外交人员，敦促美国公民也赶紧撤离。还在波兰派遣了一支部队，安营扎寨，说是为了救援乌克兰的美国公民。这演技，就问你服不服？

如果只有美国人大呼小叫地撤离乌克兰，场面实在滑稽，也很不体面。堂堂的世界警察，仗还没打呢，先撒丫子了，万一事后证明虚惊一场，岂不滑天下之大稽。

这丢人现眼的事情，怎能忘了朋友！美国拉上一众盟友，一起敦促本国公民离开乌克兰，这些盟友包括：英国、澳大利亚、新西兰、日本、挪威、荷兰、拉脱维亚等。

动静搞得挺大，把乌克兰总统泽连斯基都给搞迷糊了，心说这什么情况？什么情况？能不能别这么玩？太特妈地吓人了，跟真的一样一样的。

泽连斯基表示，没有看到西方人说的那些“即将入侵”的证据，言外之意，你们要是有证据，拿来看看啊。你拜登不是说2月16日吗，恨不得精确到秒了，怎么不把证据拿出来啊，揭露一下俄罗斯的阴谋呢？

怎么感觉你美国更盼着我们打呢？

泽连斯基虽然是个不入流的政客，但也不是个弱智，他知道自己被美国人架在火上烤，有炙热感，不舒坦。为了缓和矛盾，他最近身段挺软，说支持通过政治外交手段解决乌东冲突，支持包括“诺曼底模式”四方会谈在内一切可行的谈判模式。这是说给普京听的，您可千万稳住啊，别上美国人的当，咱这路还有的走呢，没进死胡同呢。

但我想提醒泽连斯基，你说话要当心，别老提那个“诺曼底模式”四方会谈，俄、乌、德、法四家，打几圈麻将就想把事情平了？做白日梦去吧。那个模式，跟美国一毛钱关系也没有，他分不到一杯羹，你觉得他会痛痛快快地答应？别忘了，那可是个雁过拔毛的主儿。

所以，你不提“诺曼底模式”还好，你越提，美国人这气就越不打一处来，非要给你搅出麻花屎来不可！

这就叫做“弱国无外交”。你乌克兰弱鸡一个，间于齐楚，摆明了就是人家大国案板上的鱼肉。你还挑厨子呢，哪里有你挑的份儿啊，安安静静在板子上吐泡才是你的本分。

解铃还须系铃人。

这场危机要想得到解决，还真的只能是俄罗斯和美国两国，坐下来好好聊聊，利益交换一下，各取所需。

为什么一定是美国呢？为什么德国、法国都没戏呢？因为别忘了，北约的老大是美国。北约的领导权和决策权，牢牢掌握在美国人手里。其他国家，法国也好，德国也罢，做不了北约的主，不能解决普京最关切的三个问题。

其实德国总理朔尔茨和法国总统马克龙，心里头早就问候美国人的老母亲一万遍了，骂美国人不要脸，故意在欧洲搞事情，唯恐天下不乱。但是明面上，他们见了美国人还是客客气气的，不敢得罪美国。就像去年，澳大利亚和法国的潜艇大单，被美国人横插一脚，愣是给搅和黄了，法国人一点脾气也没有，只能把愤怒发泄在澳大利亚身上。

前两天，德国新总理朔尔茨见了拜登，也只能跟在拜登屁股后面喊口号，威胁俄罗斯别乱来，否则会经济制裁。拜登还故意在朔尔茨面前，哪壶不开提哪壶，专门提到了“北溪二号”天然气，说一旦俄罗斯入侵，那个“北溪”项目将不复存在。拜登说这话的时候，朔尔茨假装什么也没听见。

所以可见，德国、法国给不了俄罗斯想要的东西，也给不了美国想要的东西，注定了只能当配角。

如果问我对于乌克兰局势的判断，我认为，从主观上，老欧洲、俄罗斯、乌克兰都没有开战的意愿。因为一旦开战，难以收场，甚至引发核战争，关乎人类生存命运。

但是俄罗斯不会轻易撤军，因为在没有得到任何承诺的情况下撤军，无论是面子，还是里子，都输了。

更何况，普京刚刚从东方某神秘大国那里拿到了大单子，腰杆子硬了不少，为他打一场似战非战的“持久战”增添了信心。

美国这边的策略很简单，就是拼命煽风点火，让俄乌处于战争的边缘，让欧洲人在悬崖上走钢丝绳，让恐惧弥漫在空气里。

好处是什么？至少三个。

第一个好处，是美国作为海权国家，有制衡欧亚大陆的传统，撬动欧洲杠杆的支点就是乌克兰。这样既可以挤压俄罗斯的战略空间，又可以牢牢控制欧洲政治和外交事务。

第二个好处，由于美国大肆印钞，全世界放水，造成美元信用不断萎缩，世界货币的地位受到欧元的挑战。自己不行，也不能让别人行。美国借助乌克兰危机，可以打击全世界对欧元的信心。这是个阳谋，从科索沃战争、到格鲁吉亚战争，到今天的乌克兰危机，屡试不爽。

第三个好处，是配合本次“美元潮汐”，搞乱东欧，吸引资本回流。一月份美国的通胀率高达7.5%，美国物价飞涨，美联储加息在即。处于历史高位的美国股市，要经历一波动荡。

为了缓解这场国内危机，美国人必须把危机转嫁出去。

放眼世界，亚洲这边，中国像泰山一样稳，东盟各国与中国的关系越来越紧密，美国想在台海、南海闹事，结果撞了个潜艇，损了架飞机，感觉在这边的海域，菩萨显灵了，不太欢迎昂撒人。

再看欧洲那边，新欧洲与老欧洲尿不到一个壶里，常常有分歧，“欧洲子宫”乌克兰更是一地鸡毛，不小心就踩到鸡屎。换作你是拜登，你会选择把危机转嫁到哪里呢？

1、本文只代表作者个人观点，不代表星火智库立场，仅供大家学习参考； 2、如若转载，请注明出处：https://www.xinghuozhiku.com/144128.html

俄罗斯会入侵乌克兰吗？

相关推荐

发表回复