本文转载自：环球网（ID:huanqiu-com）
14日，有网友在微博上爆料说，谷爱凌日前在社交媒体Instagram上怼《经济学人》用筷子污名化中国——《经济学人》在Ins上发文称“曾为美国赢得一枚自由式滑雪金牌的谷爱凌，决定转而为中国参赛”，并恶意配了一张用筷子夹住谷爱凌的图。对此谷爱凌在《经济学人》这条帖子的评论区里回怼：如果你想欺负一个青少年，至少1.把事实搞清楚；2.(有能耐)圈我；3.不要用筷子这种刻板印象来代表中国。
到底是怎么回事？
环球网记者在查询《经济学人》（@theeconomist）Ins认证账号后发现：被网友爆料的这则帖文于2月4日发布，但内容与网友爆料已经有所不同，目前是一篇没有筷子的配图，但帖文标题仍不无挑衅地写道：“寒冷战士：为什么谷爱凌抛弃美国队去中国滑雪”。
尽管如此，还是有网友在推特上贴出了谷爱凌被筷子夹住的配图，写道：“这不是PS。《经济学人》的早期版本（现在已被删除）决定用右边图作为文章封面，以说明‘中国是如何用……筷子夹住了才华横溢的谷爱凌的’。该网友转发的推文写道：“在遭到强烈抵制后，《经济学人》悄悄地将筷子从谷爱凌插图中移除。”
而网友爆料的谷爱凌在《经济学人》早些时候那张恶意的筷子配图留言区回怼的评论，也疑似随着该英国媒体删帖一起被删除。
不过，还是有很多网友在《经济学人》后来发布的Ins帖文中质疑：“谷爱凌的评论去哪儿了？”
还有网友在这条帖文中留言为谷爱凌点赞：“谷爱凌热爱她的祖国，并希望激励更多的人参加冬季运动。谢谢你，爱凌。”
也有网友批评《经济学人》“将宣传搞出了新的水平，邪恶且带有偏见。”
一位网友则写道：“把青少年运动员和偏见连起来是多么的可笑。为中国做出贡献是谷爱凌的选择，作为一个人，她有权选择为哪个团队出战。省省那些传播误导性信息的钱，投资到你们自己的人身上吧。”
也有人这样质问美国和《经济学人》杂志：“在前一届奥运会上，美国有一些外国公民转而效忠美国队。在东京奥运会上，大坂直美决定代表日本参加奥运会。有许多运动员在职业生涯中为不同的国家效力。那么，《经济学人》和那些主流媒体为什么特别针对谷爱凌呢？还有，为什么《经济学人》要重复同样的故事？”
来源：环球网/乌元春
1、本文只代表作者个人观点，不代表星火智库立场，仅供大家学习参考； 2、如若转载，请注明出处：https://www.xinghuozhiku.com/144830.html