失误开场，韩隋夺金是靠“主场优势”吗？

决赛三挑一却被韩聪隋文静绝地反杀，俄罗斯对输掉花滑双人这块金牌显然还是不服气的，赛后采访时，俄罗斯的媒体甚至主动开团，问了韩聪一个非常有攻击性的问题：“你认为中国的金牌是裁判帮助的结果吗？”

面对记者咄咄逼人的提问，韩聪的应对非常大气，他首先表示自己和隋文静在比赛中祭出的四周抛是所有选手中最难的，应该相信裁判的打分，随后韩聪还提到了4年前在平昌，自己和隋文静以不到1分劣势败北摘银的故事，反问“那时我们是否也接受了正确的判罚呢？”

当然， 嘴上功夫归嘴上功夫，事实上本届比赛韩聪隋文静的确赢得非常惊险。4年前在平昌，隋韩在短节目一度领先接近6分可最后还是在自由滑中折戟，而这次，他们短节目只有0.16分微弱领先优势，自由滑一开始还出现了失误，这确实一度让主场观众们为他们捏一把汗。

那，韩聪隋文静自由滑的分数，具体是怎么打出来的呢？这里面真的有问题吗？

我们一项一项来算：

具体小分表

*******

首先需要补充的信息是，韩聪和隋文静决赛的这套自由滑动作，就连他们自己也是第一次在公开比赛尝试，同时赌上捻转四周、前外螺旋线两个大动作，原因就是两人知道在难度的竞争中已经不占优势，要想争取金牌，只能奋力一搏。

而事实证明，上满难度是绝对正确的。起码就结果而言，一旦少了捻转四周的1分多优势，自由滑葱桶绝不可能以0.47分险胜，这枚金牌必然旁落。

当然更细致的争夺远不止此，隋文静韩聪实际上是凭借着难度、质量、细节三管齐下，才能在萨霍夫三周损失至少4分的前提下，一步一步走出低谷，夺回自由滑第一。

为这套冠军自由滑立下首功的，是这个自由滑全场唯一的捻转四周。考虑到身体负担和基础分值的下调，平昌冬奥会后，隋韩已经四年没有使用这一动作，但为了向最高难度冲击，最终还是决定重启。

这个动作被二人放在了开场，执行效果相当出色：不仅高度充分、转速快、空中姿态好，下法也很干净，定出了理想的三级，基础分来到7.6，加上2.82 的执行分，一个动作斩获10.42 分

这是隋韩职业生涯中最棒的一个捻转四周。

此外，这一分数也打破了2014 年索契冬奥彭程/张昊 10.24分的记录，成为冬奥历史上最高的捻转得分。

这样一来，即使面对塔拉索娃/莫罗佐夫拿到满分9的捻转三周（他们是地球上最会做捻转三周的选手），仍具有 1.42分的优势。

塔拉索娃/莫罗佐夫捻转三周也很不错，但相比之下就差点意思了

第二个重要的难度升级，在于前外螺旋线，这是最难的一种螺旋线类型，也是申雪/赵宏博曾经的招牌动作。

选择这个动作的好处在于，这个动作极少有人掌握，尤其今年自由滑必须选择向前螺旋线的情况下，拥有这一难度的人，若能做好定级成功，将获得确定的基础分优势。

隋文静/韩聪最终的确完美实现了这一点：两人的低姿保持得非常清楚，圈数、衔接充足，基础分 4.5 +执行分 1.95，以难度和质量，双杀俄罗斯组合的3.8+1.52，一个动作，又积攒下1.33分优势。

葱桶的前外螺旋线（4.7+1.95）

俄罗斯选手的前内螺旋线

中国队的传统优势抛跳，在隋韩冲分的过程中自然也要扮演重要角色。

第一抛菲利普三周，男伴大一字携带进入，起跳零待机，飞行高远，从空中到落地的姿态无懈可击，九位裁判全部给出7.95满分。

第二抛萨霍夫三周同样完美，落冰没有一丝晃动，拿到了接近满分的 6.54。

抛跳菲利普三周（5.3+2.65）

反观俄罗斯组合，虽然也能抛出相当程度的高远，但起跳和落冰还是难以做到“中式“教科书般的完美，两跳合计13.63，又让隋文静韩聪赢了0.86分。

落地动作有瑕疵

除了这些动作之外，隋韩其余定级动作的执行都非常不错。平昌冬奥会上曾为两人带来遗憾的细节，本次都一一修复，达到了万无一失。

之前多次损失定级的双人旋转，隋文静在容易出现问题的创新姿态上确保了支撑腿与冰面平行，圈数上也做得相对富余。

双人旋转（4.5+1.99）

平昌冬奥被降到三级的扶髋托举，韩聪这次在变换握法后，同样保险起见，增加了一个旋转圈数，稳稳拿下四级。

‍

另外，隋文静韩聪这次在编排上的诚意也值得肯定，相比塔拉索娃/莫罗佐夫过于平淡的演绎，隋韩在这套倾注个人情感的《忧愁河上的金桥》，明显编入了更多与音乐紧密结合的困难衔接、舞蹈姿态，技术动作安排上也有匠心。

例如，两个重头的抛跳动作都安排在节目后段，配合音乐高潮，用一串精美的编排步法连接，充满了技术和表演上的双重自信。最终编排步法赢了0.26，5R托举赢了0.7，第三组托举赢了0.36，又是1分出头。

尽管由于一次单跳的明显失误，按照规定裁判无法在衡量艺术表现力的节目内容分中打出满分10分，但技术动作与音乐的有机结合，仍会作为积极因素，带来更高的执行加分。

螺旋线、旋转、托举、抛跳等等动作收获裁判爆表好评，除了充分符合技术规范，与此也不无关系。

隋文静/韩聪正是用这种积少成多、每个细节力求完美的方式，为这趟冬奥夺金之旅，一点一滴累积出优势。 

其实在赛前，隋文静和韩聪并不是最大的夺金热门，俄罗斯另一对年轻组合，世锦赛冠军米什娜/加利亚莫夫有高达 9.1 分的超难单跳做杀手锏，因此隋韩一度并不被看好。

俄罗斯选手的杀手锏难度（不过失误了）

但在北京，隋文静和韩聪发挥自己双人技术的特长，重拾捻四、学习新动作前外螺旋线，并排除了所有定级动作的风险因素。如果开局的萨霍夫三周没有出现失误，那么他们计划的自由滑基础分值59.70，实际已经可以和最高难度的米什娜/加利亚莫夫持平，储备非常充分。

因此，在短节目刷新世界纪录，将这对自由滑潜力最大的年轻组合甩开近2分之后，面对另一组基础分值 57.80 的塔拉索娃/莫罗佐夫时，隋韩理论上已经具备了一定的容错空间。

而当难度、质量都充分兑现时，这样一次跳跃失误也变得可以承受。

最终，隋文静/韩聪技术分高出俄罗斯组合0.6，其中的 0.13 先用来抹平节目内容分上的微弱劣势，剩余0.47则成为自由滑的纯粹领先。

他们最终以看似微弱，但其实相当坚实的领先优势，短节目、自由滑、总分全面击败获得亚军的俄罗斯老将塔拉索娃/莫罗佐夫。

北京圆梦，这枚金牌是韩聪隋文静应得的。

至于所谓主场优势的裁判因素，一笑了之就好。