妥协绥靖坐以待毙,还是破釜沉舟绝地反击?

作者:少侠

本文转载自:朝阳少侠(ID:Chaoyangshaoxia)

虎年伊始,国际风云剧烈震荡。俄罗斯对乌克兰发起“特别军事行动”,一着棋改写全球战略格局,各方博弈进入白热化。

举世瞩目之下,乌克兰问题引发新一轮国际大反思、大讨论。中国立场备受关注,一些西方媒体趁机夹带私货,有意无意试图将中国拉下这趟浑水。

妥协绥靖坐以待毙,还是破釜沉舟绝地反击?

 当前,乌克兰局势全面升级。美国一边“火上浇油”,一边指责中国“救火不力”。(漫画 | 刘蕊)

事实上,王毅国务委员已阐述中方对当前乌克兰问题的五点立场,其核心要义至少有两点:一是联合国宪章宗旨和原则必须共同遵守,各国主权和领土完整都应得到尊重;二是中国一贯主张通过对话谈判化解分歧,同时,凡事皆有因果,只有标本兼治,才能根本性解决问题。

中国外交政策一以贯之,是东方思维和唯物辩证法的统一,经得起历史检验,最有利于维护国家利益、捍卫国际公平正义。战争总是残酷的,武力从来不是解决问题的首要和正确途径。我们在为当前乌克兰人民困难处境痛心唏嘘之时,到底应该如何理性看待眼前这场危机?

妥协绥靖坐以待毙,还是破釜沉舟绝地反击?

西方叙事往往只见树木,不见森林,只盯眼前,不看过程。现在西方一味聚焦俄罗斯对乌克兰开打,却刻意忽略了为什么会打、怎么打起来的。

病毒要溯源,战争同样需要溯源。要想了解乌克兰问题的来龙去脉和历史经纬,建议认真读一读俄罗斯总统普京最近的两篇万字讲话。乌克兰危机表面上看是俄乌矛盾,但本质是俄美博弈。

妥协绥靖坐以待毙,还是破釜沉舟绝地反击?

 乌克兰及其周边地区示意图 (地图来源:中国自然资源部)

正如美国著名学者弗里德曼所言,美国和北约在这场危机中“并不无辜”。普京亲身经历了30年来美国和北约对俄罗斯的步步紧逼、讹诈、欺骗和侮辱,悲愤之情溢于言表。1991年苏联解体后,美国表面上一度张开双臂欢迎俄罗斯加入西方,俄罗斯也曾不断尝试同美国和北约友好相处。英国国家档案馆披露的一份文件就显示,美国代表曾在当年的谈判中明确承诺:“北约不应该正式或非正式地向东扩张。”

然而实际上北约接连5轮实施东扩,直逼俄罗斯边境。而一旦乌克兰加入北约,美国的地基武器系统必然要部署在此。“战斧式巡航导弹到达莫斯科不到35分钟,从哈尔科夫发射弹道导弹需要7-8分钟,超音速打击需要4-5分钟……等于直接把尖刀架在了俄罗斯喉咙上!”

妥协绥靖坐以待毙,还是破釜沉舟绝地反击?

 北约5次东扩示意图(蓝色:北约;红色:苏联及俄罗斯)

另据俄罗斯《共青团真理报》披露,在乌克兰境内的美国及北约军事人员至少有数千人,军事设施十余个,只是它们对外宣称是“培训中心”。在黑海边上的奥恰科夫,美国帮助建设了乌克兰海军作战中心,但只有部分基地移交给乌克兰人,另外一部分为美国情报机构所用。此外,来自加拿大、英国、丹麦等国军官也在乌克兰训练当地军队。美国和北约同乌克兰早已暗通款曲,只是对外还没有正式名分。

作为冷战的产物,北约本就是为遏制苏联而生,如今带着武器堵在家门口,俄罗斯能感到安全吗?美国芝加哥大学政治学教授米尔斯海默指出,美国自己大搞门罗主义,不允许美国以外的任何域外国家在西半球部署军事力量,因此美国丝毫不应该对俄罗斯的反应感到惊讶。

妥协绥靖坐以待毙,还是破釜沉舟绝地反击?

 美国推动北约东扩,不断煽风点火,是乌克兰局势恶化的根本原因。(漫画 | 刘蕊)

2021年11月起,俄罗斯向美国和北约发起“安全保障倡议”,提出“三大关切”,给美西方划出三条红线,一是北约放弃东扩,二是不在俄罗斯周边部署进攻性武器,三是北约在欧洲军事部署回归1997年状态,并要求美国和北约书面答复。但结果是继续被西方忽视和拒绝。

与此同时,美国不断向乌克兰提供各种军事装备,乌克兰也放风要发展核武器。对于普京和俄罗斯来说,是妥协绥靖坐以待毙,还是破釜沉舟绝地反击,这是生与死的抉择。

妥协绥靖坐以待毙,还是破釜沉舟绝地反击?

 2022年1月底,美国向乌克兰提供的2亿美元军事援助运抵乌克兰。

面对抵在喉咙的尖刀,普京作出了他的回答——以美方的逻辑,用以暴制暴的方式加以还击。用联合国人权理事会前民主公平国际秩序问题独立专家德扎亚斯的话来说,美国和北约多年来的诸多行为已经违反国际法,这在国际惯例法里,为当下俄罗斯的行为设立了“容许性先例”(precedents of permissibility)。

尽管普京知道将面临空前严厉的制裁,但还是毅然出手,这是俄罗斯在美西方30年来持续战略挤压、讹诈之下屈辱愤怒的总爆发。只不过被逼上梁山的普京的决绝方式和手段超出了许多人的预期。普京的确拼了,拼的不仅有个人前途命运,更是俄罗斯民族的前途命运。

 

妥协绥靖坐以待毙,还是破釜沉舟绝地反击?

许多中国人不赞同使用武力解决问题,但都对普京万字檄文中对美西方的控诉感同身受,对他的行为逻辑表示理解。30年来,美方对俄罗斯的步步紧逼,各种讹诈、欺骗、威胁,对中国何尝不是如此?只是程度、烈度、节奏有所不同而已。

妥协绥靖坐以待毙,还是破釜沉舟绝地反击?

 2020年7月24日,中国驻休斯敦总领馆被迫关闭,美国官员撬开后门闯入。

普京说,美国企图摧毁俄罗斯传统价值观,并将自身虚假价值观强加于俄罗斯。美国对中国又有何区别?美国原本指望通过“接触演变”颠覆中国,但中国偏偏没有易帜变色,还走出了一条新路,而且越走越宽广、越走越自信,以致于拜登都发出感慨,“世界其他国家想知道我们这套还行不行得通。”特朗普前“国师”班农也曾赤裸裸地警告,“美国如果在未来5年到10年不动手遏制中国的话,就彻底没戏了。”

美国想用乌克兰扼住俄罗斯的咽喉,正如70多年前美国在朝鲜向中国高悬利剑。当年美国不顾中国一再警告,悍然越过三八线,将战争强加在了中国人民头上。中国经过艰难权衡,作出抗美援朝、保家卫国的历史性决策,雄赳赳、气昂昂,跨过鸭绿江,打了一场悲壮惨烈、史上罕见的伟大战争。正可谓“打得一拳开,免得百拳来”。

后来,尼克松访华,中美建交。

妥协绥靖坐以待毙,还是破釜沉舟绝地反击?

 1972年2月24日,尼克松一行在叶剑英元帅陪同下登上长城。

妥协绥靖坐以待毙,还是破釜沉舟绝地反击?

 1972年2月28日,周恩来总理在上海宴请尼克松。

“上海公报”中,美方声明,台湾是中国的一部分,美国政府对这一立场不提出异议。

妥协绥靖坐以待毙,还是破釜沉舟绝地反击?

“八・一七公报”中,美方承诺,准备逐步减少向台湾出售武器,并经过一段时间导致最后的解决。

妥协绥靖坐以待毙,还是破釜沉舟绝地反击?

但这么多年来,美国从未放弃把台湾打造成对付中国大陆“永不沉没的航空母舰”,从未停止对台售武。2017年至2021年,特朗普政府共11次批准售台武器,总额超过180亿美元。就在今年2月初,美方再次批准向台湾提供价值1亿美元的军用装备和服务。

美国正在用“切香肠”方式,不断掏空、虚化、歪曲一个中国政策。明里暗里支持台湾当局拓展所谓“国际空间”,对同中国大陆建交复交的国家威胁施压,甚至企图否认中美三个联合公报。逐渐放开对美台官方交往限制,美国国会议员公然乘美国军机赴台,近日再次授权前美军参谋长联席会议主席和白宫国安会亚洲事务高级主任率团访台。这种背信弃义和对中方红线的不断逼近、踩踏,比美方在北约东扩问题上对俄罗斯的步步紧逼只有过之而无不及。

妥协绥靖坐以待毙,还是破釜沉舟绝地反击?

 2022年2月26日,美国“约翰逊”号导弹驱逐舰过航台湾海峡并公开炒作。中国人民解放军东部战区组织兵力对美舰过航行动全程跟监警戒。 (图源 | 南海战略态势感知计划)

从拉拢七国集团、强化“五眼联盟”,到升级“四边机制”、拼凑三边安全伙伴关系、完善双边同盟,美国硬是排出“七五四三二”的反华“群中群”“圈中圈”。最近,美国发布新版“印太战略”,摆开架势要“画地为牢”,把中国钳制在“第一岛链”。美国官员毫不遮掩地说,“我们认识到改变中国的能力有限,因此试图塑造中国周边的战略环境”。这是美国的亚洲版北约。

妥协绥靖坐以待毙,还是破釜沉舟绝地反击?

 在美国政府眼中,打压围堵中国永远是第一要务,美日印澳拼凑的所谓“四边机制”就是最好例证。 (漫画 | 刘蕊)

在几乎所有涉及中国主权和领土完整等核心利益问题上,美国的黑手无处不在。

早些年南海问题上,美方四处挑拨、唆使扶植个别国家冲在前面打头阵,营造中国胁迫、威胁小国的假象。

涉港问题上,美国明目张胆支持纵容反中乱港势力,把打砸抢烧称为“美丽风景线”,把东方之珠搅得乌烟瘴气。2019年,美西方扶持的乌克兰新纳粹组织亚速营还曾潜入香港,与“黑暴”分子一起闹事,“传授革命经验”。

妥协绥靖坐以待毙,还是破釜沉舟绝地反击?

 乌克兰新纳粹组织“亚速营”成员曾于2019年12月出现在香港暴乱现场。

涉疆问题上,美国编造出“种族灭绝”这样的世纪谎言,以所谓“强迫劳动”的莫须有罪名对中国棉花、光伏等产业进行制裁。美国中情局前高官公开承认,所谓新疆维吾尔族问题,只不过是美国企图从内部搞乱中国、遏制中国的战略阴谋。

病毒溯源问题上,美国到处散布“中国制造病毒论”“实验室泄漏论”等匪夷所思的谣言,还威胁制裁“阻止调查新冠病毒起源”的中国官员。

美国莫名其妙对中国挑起贸易战,打压华为、中兴、字节跳动等中国高科技企业,不择手段地疯狂制裁上千家中国企业,“实体清单”越拉越长。

美国以“国家安全”为由,持续盘查滋扰遣返中国留学人员,甚至扬言制裁中国共产党员……

正如普京所说:“问题不在于我们的政治体制或其他原因,他们只是不想要俄罗斯这样一个独立的大国。”这些年来,美方对中国各种制裁、打压、围堵,中国何错之有?中国唯一的“错”,就是我们是一个走社会主义道路并不断取得成功的大国。

面对善意换来的恶意,面对美方的步步紧逼,越来越多中国人深刻认识到,温良恭俭让、妥协退让换不来平等和尊重。中国退无可退,只能用强盗听得懂的方式同强盗对话,正面迎战,有效有力捍卫自己的利益和尊严。

所以有了中美安克雷奇对话美国没有资格从实力地位出发同中国说话”“美国干涉中国内政的老毛病要改一改了”,所以有了天津会晤“两份清单”“三条红线”。美国很不适应,满世界污蔑中国搞“战狼外交”。但是面对恶狼侵袭,难道中国只能做待宰的沉默羔羊吗?

妥协绥靖坐以待毙,还是破釜沉舟绝地反击?

 2021年,杨洁篪、王毅在安克雷奇昂首挺胸与美方开展对话。1900年,李鸿章低眉顺眼同八国联军谈判。

中国珍爱和平,深知己所不欲勿施于人,始终坚持走和平发展道路。但如若有人就是不让中国和平发展,就是不让中国人民过上好日子,中国恐怕也将不得不采取断然措施。


妥协绥靖坐以待毙,还是破釜沉舟绝地反击?

有人认为,中方不公开谴责俄罗斯,违背了中方一直秉持的尊重各国主权和领土完整原则。这种说法是典型的西方叙事,是刻意歪曲的别有用心的挑拨。

这不禁让人想起,2019年香港“修例风波”期间,香港警察掏枪对准抗议者的照片被西方媒体疯传。但事实真相是,香港警察掏枪之前被“黑暴”分子围攻,遭到生命威胁。

妥协绥靖坐以待毙,还是破釜沉舟绝地反击?

 香港警察遭“黑暴”分子围攻

因为中国近代历史上那段惨痛屈辱经历和今天现实中仍在遭受美西方各种干涉,中国比谁都更加珍爱和坚决捍卫主权和领土完整。相互尊重各国主权和领土完整,是国际关系的基本准则,更是各国安身立命的根本保障,必须共同遵守。

但就像城市交通必须遵守“红灯停”这一共同规则,如果规则只对绝大多数人有用,而对个别有实力、有特权的人不适用,那就是不公平的规则,就会造成事故和伤害。

现在,在尊重主权和领土完整原则问题上喊得最响的,恰恰是那些在过去这些年里对南联盟、阿富汗、伊拉克、利比亚、叙利亚等主权国家一言不合就发动军事打击的国家。他们有时理由是一管“洗衣粉”,有时甚至不需要任何理由,就肆意对主权国家实施各种侵略、肢解、政权更迭,造成伤亡无数。

1999年美国悍然轰炸南联盟,中国驻南联盟使馆被炸,3名中国记者牺牲,美国给出的理由只有“误炸”二字。难怪当乌克兰呼吁塞尔维亚谴责普京时,武契奇总统怒怼:先去谴责美国、英国对塞尔维亚进行的侵略行径!

妥协绥靖坐以待毙,还是破釜沉舟绝地反击?

 1999年5月7日,以美国为首的北约对南联盟进行轰炸,用导弹野蛮袭击中国驻南联盟大使馆,造成正在使馆中工作的新华社记者邵云环、《光明日报》记者许杏虎、朱颖不幸牺牲,同时炸伤数十人,使馆馆舍严重损毁。

妥协绥靖坐以待毙,还是破釜沉舟绝地反击?

 2022年2月22日,针对乌克兰驻塞尔维亚大使要求其就乌克兰问题谴责俄罗斯,塞尔维亚总统武契奇表示,“建议他打电话给乌总统泽连斯基,要求他谴责美国、英国和其他国家对塞尔维亚进行的侵略行径”。

当今世界发生的各种对抗和不公,不是因为联合国宪章宗旨和原则过时了,而恰恰是由于这些宗旨和原则未能得到有效履行。只要国际关系还是凭实力地位说话,那世界就还是丛林法则,不会太平。

妥协绥靖坐以待毙,还是破釜沉舟绝地反击?

但凡有些历史常识和国际关系知识的人都看得很清楚,在这场危机中,乌克兰自始至终是美西方用来遏制俄罗斯的一枚棋子。

妥协绥靖坐以待毙,还是破釜沉舟绝地反击?

 2014年2月,乌克兰首都基辅市中心的独立广场在示威运动后沦为废墟,图为示威前后的独立广场对比图。为期93天的示威活动共造成123人死亡,逾2000人受伤。

早在1997年,有“遏制之父”之称的美国前外交官乔治・凯南曾预言,北约继续向俄罗斯扩张“将是美国在整个后冷战时代政策中最致命的错误”。2014年,美国前国务卿基辛格也曾公开警告称,如果乌克兰想生存和繁荣,就不应该在西方与东方间抉择,不应该成为一方反对另一方的“前哨”,而应该成为连结东西方的“桥梁”,不应该加入北约。可惜美国决策者听不进去。

近期美国前国会众议员、美国2020年总统选举民主党竞选人加巴德一语道破天机。她在受访时表示,美方如想阻止乌克兰战争,只需拜登总统一句话,但美国不愿承诺“不接纳乌克兰加入北约”以阻止战争,是因为战争将给美国明确借口向俄罗斯实施严厉制裁,美国军工复合体将因战争赚得盆满钵满,而买单的则是美国、俄罗斯和乌克兰人民。

 视频:2022年2月11日,美国前国会众议员加巴德在接受福克斯新闻采访时表示,拜登只要保证不接纳乌克兰加入北约,就可以结束此次俄乌危机,阻止战争爆发,但他们没有这样做。

乌克兰局势演变到今天,美国军工复合体笑了、钱袋更鼓了,乌克兰人民哭了,而欧洲则将收获更多难民和更多不安全感。就在乌克兰总统泽连斯基到处求援时,美国和北约却相继表明不会向乌克兰派兵。俄乌激战之际,拜登居然乘直升机回老家度周末去了。

妥协绥靖坐以待毙,还是破釜沉舟绝地反击?

 2022年2月25日,拜登携夫人离开白宫,乘坐直升机飞往老家特拉华州度周末。福克斯电视台节目主持人肖恩・汉尼提痛批拜登此时外出度假是“逃离白宫”。

泽连斯基只能在电视讲话中疲惫不堪地承认,“我们被抛弃了。我直接问了欧洲27国领导人乌克兰是否会加入北约,每个人都害怕,不回答。”这是国际政治残酷的最新例证。甘做棋子者,终将沦为弃子。早知如此,何必当初?

妥协绥靖坐以待毙,还是破釜沉舟绝地反击?

 2022年2月25日,乌克兰总统泽连斯基表示,西方已经完全放弃了乌克兰。他已向27个欧洲国家领导人询问乌克兰是否能加入北约,但均未得到答复。

每个生命都是宝贵的,觉醒的人民不会甘作地缘政治的牺牲品。事实一再证明,各国安全应该是共同的、综合的、可持续的,只有这样的安全才是持久的。现在是有关方保持更多战略清醒的时候了。

妥协绥靖坐以待毙,还是破釜沉舟绝地反击?

乌克兰危机尘埃远未落定,然而在钢与铁的碰撞和血与火的交融中,全球秩序正在重塑,世界局势已然改变。过去不可挽回,现在仍能把握,未来必须争取,莫要“后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也”。


您的支持是我们坚持下去的动力!

1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:https://www.xinghuozhiku.com/152519.html

(0)
上一篇 2022年3月2日 上午10:53
下一篇 2022年3月2日 上午11:22

相关推荐

发表回复

登录后才能评论