本文转载自：乌鸦校尉（ID:CaptainWuya）
俄罗斯和乌克兰已经开战数日，线下打得炮火连天，线上信息混战也没闲着，遍布全球的吃瓜群众们吃瓜更是吃得不亦乐乎。
从开战至今，海量的消息和图文视频如洪水般涌向互联网，各种虚假消息更是不绝于耳，江湖骗子借机坑蒙拐骗，各路媒体更是趁机夹带私货疯狂带节奏。
真真假假，假假真真，对于到手信息都是第N手信息的我们绝大多数网民而言，非常容易被各路假消息欺骗和煽动。
所以说，真要把俄乌战争的状况和局势搞明白，极其考验甄别能力和辩证思维能力。
关于其中的各种假消息，乌鸦留心观察了几日，对某些媒体的造谣水平和手段是大开了一番眼界。
尤其是以“挺乌克兰”为政治正确的西方媒体，真是人手一张造谣证，肆无忌惮地歪曲事实、颠倒黑白，以“谎言重复一百次就会成为真理”为原则大肆造谣，在互联网上争夺舆论控制权的样子实在丑陋。
在舆论场上，从来都是“造谣一张嘴，辟谣跑断腿”，各种吸引眼球的造谣新闻火遍全球，而澄清真相的辟谣内容往往是无人问津。
1、中国要求俄罗斯等北京冬奥结束了再打乌克兰？
俄乌冲突刚爆发那会儿，咱们国内就有网友开玩笑称，俄罗斯这老铁还挺给面儿，打乌克兰这时间挑的挺好，没影响冬奥。
但是到了美媒这嘴里，“俄罗斯给面儿”就变成了“北京要求”了，多家美媒开始造谣中国要求俄罗斯等北京冬奥结束了再打乌克兰……
《纽约时报》最先发文带节奏，文中称美国匿名官员表示，情报显示，中国让俄罗斯等北京冬奥结束了再打乌克兰，但《纽约时报》无法证实该说法，于是向中国驻美使馆发邮件提问，使馆发言人刘鹏宇表示，这纯属污蔑。
《纽约时报》虽说是明显带节奏，但好歹还没突破新闻底线，中间还有个来龙去脉，给了各方说法。
但接着路透社发文，把内容缩短了，说：《纽约时报》报道，美国官员表示，情报显示，中国让俄罗斯等北京冬奥结束了再打乌克兰。
接着CNN发文，又短了：美国官员表示，情报显示，中国让俄罗斯等北京冬奥结束了再打乌克兰。
接着福布斯发文，更短了：情报显示，中国让俄罗斯等北京冬奥结束了再打乌克兰。
接着《纽约邮报》发文，连“情报显示”四字也吞了，直接：中国让俄罗斯等北京冬奥结束了再打乌克兰。
这“以讹传讹法”真是让乌鸦开了眼界了，简直比国内营销号的“震惊体”还要NB。
个个儿照葫芦画瓢，无人求证，还一人少画一笔，这好好的葫芦被人给画没了。这不光CNN是fake news啊，美国媒体人均CNN！全员都是CNN！
气得我们的驻美记者把辟谣帖子怒发到了国外的网站上，连外国网友都是一边倒支持我们、大骂西方媒体。
有网友一针见血指出“西方在用假消息蒙蔽自己的民众”，还有说“很多自称国际水平的美媒其实一直这么干！”，还有重提“洗衣粉”梗的，各种嘲讽美媒。
乌鸦建议出口转内销，国内的谣棍们不是以外网为尊嘛，难道外国网友也都是自干五？
2、乌克兰父亲与俄军作战前，与女儿挥泪诀别？
北京时间2月25日，一则标题为“一名乌克兰父亲在上战场与俄军作战前，与女儿挥泪诀别”的视频，刷爆了西方世界的新闻媒体和社交网络，在全网范围内引起了世界人民对乌克兰的广泛同情。
在西方主流社交媒体推特上搜#Ukraine #daughter关键词，搜索出来的相关内容，无论是素人还是大V的转发内容，基本都有成千上万的点赞和转发，有些观看量更是高达数百万，传播度可见一斑。
再随便选择一条打开评论区，整层楼清一色的“支持乌克兰”，“打倒普京”，“为乌克兰人民心碎”的呼吁和呐喊，舆论基本上是对乌克兰一边倒，很多网民还在自己的ID后面加上乌克兰国旗，以示“支持乌克兰，反对俄罗斯”的鲜明立场。
殊不知，这个视频的真相，与西方媒体所报道的内容截然相反。
视频中的那位父亲，根本不是要去与俄军作战，他是来自乌克兰东部地区的亲俄人士，准备将女儿送往俄罗斯，然后与“入侵”他家园的乌政府军拼命。
但是，这位“反乌人士”却被西方媒体黑白颠倒成了“被俄罗斯逼得妻离子散的乌克兰士兵”，从而引起网民对西方长期塑造出的“邪恶”俄罗斯的反感。
这招叫啥，这招叫“以子之矛攻子之盾，然后抢占你的舆论阵地”。
我们来还原一下视频被歪曲的过程。这个视频最早于2022年2月21日出现在俄罗斯的社交网站VK上，此时战幕尚未拉开。
如下图所示，这个视频是乌克兰东部顿涅茨克地区的戈尔洛夫卡市（Gorlovka）的市长Ivan Prikhodko，于2月21日下午2时24分发布在VK上的。从他附上的文字介绍来看，视频中这位正在与女儿挥泪诀别的父亲，是准备把女儿撤离到俄罗斯的安全地区，然后自己留下与乌克兰的“入侵者”拼命。
注：原文为俄文，截图中的英文为翻译软件翻译的结果
有人把这段内容和视频搬运到了推特上，但由于内容很不符合西方的“地缘政治正确”，这段视频并没有引起什么关注。
然而，在2月25日俄乌开战后，这段视频内容就被一个叫Marios Komnos的亲乌账号进行歪曲，把准备抗击乌军“入侵”顿巴斯的那位父亲，说成是准备抗击俄罗斯“入侵”乌克兰，然后迅速爆火。
爆火的背后，离不开西方媒体有意无意地推波助澜。很多看到这则视频的西方媒体，更像是闻见鱼腥的猫，不管是非曲直，不假思索地疯狂转发，甚至对视频内容添油加醋，发布在它们的网站上去吸引眼球。
其中就包括我们熟知的美媒《纽约邮报》、英媒《每日邮报》等一众知名媒体。
在与这条视频相关的海量推文里，乌鸦翻了大半天，仅发现有个位数的网民在评论区澄清真相，但这些声音与那些被歪曲过的内容相比，简直就是沧海一粟，无人问津。
这条视频数天前发布于俄罗斯，
这个可怜的父亲之所以要与妻女分别，
是因为他要同俄军一起（对乌军）作战，
对这条假新闻感到极其难过。
至于那些转发这则歪曲视频的西方媒体，仍在集体装傻，除此之外，更是没有任何一家西方新闻媒体站出来澄清此事，毕竟，对他们来说，内容不重要，结果才最重要。
3、为了证明俄罗斯轰炸基辅，德媒把天津港爆炸画面都搬出来了
上边儿我们提到的英媒和美媒是“只要我不说，就没有人发现我在撒谎”，下边儿我们即将提到的德媒，那是“开局一张图，内容全靠编”，可问题是，这图……盗的还是咱的图。
2月25日，俄罗斯展开军事行动的第二天，德国《图片报》（BILD）在节目上称俄罗斯轰炸了乌首都基辅，但是它在报道中所使用的画面，却是2015年“8·12天津滨海新区爆炸事故”现场画面。
这段天津滨海新区的爆炸视频在《图片报》的整个节目中被多次引用，就连和现场记者连线时，报道中使用的画面都不是当地实景，还是这段“天津港爆炸”。
这么说来德国《图片报》的现场记者，到底是去的哪门子现场，难不成是拿着穿越剧本跑到2015年的天津滨海新区了？
《图片报》不懂穿越，但是对“拿来主义”和“移花接木”却懂得很。
经过网友们细扒，发现《图片报》发的这几段天津港爆炸视频，其中一段是一个名为Fronta Pax的用户于2015年8月14日发布在网络上的，还有一部分来自BBC在2015年8月13日发布的另一角度拍摄的爆炸视频，是由当时居住在中国的外国网友Cara Carnello提供，后来被多家外媒在报道“天津港爆炸事故”时引用。
这几段视频拼接到一块儿，在《图片报》口中就成了俄空军轰炸卢甘斯克发电厂，引发爆炸连锁反应了。
影片中高楼附近发生爆炸，火光照亮整个天空，乍一看还真挺像战火纷飞那么回事儿。
但架不住一群觉得视频“眼熟”的网友们的一番探究，推特网友们发现情况后，在网上纷纷指责《图片报》张冠李戴，在俄乌局势中刻意操纵新闻。
被骂后，现如今节目中的相关素材已经被悄悄替换，还有的节目片段处于无法搜索的状态，但《图片报》并未就此做出道歉声明，当起了缩头乌龟。
不过先别急着骂，《图片报》的造谣的故事还没完，等我说完大伙儿再一块儿骂。
在这次俄乌局势的报道中，《图片报》“靠图来骗”的例子，真不止这一个，要不人家咋叫“图片报”呢。
25号的假新闻还没澄清，德国《图片报》在隔天的26号，又报道了数百名俄罗斯士兵空降哈尔科夫市区的轰动性新闻。
主持人一边播放俄伞兵空降的画面，一边言之凿凿地报道俄罗斯士兵已经空降哈尔科夫市区的新闻。
但是等等，上面这段视频，看着也很眼熟啊……
果不其然，有网友截取视频画面在俄罗斯搜索引擎Yandex检索，发现这段伞兵空降的视频至少在2016年就出现过了。
有网友说，自己在《图片报》看到这个视频以后赶紧发给了自己在哈尔科夫的妻子，非常担心她的安危，结果妻子说这个视频明显是假的，因为哈尔科夫最近都没有这么蓝的天……
意识到自己感情被欺骗，气得这名叫Gunter的网友痛骂《图片报》：前有俄罗斯空军轰炸卢甘斯克发电厂假新闻，后有俄罗斯士兵空降哈尔科夫市区假新闻，你《图片报》跟CNN比是有过之而无不及啊，简直是fake news 南波湾！
还有另外一名网友在推特上反映，《图片报》不光不澄清假新闻，还不允许别人来辟谣，删掉了她在评论区的澄清留言。
《图片报》做假新闻为啥能做得这么肆无忌惮、无所顾忌？
因为这就是人家的财富密码。
《图片报》之所以能成为欧洲发行量最大的报纸，靠的就是编造在西方有广大市场、西方人民喜闻乐见的假新闻，反华反俄的新闻更是《图片报》获取流量的重要内容。
就在去年2月，《图片报》还因散布和炒作所谓的新冠病毒“武汉实验室泄露”的“阴谋论”“中国责任论”“赔偿论”在西方媒体界频频亮相，还被中国驻德国大使馆点了名。
但物极必反，如今《图片报》又在俄乌局势中胡编乱造新闻，因为说谎成性已经惹得不少推特网友的反感和质疑。
更有人制作了该媒体的造假谣言合集，其斑斑劣迹在网友的大曝光下，在推特上早已是骂声一片。
4、俄军炸毁乌克兰佩切尼吉大坝？中国卫星：来，脸伸过来让我打
俄乌开战不久，不少乌克兰媒体就流传出一则乌克兰一水库大坝被炸毁的消息。
根据乌克兰媒体Politeka报道，佩切内格社区主席亚历山大·古萨罗夫说，乌克兰军方炸毁了哈尔科夫地区的佩切尼吉大坝，道路损毁，数百名居民被要求撤离。
随后，这则消息在推特上传开，不少人称为了阻碍突入哈尔科夫地区俄军的前进步伐，乌军方不得已才炸毁了位于哈尔科夫市东部的佩切尼吉水库大坝。
但是没过多久，又有消息称，这座大坝是俄军炸毁的，目的是为了更快让该地区“崩溃”，以便俄军控制。
一个叫“欧洲学生智囊团”的西方NGO组织，在2月25号发文称，俄罗斯对乌克兰的基础设施造成了巨大破坏，其中就包括上面说到的佩切尼吉水库大坝。
文中对现场的描述可以说是满目疮痍，民不聊生。称附近的住宅被洪水淹没，当地人无家可归，并且由于当地牲畜、农业的破坏，以及轰炸大坝的有毒物质对当地饮用水源的污染，大坝的破坏造成了粮食和水的不安全，还会导致在人和动物之间传播的传染病增加。
对现场灾难的各种描述，目的当然是剑指俄罗斯，毕竟普京曾经表态，这场战争不会针对乌克兰民众，把关乎民生的大坝炸毁，足以证明普京出尔反尔啊。
果然，推特上开始有大量网友谴责普京炸毁大坝，对乌克兰人民造成极大的伤害，甚至有人把普京比作德国纳粹，讨伐声不绝于耳。
就在乌克兰水坝被炸毁这一消息，被炒作得沸沸扬扬之后，中国的“海丝一号”SAR卫星，拍摄到了被“炸毁后”的乌克兰水坝。
经卫星影像判断，这座位于乌克兰哈尔科夫以东50公里处佩切尼吉附近的北顿涅茨克河上的水库大坝依旧完好，从照片还能清晰地看到，水库下游也没有受到水灾的迹象。
所以，事实证明，佩切尼吉水库大坝在俄乌冲突中被炸毁的消息，完全就是造谣。
有网友在推特上指出这则新闻的谣言事实，却并没有激起多大的水花，淹没在了浩瀚的谣言里。
可能也就在国内，#中国卫星确认乌克兰水库大坝被炸毁不实 的话题还能冲上热搜，让我们广大网友看清了西方媒体为达目的肆意造谣的丑恶嘴脸。
5、俄军炮击乌克兰哈尔科夫市房屋？乌军炮击顿涅茨克民房！
2月27日，有俄罗斯记者指出，BBC在直播时，把乌军炮击顿涅茨克造成居民区损坏的图片，说成了“俄军炮击乌克兰哈尔科夫市导致房屋受损”。
这名记者所言不虚，BBC在这则报道中张冠李戴和造谣的证据我们也有。
当天，在总台驻顿涅茨克的报道员拍摄当地被炮击的视频中，恰好有这一座受损房屋的画面，情况确实和俄记者描述吻合，BBC造假实锤。
总台驻顿涅茨克的报道员、“人民视觉”网站在当地所拍摄的照片，同样证明了BBC做假。
同时，国外也有多个信源在社交媒体上进行了澄清，指出拍摄地点所在位置，是顿涅茨克，米罗诺娃街5号。
被发现作假之后，和上面我们提到的那些造谣的西方媒体一样，BBC也开始持续装死，对此毫无回应。
6、乌克兰蛇岛13士兵“全体阵亡”？士兵：你礼貌吗？
在黑海多瑙河三角洲附近有一个小小的岛屿，名叫“蛇岛”，属乌克兰敖德萨州管辖。它的面积只有0.18平方公里，距离乌南部海岸线约32公里，距离最近的北约成员国罗马尼亚边界仅40公里。
虽然地方小，但蛇岛极具战略重要性，一旦这里失守被俄军占领，与克里米亚形成犄角态势，乌克兰在黑海的出海口会被卡死，同时俄黑海舰队的活动空间也将大增。
在俄乌冲突爆发的第二天（25日），这座迷你小岛就成了全世界瞩目的焦点，因为一段在网上广泛流传的音频。
据乌克兰和西方媒体报道出来的一段音频中，俄罗斯人接近蛇岛时，俄军官喊话说：“这是一艘军舰。这是一艘俄罗斯军舰。我建议你放下武器投降，以避免流血和不必要的伤亡。否则，你将被轰炸。”
这时，一名乌克兰士兵回答说：“俄罗斯军舰，去你X的吧。”
录音戛然而止，随后关于“蛇岛13士兵全体阵亡”的消息闹得满城风雨，乌总统泽连斯基追授这13名士兵为“乌克兰国民英雄”的举动，更将此事推上高潮。
随后，以CNN、BBC为首的一众西方媒体大量转引乌克兰的说法，称该岛上的13名乌克兰士兵在面对俄舰炮击的威胁时并没有退缩，英勇地对蛇岛进行保卫，各种动人描述尽显乌克兰士兵的英勇和悲壮。
德国《每日镜报》甚至发表了标题为“俄罗斯核潜艇是黑海战略威慑力量的一部分”一文， 并配图俄罗斯核潜艇的黑白照片，但缺乏常识的柏林编辑显然不知道，俄海军没有在黑海驻扎或操作任何核潜艇。
事后，俄方表示，根本就不存在“蛇岛保卫战”，“该岛上的82名乌克兰军人放下武器并自愿向俄军投降”，随后公布了蛇岛82名士兵投降的现场视频。
《今日俄罗斯》还放出一组蛇岛士兵投降后领取水、食物等物资，登上大巴转移的画面，据俄黑海舰队称，他们会被带到克里米亚城市塞瓦斯托波尔。
另据克里米亚当地媒体报道，投降后蛇岛士兵们获得了干粮和医疗检查，经过相关的法律程序后他们会被遣送回乌克兰，家人们会在敖德萨地区等待他们回家。
28日，克里米亚半岛最大媒体旗下电视台“克里米亚24”报道，一些据称是蛇岛投降士兵的乌军接受采访表示，他们对泽连斯基宣布他们“全员阵亡”的电视讲话感到震惊。
看完泽连斯基的讲话视频，海军陆战队指挥官RUSLAN MURENKO无奈摇头：“他（泽连斯基）甚至不知道蛇岛上也有海军陆战队。”
“嗨，我还活着！”在采访结束时，这名指挥官无法控制自己的情绪，哽咽道，“好吧，如果我们被‘埋葬’了，那我想他们一直以来的计划就是把我们‘埋’了”。
投降乌军看到泽连斯基宣布他们“阵亡”后寒心落泪图
另一指挥官ALEXANDER MOLOTOKOV对乌克兰政府“活埋”了80多名军人感到愤怒：“乌克兰公民们，你们现在看到的是一个死而复生的人。所以，想想，到底为什么？在过去的八年里，我们一直被骗。今天，这是（压垮我们的）最后一根稻草。”
他向泽连斯基愤怒喊话：“我无话可说，我们的政府不是好人。我们被抛弃了，没有任何支援。他们承诺撤离我们，而且有机会撤离，但他们没有。我猜高层认为失去82个士兵并不是什么大不了的事，然后他们在我们死后再授予我们勋章。我们不想要你那该死的奖章！”
压力又来到乌克兰这边，28日晚些时候，海军方面才终于改口，称此前被指“全员阵亡”的蛇岛乌军实际上目前都“活得很好”。
但碍于面子，乌海军声称岛上士兵“两次勇敢地击退了俄罗斯军队的攻击”，但由于弹药耗尽，他们无法继续战斗才被迫投降……
CNN等媒体也忙着给自己发过的假新闻“擦屁股”，称蛇岛守军“有可能”还活着，真是个个儿都给自己留足了面子。
7、写在最后
当然，除了以上这些，关于俄乌冲突的各种假新闻、假图片还有很多。
比如在网上盛传的一个穿着背心的乌克兰女孩对着俄罗斯士兵大喊“滚回你的国家”一图，其实是2014年巴以冲突时一个巴勒斯坦女孩和以色列士兵对峙的老图了。
这次却又被某些有心人翻出来“旧图新用”，对图片的背景故事再加以不合常理地胡编乱造。
咱就先说穿着，最近乌克兰的天气温度都在0度左右，可这个“乌克兰”小女孩大冬天却穿着短袖，不知是因为抗冻，还是乌克兰人民都已经穷到了衣不蔽体的地步。
推特上广为流传的另外一张旧图，是一个满脸血痂、头发蓬乱、噙着泪花的儿童，有推特网友发布者说：“这是俄乌冲突中最令人心碎的一幅画面。”
但实际上，图中受伤的儿童，是2018年叙利亚一场爆炸后，在医院接受治疗的小女孩，与乌克兰更是没有一点关联。
还有网上爆火的两名儿童面对飘扬着乌克兰国旗的装甲车队敬礼、远处硝烟弥漫的照片。
这俩孩子穿的倒是挺厚实，但是只要用图片反搜工具查一下，就能发现这张图最早在2016年就出现了，和本次俄罗斯对乌克兰发动的战争可以说是毫无关系。
但却在西方各大主流社交平台推特、领英、Reddit和各大媒体上被广泛滥用。
不少网友表示，俄乌冲突爆发以来，假新闻满天飞，鉴别新闻的真假让人感到尤为困难，并且为此浪费掉了大量的时间。
西方新闻媒体一贯声称，客观公正是它们处理新闻事件的价值追求和行为准则，但是在这次俄乌冲突爆发以来，翻过的车已经数不清了。
他们不去寻求真相，只去寻找想让大家看到的真相，为此不惜去造谣和炮制假新闻，西方掌握的各大社交平台也政治敏感性拉满大肆封杀“敌对国家”的媒体。
殊不知尽管有着层层谎言的掩盖，纸终究也是包不住火的。
前几天，法国LCI新闻台报道俄乌局势时，连线了一位身在法国的乌克兰侨民维多利亚（Victoria），他们本想听维多利亚控诉俄罗斯的军事行动，不曾想这位女士上来就对乌克兰国内问题一顿吐槽，称乌克兰人民2014年起就生活在水深火热中了，甚至对俄军进入乌克兰表示欢迎，让西方媒体一度沉默。
3月1日，比被乌克兰嘉宾整懵的法国LCI新闻台受众更多、法国收视率第二的电视台CNews也翻车了。
在俄乌冲突特别节目中，法国电视台CNews连线了一位常驻顿巴斯地区的战地记者博内尔（Anne-Laure Bonnel），想通过她了解一下当地的最新情况。
结果博内尔称乌克兰空军从2014年起多次轰炸顿巴斯地区，8年来已经“有13000名乌克兰人因此丧生”，她将此定义为“屠杀”，“这些都是泯灭人性的罪行”，并称这种情况从未停止，甚至她前两天所在的戈尔洛夫卡（Gorlovka）的村庄也成了轰炸目标。
这番言论直接把法国演播室的人给整懵了，彻底颠覆了不少西方人的认知。
这位说出真相的法国女记者当天冲上了法国推特热搜第一，但是说出真话的代价是，第二天个人推特账号就被打上了“可能会包含敏感内容”的标签。
西方所谓的“言论自由”，在此显得愈加讽刺。
看多了西方媒体界的种种操作，不难得出一个总结，那就是针对“敌对”国家的报道，他们没有新闻，只有舆论。
如果所谓“自由”的言论只是“自由”地传谣，西方民众也就只剩下了“自由”信谣的份儿。若是被拆穿了，冷处理个几天，人们又会把他们的报道奉为圭臬。
其实要只是憋在自己家里蒙自己人，也没有那么大的破坏力，但如此“言论自由”，实是以世界各国民众的相互信任理解为食，世界局势变得更危险、更紧张，他们正是催化剂。
参考资料：
韩鹏：中国要求俄罗斯等北京冬奥结束了再打乌克兰假新闻谣言链梳理
环球时报：这个乌克兰视频的真相，只能靠中文网络来澄清了
澎湃新闻：明查｜俄乌战火纷飞，小心被这些假消息混淆视听
观察者网：德媒称俄罗斯轰炸基辅，用的竟是天津港爆炸画面…
1、本文只代表作者个人观点，不代表星火智库立场，仅供大家学习参考； 2、如若转载，请注明出处：https://www.xinghuozhiku.com/154861.html