韩国政治的天真在于, 认为颠覆政治集团就能杜绝腐败 | 修远基金会

【导读】3月10日韩国第20届总统选举出炉，最大在野党国民力量总统候选人尹锡悦当选。时隔五年，韩国又迎来保守派总统，而当年正是时任检察官的尹锡悦，将同属保守派阵营的朴槿惠送进监狱。进步、保守轮流坐庄的韩国大选，是1987年在群众性民主运动不断冲击朴正熙军权体制的结果。自由宪政体制虽然实现了国家权力的开放，韩国的经济发展势头却随着社会治理水平的下降出现了政治轮替，此后主张发展优先的保守派和强调社会平等公正的进步派的斗争、冲突不曾间断，也常以“青瓦台魔咒”出现在公众视野。

本文作者认为，腐败是韩国政治进程中不容忽视的一个重要议题。就如曾任学生民主阵线主席的李南周所述，虽然当年将腐败问题作为反对朴正熙军政体制的一个重要口实，但如今来看一个社会腐败问题的发生恐怕更多地是和经济收入水平与文化因素联系在一起的。军政体制下的腐败主要与行政权力相关，不给钱不办事。但如今的腐败多发于政党政治，尤其是竞争性选举带来的腐败。政治家要选举，选举需要钱，合法渠道筹集不够，就要与大企业搞权钱交易。因为这类腐败主要涉及议员和政客，与一般老百姓有一定距离，所以现在韩国社会对腐败现象的观感要好得多。但如果不解决国家发展问题的话，民主制度仍会形成一种类似生物界“自然选择”的效应，而这也是韩国民众在保守和进步之间反复摇摆的原因。

本文原载《文化纵横》杂志，原标题为《发展压力与韩国政治的演进逻辑——东亚五国一区政治发展调研报告之三》，仅代表作者本人观点，供诸君参考。