本文转载自：一个坏土豆（ID:iamhtd）
上次我写美国如果制裁中国，是杀敌1000，自杀3000，很多人不相信，说你是胡编的吧，如果是这样的话，我们都可以主动制裁美国了。
要按你说的中美脱钩之日，即是美帝崩溃之时，我们都可以主动把美国弄死了，你这个牛吹大了。
其实我们可以看一个很简单的例子：
如果中国停止从澳大利亚进口铁矿石，澳大利亚崩溃不崩溃？
中国每年从澳大利亚进口700亿美元铁矿石，是澳大利亚的最重要的核心客户。
澳大利亚2020年的全球出口总额也就是2400亿美元，我们仅仅铁矿石一项就占了澳大利亚的约1/3！
如果停止进口澳大利亚的铁矿石，澳大利亚的整个经济会受到一系列的连锁反应，进入停摆状态，无数澳大利亚人会失业，哀鸿遍野。
那我们为什么不主动制裁澳大利亚的铁矿石？
华尔街还敢疯狂的提升铁矿石的价格？
澳大利亚根本不怕得罪他的衣食父母，还有恃无恐！
为什么？
我们再看看：
为了让美国满意，立陶宛频繁「作死」，结果被反制，让自己的经济大幅度停滞，最大港口停运，多项出口业务关闭，最新的失业率达到了16%……
那么立陶宛怕不怕？
中欧峰会即将召开，立陶宛底气十足的威胁我们说：峰会必须取消，直到中国明确站队，制裁俄罗斯。
我给你翻译翻译，立陶宛政府说的是：
来，你有本事继续弄我，有本事弄死立陶宛，你把立陶宛的失业率搞到50%，我也不怕，立陶宛政府也要做美国的冲锋犬。
立陶宛政府说你可以把立陶宛的经济搞崩溃，我要是邹下眉头，就不是好汉。
当然，我并不是说我们不要反制立陶宛、澳大利亚，否则，他们会更加肆无忌惮，但是，这种反制的效果，并没有我们预期的那么大。
同样的，虽然我们可以制裁澳大利亚，停掉澳大利亚的铁矿石，澳大利亚废掉了，我们的基础工业也会相当难受，影响整个国民经济。
澳大利亚说我不怕经济崩溃，我就问你怕不怕？
所以，结论是什么？
美国说：我制裁你杀敌1000，自杀3000，但是我不怕，但是我就问你怕不怕？
我不在乎损失3000，但你敢不敢损失1000？
很遗憾，我们真的怕。
现在的经济压力已经很大了。
美国说我国会山都被攻占了，你看我怕过没？
你看我疫情死了一百万人了，你看我怕过没？？
自由美利坚，枪战每一天，你看我怕过没？？？
谁敢支持俄罗斯，我就敢封谁的号，你敢封支持乌克兰人的号吗？
我们还有国营鸦片馆……你敢搞吗？
美国说你敢和我比狠？和我比狠的人还没生出来！
人至贱则无敌，不要脸可横行天下！
所谓的低人权优势，美国的最强杀招，绝非浪得虚名！
如果美西方集团制裁我们，谁的损失更大？
这还要问吗？
我们上次谈过了俄罗斯不怕制裁，因为俄罗斯有粮食，有能源。
这两项我们都不怕吧？
我们的粮食储备全球最多，能源进口多个渠道，和美西方集团基本没啥关系。
我们给西方世界出口的都是基础产品，都挣的辛苦钱，你看美西方集团给我们卖的是啥？
有多少是奢侈品，一双耐克的利润抵100件普通运动鞋的利润。
LV、阿玛尼、H&M、爱马仕谁不是在中国赚得盆满钵满，这些奢侈品是必需品吗？
相互制裁你觉得谁损失大？
当然，你会说美国有芯片，你错了，中国也有芯片，就是没有制程那么高的芯片，如果美国给中国断供芯片，我们无外乎用的手机体积大点，运算能力慢点，而且军工是另外一个体系，不会受影响。
而且面对如此大的内部市场，华为等体系会开始有了最好的成长机会。
而苹果呢？
苹果不仅供应链出现严峻问题，而且会直接丢掉27%的市场份额。
欧洲将失去最大的奢侈品市场，失业率暴增。
失去了中国基础商品作为锚定物，美西方集团物价飙升。
到了今天，衬衣换飞机的时代早就过去了，机械、设备、配件等工业制品占中国出口总额的95.5%,其中电力机械、器具、电气零件成为出口第一大项，初级产品在出口中的占比仅4.5%。
2021年，中美贸易逆差达到了惊人的3553亿美元！
也就是说我们给了美国3553亿美元的货，美国给了我们3553亿美元的绿纸片。
这3553亿美元我们能干嘛呢？
所以，如果中美脱钩，谁的伤害更大？
你还没看出来吗？美国给中国加关税，导致美国国内CPI暴涨，美国人民生活水平下降，美国找中国来谈判，说：我取消你们的关税，我们的通货膨胀就能缓解，但是我不能白做，你们给我啥好处？
你看美国就敢这么不要脸…….
美西方集团说你有胆子我们相互制裁看看，我不怕失业率上涨20%，但是你的失业率也会上涨5%，我们看看谁更害怕？
如果中美脱钩，美国受到的伤害远大于中国，可是我们敢不敢？
美国笑呵呵的说：我敢死100万人，其实别说100万，死1000万也无所谓，反正拉美裔移民排队要过来移民，你敢不敢？
这还不仅仅是失业率的问题…….
特朗普加收中国关税，导致美国物价飞涨，特朗普笑呵呵的说：都怪中国。
特朗普加收中国关税，导致中国出口出现问题，中国某些外贸企业说：都怪中国，为啥不答应美国的条件？
2018年中美贸易战刚开始，中国一些外贸企业就受不了了，最后人民日报实在受不了了，连发数文痛批投降主义。
摘录部分如下：
面对美方主动挑起、肆意升级的中美经贸摩擦，有人感到焦虑和担忧，社会上出现了一些“恐美崇美”言论。比如，有一种观点认为中国不该反击，而应放低姿态、委曲求全，尽可能满足美方要求，换取美方的同情与“豁免”。
有“恐美崇美”心理的人，在面对中美经贸摩擦时，不去客观判别是非曲直，而是近乎本能地认为美方的做法“总是有理”，中国跟美国斗是“鸡蛋碰石头”，最后倒霉的是自己。
这种“恐美崇美”心理，根源于中国近代积贫积弱、备受列强欺凌的屈辱历史，是一种极不自信的心理，总认为“外国的月亮比中国的圆”，因而一遇风浪，就容易害怕退让。当然，也有一些人别有用心，企图通过夸大中美实力差距，宣扬与美国抗衡中国必败的观点，削弱中国人的信心，制造混乱。还有一些人则是不明就里或一知半解、人云亦云，为“恐美崇美”言论所蛊惑。
我就这么着说吧，中美贸易战，美国有勇气卸自己一条胳膊，但是美国赌中国的某些外贸企业不敢划破手指。
当然，我今天写这篇文章，锅也不能完全是部分外贸企业背，毕竟，刚有看到新闻互联网企业开始裁员了…….
美国敢不在乎，我们不敢不在乎。
要面对美国，我们就要明白啥是美西方集团的低人权优势。
这次俄乌战争，我们也是开了眼界了。
美国希望俄乌战争继续打下去，美国是出了136亿美元，但是大部分是自己驻扎东欧的军费开支，真正的大头都是欧盟出。
美国让欧盟各国不断的援助乌克兰，接着让欧洲各国提高军费找美国买军火，欧洲买到了军火就归入北约，然后让北约抢劫自己。
这操作真是秀出了天际！
我说这美国人真行，要收割欧洲，尼玛自己连镰刀都舍不得出，要欧洲自己用镰刀收割自己….
欧盟主席冯德莱恩让欧洲人群策群力做了把镰刀，然后冯德莱恩亲手交给美国，回头对欧洲各国喊道：
大家听我口令，一起躺平，摆好姿势让美国爸爸收割我们，千万不要让爸爸累着了，闪了腰。
俄罗斯出了两个漫画嘲讽欧洲，其中一张就是欧洲各国集中跪舔美国，结果欧洲勃然大怒，对俄罗斯进行了愤怒的抗议。
也就是说，欧洲不恨美国收割他们，恨的是俄罗斯把这个事情说出来让他们没面子。
欧洲经济如果继续崩塌，会和美国离心离德吗？
还记得两个月前德国怎么威胁俄罗斯的吗？
德国政府说你要敢打乌克兰，我就停掉北溪2号管道，冻死德国给你看。
我看你怕不怕？
所以，别指望这样欧洲会反抗美国，如果这样想就真的是想多了。
俄罗斯如果军事强，风卷残云的打败乌克兰，欧洲还能动一动反抗美国的念头，现在只会紧密的团结在美国周围，为美国收割自己群策群力。
欧洲不会反抗光腚的皇帝，他们会把说真话的小孩干掉。
其实也没办法…..毕竟，欧洲的几百个军事基地是美国的，不是俄罗斯的，如果是俄罗斯的，欧洲跪舔的就是俄罗斯了。
所以，美国还是很强悍的。
那我们能学美国这样不要脸吗？
并不能，因为这是海盗帝国的传统优势和天赋，我们根本就不具备这样的能力，就算想提升这个技能，也达不到美国的高度。
那怎么办呢？
很多人对2008年我们买了美国的美债感到愤愤不平，我就这么说吧，你要回到2008年，你也得这么做，不要用今天的状态去否定昨天的工作。
当时我们的外贸占GDP比重近70%，美国是中国最大贸易伙伴，不买怎么办？
但是今天，我们为什么敢和美国打贸易战？为什么敢怒斥美国：你没有资格说要从实力上与中国对话！
因为我们的外贸占GDP比重降到30%左右了，而且东盟成为了我们的最大贸易伙伴而不是美西方集团。
现在，美国制裁我们，是杀敌1000，自杀3000，但是我们还是需要与狼共舞，什么时候能够掀桌子？
就是让美国杀敌1000，自杀10000的时候，那达到这样的程度需要什么条件：
我认为在外贸总额不下降的前提下，整个GDP中外贸依存度降低到20%以内，并且最大限度的降低对美西方集团的依赖。
要达成这一条件，就必须要做好内循环。
而做好内循环在未来10年的重要工作，就是共同富裕。
但共同富裕的结构基本成熟的时候，中国将成为全球最大消费市场，我们就有了和美西方集团掀桌子的底气。
这才是中美博弈未来的胜负手。
共同富裕的话题我写了5篇，昨天专门写了5000字，今天就不赘述了。
最后，我要说的是，我们学不了美国，这是我们的不足，但也是我们的优势，因为正是依靠脱贫攻坚等一系列的工作，中国成长为全球最大规模的全供应链单一市场，因为此才保证了40年的高速发展。
我们和美国不一样，我们是以人为本的人民共和国。
别说100万，美国可以让1000万甚至更多人去死。
而我们只能在战场上比狠，其它领域，还真做不到。
这就好比乌克兰作为美国的买办政府，给乌克兰人民发枪，用平民当肉盾，然后笑呵呵的对俄罗斯说：来，用导弹轰我啊，有本事你轰死他们。
我看你敢不敢！
而美国，其实就是世界上最大的绑架犯。
这，恰巧是我们的弱点，因为我们不是为资本服务的，我们的目标是14亿人民对美好生活的向往。
这，是我们的软肋，但也是我们的铠甲！
1、本文只代表作者个人观点，不代表星火智库立场，仅供大家学习参考； 2、如若转载，请注明出处：https://www.xinghuozhiku.com/166468.html