普京和诸葛亮的共同选择

公元228年，蜀汉丞相诸葛亮准备出兵北伐，完成先帝的嘱托，击破曹魏恢复汉室江山。

但就在诸葛亮出兵的时候，蜀汉内部却有“反对出兵”的声音。

有的大臣说，北伐是劳民伤财，吃力不讨好。有的说曹魏强大，蜀汉根本没有胜算。甚至有人说，关起门来过日子不香嘛，为什么要打仗呢？

面对国内的争议，诸葛亮给刘禅上表，苦口婆心的说明自己北伐的理由，这封上表后来被称为《后出师表》。

诸葛亮在文首便开宗明义：

“先帝虑汉贼不两立，王业不偏安，故托臣以讨贼也。以先帝之明，量臣之才，故知臣伐贼，才弱敌强也。然不伐贼，王业亦亡。惟坐而待亡，孰与伐之？”

这段话的意思就是，敌强我弱是客观事实，如果不出兵北伐，蜀汉肯定是保不住的。与其坐以待毙，不如出兵北伐曹魏，或许能得到生机。

随后诸葛亮又列举了几项必须出兵的理由：

从远的来说，高祖刘邦能力出众，尚且需要用战争来打天下，现在刘禅和诸葛亮的能力不如前辈，怎么可能“和平胜利”呢？

从近的来说，曹操用兵如孙吴在世，也是经历一系列失败才平定中原，我们又怎么能寄希望于敌人自己毁灭？

从蜀汉来说，精锐军队和战将都是数十年来收拢的，结果最近几年便损失了三分之一，要是再等几年，这些精锐军队都老死战死，想北伐也没能力。不如趁着还有力量，把该做的事都做了。

从经济来说，蜀汉只有一州的地盘，资源和经济太差，根本不可能和曹魏打持久战，想活下去只能集中资源，快速击败敌人。

总体来说，蜀汉是弱势国家，曹魏是强势国家，蜀汉想活下去的唯一选择就是主动出击，把水搅浑，在混乱中寻求机会，避免在死水一潭的环境下被曹魏拖死。

事实证明，诸葛亮的判断是正确的。

他以自己的威望，说服刘禅和蜀汉大臣，数次出兵北伐曹魏，虽然没有完成“灭曹兴汉”的伟业，却极大消耗了曹魏的国力，让曹魏不能集中力量南下伐蜀，那么也就保住了蜀汉政权。

旁观者看诸葛亮是野心太大，北伐消耗了蜀汉的国力，但诸葛亮自己才明白，只有消耗蜀汉国力北伐，才能保住蜀汉政权。

这也是诸葛丞相被逼无奈的选择。

6年后诸葛亮病逝五丈原，35年后钟会和邓艾南下伐蜀，蜀汉灭亡。诸葛亮没有挽救蜀汉灭亡的命运，但他已经尽力了。

如果重新做一次选择，恐怕诸葛亮还是选择北伐。天要灭亡蜀汉，北伐还能推迟灭亡的时间，不北伐灭的更快。

历史不会重演，但总会惊人的相似，时隔1800年，俄罗斯总统普京，做出和蜀汉丞相诸葛亮相同的选择。

面对以美国为首的北约阵营围追堵截，普京忍辱退让了十几年，并且在2022年出兵西征乌克兰，准备“以进为退”打破北约的围堵。

“俄乌战争”进行到三月底，终于有了新的进展。

3月29日，俄罗斯代表团的团长梅津斯基，在第五轮谈判后说，乌克兰放弃加入任何军事联盟，放弃在其领土上设立外国军事基地以及外国驻军，没有和俄罗斯以及安全保障国商议前，不能举行军演。

乌克兰在谈判后也宣布，成为国际法律保障下的永久中立不结盟无核国家。

虽然美国军官吐槽，高估了俄罗斯军队的战斗力，低估了乌克兰的防御能力，但这次谈判结果也说明，俄罗斯在战争中取得阶段性胜利。

战争的利好消息也推动卢布反弹升值，和美元的汇率已经恢复到战前水平，并且以断供的方式，要求欧洲用卢布结算天然气费用，否则就把俄罗斯的能源转供亚洲。

反正就是爱要不要，你不要，有的是人要。

而30日的中俄会谈也进展顺利，我国基本明确了支持俄罗斯的态度，声明“争取和平无上限、反对霸权无上限、维护安全无上限。”

这份声明，最关键的应该是最后两条——反对霸权和维护安全。

俄乌战争让世界走向未知的方向，而那个方向，现在正一点点的清晰起来。

毫无疑问，以前忍辱避让的俄罗斯，属于世界博弈中的输家，现在普京不避制裁出兵乌克兰，让俄罗斯成为世界博弈的赢家之一。

这一个月的战争让俄罗斯损失惨重，但也给俄罗斯换来此前从未得到的利益，而普京的民众支持率也暴涨到83%，俄罗斯大部分人都认为，国家行走在正确的道路上。

我以前说，战争拖延下去就危险了，现在看来是我格局小了……

以斗争求和平则和平存，以妥协求和平则和平亡，尤其是俄罗斯这种军事强势、经济弱势的国家，更是只能以斗争求和平，不可能以妥协换来和平。

大道至简。

在这一点上，普京和诸葛亮是相通的。

在“俄乌战争”期间，我国一直以“中立”的态度和美俄交往，努力劝和，不参与具体的战争过程。而在“中立”的背后，我们也能看出一些强硬的态度，如美国以制裁相威胁，要求我国批评俄罗斯，我国反过来怼美国等等。

这种强硬的态度，我觉得也有“主动出击”的意思在里面。

但我国的强硬和俄罗斯的强硬，其实是两码事。

俄罗斯是被逼无奈之下，破釜沉舟赌国运，百年兴亡在此一举，如果要类比的话，俄罗斯在强硬这个维度，参照物应该是朝鲜，都是裤裆里别俩手榴弹，谁敢欺负我就和你同归于尽。

我国的强硬属于有实力有底气，站出来说一句公道话。

所以判断强硬立场的国家，是不是真的有实力，一个简单的标准就是，站在观众席上主持公道，还是亲自下场战斗。

只要我国没有亲自下场，那就说明高层有战略定力，问题不大。

诸葛亮在1800年前的小三国主动进攻，普京在21世纪的大三国时代主动进攻，都是为了给自己的国家续命，那么结果也是可以预料的，那就是为王前驱。

可惜的是，魏蜀吴争霸换来司马氏上位，结果让中原进入五胡乱华的黑暗岁月，辜负了诸葛丞相的一腔热血。

但在现在的大三国时代，普京和俄罗斯为之前驱的王，必然不会辜负时代的机遇，定能兴复汉室回归旧都。

因为司马氏的基本盘是门阀士族，新王向来是为天下寒门服务的。