俄乌战争对我们有哪些启示?

作者:桅杆677

本文转载自:走进历史的深处

俄乌战争打了1个多月,我的公众号被封了14天。出乎很多人在开战之初的预料,俄乌战争已经超过1个月,且短时间内似无结束迹象。目前,双方一面在前线激烈厮杀,一面在谈判桌上唇枪舌剑,同时俄与西方在经济战线上同样硝烟弥漫。实际上,这场战争是大国博弈的产物,对我们也有一些重要启示。

一家之言,不一定正确,欢迎朋友们讨论批评。

启示一:如果你强大了,就必然成为遏制对象

其实,从苏联后期开始,俄罗斯历任领导人都是亲西方的,从戈尔巴乔夫的“新思维”、叶利钦引进美国经济学家萨克斯的休克疗法、到普京多次申请加入北约,都向往成为西方的一员。

俄乌战争对我们有哪些启示?

30年之前,苏联还是世界“两超”之一。俄罗斯继承了苏联的主体部分,仍是一个大国,还拥有与美国规模相近的核武库。所以,俄罗斯希望以平等的身份融入西方社会,获得与其国家地位相适应的尊重。

但以美国为首的西方国家却不怎么想。

西方当年鼓动拆散苏联时,对那些俄罗斯政客做出了很多承诺。苏联解体之后的10年间,西方确实是在“帮助”俄罗斯,鼓动其在经济上搞“休克疗法”,推行私有化改革。结果,这些激进的经济改革举措,造成大量国有资产被少数人侵吞,经济规模大幅萎缩。从实际效果看,经济改革基本失败,1991-1999年,俄GDP规模下降约60%。曾经的经济强国,只能靠出卖资源和军火维持。

看到俄罗斯急剧衰落,西方那些美好的承诺基本上都没有兑现。这让俄罗斯人有种强烈的挫折感和上当受骗的感觉。由此得出的结论是:西方是靠不住的!

俄罗斯曾经自诩为第三罗马,在历史上极具侵略性,数百年间从一个偏远小国,扩张为横跨欧亚的大帝国。但西方老牌贵族长期视俄罗斯人为“蛮夷”,一直低看一等。面对渴望投奔的俄罗斯,显得极为傲慢。西方希望俄罗斯像波兰、捷克这些国家一样,成为西方的小弟弟或跟班。这让曾经倍感荣耀的俄罗斯人,在心理上根本无法接受。

俄乌战争对我们有哪些启示?

虽然苏联之后的俄罗斯国力已经极度虚弱,但瘦死的骆驼比马大,也一直心存大国梦想,况且还有庞大的核武器库。基于现实原因,西方不仅不想接纳俄罗斯,还一门心思要搞垮俄罗斯,最好是将俄罗斯二次肢解,以彻底制服这只“北极熊”。

北约本来是针对苏联和华约的一个防御性军事组织。但苏联和华约在1991年解体后,这一安全威胁基本消除。应当说,北约已经失去了存在的意义。但北约却迅速调整战略,转变为一个进攻性的军事集团。

华约不在了,苏联不在了,但俄罗斯还在。所以就有了北约的5次东扩,苏联往日的卫星国和加盟共和国纷纷加入北约,直逼俄罗斯国境。同时,西方在格鲁吉亚、乌克兰和中亚国家策动“颜色革命”,致使周边亲俄政权一个个垮台。

在普京掌权的后半段,逐渐意识到西方对待俄罗斯的真实想法:要么成为跟班,要么就整死你,没有第三条道路可走。俄罗斯要融入西方,就必须“自废武功”;不“自废武功”,就只能为敌。

所以,普京自2012年第三次当选总统开始,大幅调整对西方政策:与其为友,不如为敌;为友,不可能得到尊重;为敌,或许反而可以得到应有的尊重。正在进行的俄乌战争,就是这种政策调整的体现。

俄乌战争对我们有哪些启示?

从俄罗斯与西方关系的演变及俄乌战争,对我们的第一个重要启示是:在你弱小或有共同敌人的时候,你可以成为西方的朋友,如我们上世纪70-80年代;如果你强大了,只要存在威胁西方的可能性,无论你是否威胁西方,你都必然要成为遏制的对象。

启示二:大国之间的战争,就是全方位战争

俄乌战争有个奇怪的现象,就是战场之外打得更为激烈。

俄军在战场上采取的是低烈度战争策略,在火力动用上相当克制,没有出现长时间、大范围的狂轰滥炸场景。相反,在战场之外,在经济和外交领域,双方打得更加激烈。

当今世界,大国之间爆发战争,就是一场全方位的战争。看看西方对俄罗斯的经济制裁,从贸易禁运、技术管制、金融封锁、资产冻结、货币限制到资金结算(踢出SWIFT)等等。

可以说,是军事、经济、外交战争同时开打。尤其在经济战中,俄罗斯的损失更加惨重,股市狂跌,汇率狂贬,至少3000亿美元外汇储备被冻结,大批企业和个人在西方的资产也被扣押。

在经济领域,俄罗斯与西方的经济联系并不十分紧密,尤其对美国的技术依赖并不深,加上能源和粮食足以自给。所以,短时间内,俄罗斯还是打得起的,况且还握有能够制约欧洲的天然气等资源。但长期下去,俄罗斯肯定是撑不住的。目前双方在军事和经济两个战场都处于胶着状态,等到一方或双方撑不下去的时候,就可以达成停战协议了。

俄乌战争对我们有哪些启示?

所以,俄乌战争对我们的第二个重要启示是:一个大国,必须有相对完善的工业体系,重要产业的供应链必须完整,在关键的时候不能被外国卡脖子。此外,能源、粮食等重要资源必须有相对可靠的保障。

一个国家的国力,军事只是其中的一部分。从某种意义上讲,经济和技术实力更为重要。自改革开放、尤其是加入WTO以来,我们当时赶上全球化潮流,参与国际产业分工,融入世界经济一体化,经济获得快速发展,国力也迅速提升。但事后看,独立自主意识有所松懈,放弃了诸如大飞机、芯片等一些重要产业和核心技术。其结果,是产业上过于依赖国际贸易、过于依赖外国核心技术。

这本身并不是问题。但一个存在霸权的世界,这就是大问题了。前文说了,你强大了,无论你愿不愿意以及是否威胁西方,你都必然成为遏制的对象。过去几年,美国动不动打贸易战、动不动在芯片等技术领域卡脖子、动不动就派军舰在南海或台湾耀武扬威。

这一点,我们的教训是很深刻的。亡羊补牢,未为迟也。在未来的发展中,这应当成为一个重大课题。

启示三:你要成为强国,就必须有杀手锏

自俄乌开战以来,西方对俄罗斯的经济制裁急剧升级,采取全面绞杀政策。因西方国家全面制裁,俄罗斯经济遭受沉重打击,股市狂跌,汇率狂贬。与开战之前(2月23日)相比,股市最多下跌57%,被迫停止交易;汇率最多贬值48%,接近腰斩。

俄乌战争对我们有哪些启示?

这场战争,表面上是对乌克兰,实际上俄罗斯对整个北约及整个西方国家。普京敢于发动这场战争,是因为手中握有两大杀手锏:在军事领域是核武器,在经济领域是天然气。

核武器这一杀手锏在开战之初就已经动用,即向西方明确发出核威胁。有人认为这是无懒行径。实际上,从俄罗斯国力角度,根本没有实力对抗整个西方。所以发出核威胁是必要的,而且时机也是合适的。因为只有通过核威胁,才能抑制西方出兵干预的冲动。在时机上,必须在一开始就打消西方出兵干预的念头。而一旦西方出兵,那怕只是宣布出兵,俄罗斯就会陷入被动,就骑虎难下了。

应当说,普京在开战之初就发出核威胁,一举震慑了北约,效果立竿见影:面对泽连斯基的苦苦恳求,美国多次表示“不会派遣美军到乌克兰作战”,北约一直拒绝在乌克兰设立飞区。

面对西方全面的经济绞杀,俄罗斯准备动用第二个杀手锏。3月23日,普京宣布:俄方向欧洲联盟成员国等“不友好”国家和地区供应的天然气,将改用卢布结算。这是迄今为止,俄罗斯在经济领域对西方采取的最强力的反制措施,可以说是动用了“经济核弹”。

俄乌战争对我们有哪些启示?

这是普京的一个妙招,目的是为了拯救卢布汇率。其内在逻辑是这样的:在购买俄天然气时,改用卢布支付,欧盟等不友好国家就必须先到外汇市场购买卢布。这样一来,对卢布需求就大幅增加,进而拉动卢布汇率上升。

当然,这个逻辑成立的前提,是欧盟国家离不开俄天然气。目前,欧盟国家进口的天然气40%以上来自俄罗斯。尤其是德国,进口天然气的55%由俄罗斯提供。天然气的特点是储运困难,欧洲国家在短期内根本找不到替代品。对德国等欧盟国家而言,如果不进口俄罗斯能源,经济、生活就没法过了。按保加利亚总理佩特科夫的话说:“我们支持一切对俄制裁,但油气禁令除外,我们别无选择,只能要求豁免,我们太依赖了。”

正因为如此,对不友好国家的天然气交易改用卢布结算的消息一经宣布,效果也立竿见影:从上月23日到今天(4月4日)最新行情,卢布兑美元汇率,由最低时的156:1上升到85:1,上涨84%,已经接近开战之前(2月23日)81:1水平了。

俄罗斯宣布上述消息后,欧盟国家反应强烈。3月28日,在7国集团能源部长视频会议之后,德国副总理哈贝克说:7国集团成员“拒绝俄罗斯提出的以卢布支付能源的要求”;并说7个国家的部长一致认为:俄要求以卢布支付结算,是“对现有协议单方面且明显的违背”。

俄乌战争对我们有哪些启示?

这个意思是说俄罗斯违约了,并且这种违反契约精神的行为“是不可接受的”。

在这件事上,俄罗斯单方面改变了天然气购销合同中的支付币种,从法律上讲,是属于单方面违约行为。但是,西方国家在俄乌开战后,全方位地对俄实施经济制裁,甚至冻结或扣押俄企业和个人在西方的资产等等。这是不是更严重的违约?

这是俄罗斯对整个西方国家的一场经济战争。既然在战争,还谈什么违约不违约?就看谁手上的牌更狠了。

同样是德国,副总理表态很强硬,财政部长林德纳的表态就令人回味了:“建议德国的能源企业不要使用卢布购买俄罗斯的天然气。因为普京正在努力改善经济状况。如果你用卢布支付,就会增强他的货币。但是,决定权在德国企业。”从语境上看,“但是”后面的内容往往最关键的。也就是说,用不用卢布结算,“决定权在德国企业”。

面对普京的“经济核弹”,欧洲除了服软,能有什么好办法?有消息说,德国企业准备找个中间人做过桥结算:把欧元支付给第三方,由第三方换成卢布支付给俄罗斯。变通一下,付点成本,表面子上没有直接支付卢布。

启示四:战争或和平,都是美国在背后操控

俄乌3月29日在土耳其进行的最新一轮谈判结束,双方在表态中均认为“达成了一些共识”,为两国总统“会面提供了可能”。乌方随后还向俄方提交了一份和平协议的书面建议。

俄乌战争对我们有哪些启示?

这份建议的核心内容有3点:乌克兰在获得国际社会安全保障的前提下,永久中立,不加入北约等任何军事联盟,不在乌领土上设立外国军事基地以及外国驻军;对克里米亚问题,两国在未来15年内通过谈判解决;对于顿巴斯地区,在两国总统会面时再商谈处理。

这些表态及建议,被国际舆论解读为谈判取得了重大突破。事实真的这么乐观吗?未必!

随后一则消息很有意思:3月30日,乌克兰总统泽连斯基与美国总统拜登通电话,泽氏通报了俄乌最新谈判的进程情况,请求美国给予军事援助;拜登则表示拟向乌克兰提供5亿美元援助。这则消息透出玄机:战争可能不会很快停止。

其实,透过这则消息的外交辞令,翻译成大白话,就是以下对话:

泽连斯基:老板,汇报一下谈判情况……,下步怎么办?

拜登:别着急,谈归谈,打归打,我给你美元军火,继续耗下去。

在这场俄乌冲突中,泽连斯基只是提线木偶,背后的操纵者是拜登。这不,这边俄乌新一轮谈判一结束,泽氏立马向后台老板汇报情况,老板也指明了行动方向。

俄乌战争对我们有哪些启示?

这场战争的背景很复杂,但抽丝剥茧,首先是美国人利用普京在安全问题上的焦虑和“沙皇”情结,通过北约持续东扩,并明里暗里鼓动乌克兰挑衅。战争爆发后,美国人一方面出钱、出枪、出情报,鼓励乌克兰人抵抗俄军入侵;一方面联合欧洲国家在经济上绞杀俄罗斯。

开战之初,俄方提出的目标是解放顿巴斯地区以及乌克兰中立化、去军事化、去纳粹化。从目前情况,除了乌克兰中立化这一目标外,其他目标并没有完全实现。其中去纳粹化是政治口号;去军事化目标只能说是实现了一部分;至于顿巴斯问题,这次会谈并没有解决,而是“两国总统会面时再谈判处理”。

或许是俄方认为乌克兰的让步不够,所以并不急于停战。果然,意大利总理德拉吉3月31日说:“普京认为目前在乌克兰实现停火的条件还不成熟,也不打算现在和泽连斯基会面。”

拜登肯定也认为“实现停火的条件还不成熟”,提供5亿美元援助,实质上就是表达这个意思。如果停火条件成熟,美国还有必要提供军事援助吗?

美国的目标是什么?既不乌克兰加入北约,更不是什么顿巴斯或克里米亚问题,而是扼制俄罗斯和控制欧洲。美国希望这场战争尽可能地拖延。因为战争长期化最符合美国的全球利益:只需动用少量的资源,提供不多的援助,一边可以消耗并遏制俄罗斯,一边可以拖住并控制欧洲。

俄乌战争对我们有哪些启示?

最难受的是乌克兰,毕竟战争的所有痛苦都是乌克兰人民在承受。所以,从战争一开始,泽连斯基虽然嘴上强硬,但从其多次公开讲话中,可以明显看出其内心迫切希望尽早停战。

目前,俄乌是战是和的决定权在谁手上?不在普京手上,更不在泽连斯基手上,而是在拜登手上。乌方自己能够决定自己的命运吗?显然不能!一切都在美国操控之中。美国如果不想结束战争,乌克兰就只能继续耗下去。因为俄军进攻烈度不高,有美国和北约的支持,乌克兰还可以坚持一阵子。所以,俄乌战争再持续1个月、甚至数个月,都是很有可能的。

大家都看到了,喜剧演员很焦虑,乌克兰人民很痛苦,但拜登照样愉快地去度周末。

泽连斯基没有退路。因为没有美国的许可,乌方绝对不敢与俄达成协议,连投降也不行。可以想见:如果乌政府抛开美国与俄方达成协议,泽连斯基等政客肯定会被西方国家和乌克兰民众彻底抛弃。这样的后果,真的很严重,真的难以承受。

所有爱好和平的人们都希望这场战争早日结束,但大国博弈背景下的现实是很残酷的。

(全文完)


您的支持是我们坚持下去的动力!

1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:https://www.xinghuozhiku.com/169592.html

(1)
上一篇 2022年4月6日 下午12:13
下一篇 2022年4月6日 下午12:23

相关推荐

发表回复

登录后才能评论