台海惊雷暂时拆除：人算不如天算，佩罗西感染新冠，台湾之行或因此泡汤

好消息是人算不如天算，佩洛西感染了新冠，台湾之行或因此泡汤，病毒帮台海各方解决了一个大麻烦；坏消息是新冠病毒的毒性已经大大降低，数据统计，对完整接种过三针以上的人群，致死率大概只有百分之零点零几，所以，解除隔离后的佩洛西会不会再在台湾问题上出“幺蛾子”，目前还不得而知。

不过不管怎样，这个可能在台海及中美关系上点燃炸雷的行动，就这样被病毒暂时拆除了，台海各方暂时都可以先松口气。

昨天，也就是4月7日，台湾《联合报》转引日本富士新闻网（FNN）报道，美国众议院议长佩洛西（Nancy Pelosi）将在4月10日访问日本与首相岸田文雄会晤后，调整行程访问台湾，以纪念《与台湾关系法》签署43周年。

媒体报道还说，俄罗斯对乌克兰发动军事行动后，导致中国大陆以武力改变现状的担忧，台海局势成为瞩目焦点，美国政府为表明对台湾的支持，紧急决定调整行程，原定访韩国的计划因访问台湾而取消。

我一开始就比较怀疑这个新闻的准确性，昨天我已经在视频号“杭子牙”讲过，因为这不符合拜登政府正集中力量围剿俄罗斯的战略方向，也不符合拜登这个外交出身的弱势总统的性格做派。不久前拜登刚刚和中国领导人进行过视频通话，在台湾问题上做出了“四不一无意”（“不寻求同中国打‘新冷战’，不寻求改变中国体制，不寻求通过强化同盟关系反对中国，不支持‘台独’，无意同中国发生冲突。”）的承诺，其目的就在于争取中国不要完全倒向俄罗斯，不要给俄罗斯提供武器援助。

尽管美国在台湾问题上的承诺一向不具实践上的可信性，但在最大程度上争取中国在乌克兰战争中保持中立、最大程度上孤立俄罗斯与普京，确实是拜登政府现在的战略方向。从拜登的政策意愿看，他没必要在此时推动做出佩罗西访台的动作深度刺激中国，把中国硬挤到俄罗斯一边。而且，拜登的主要幕僚，不管是国务卿布林肯还是国安顾问沙利文，也都不是那种愿意看到台海战争的激进冒险派。

如果佩罗西在此时访问台湾，在美国与民主党内，说明拜登根本无法制约佩罗西，后者根本无视拜登的总统政策权威，以及他的整个外交政策团队；在外，说明在短短不到一个月内，美国就已经改变了原本想争取中国的政策方向，开始逼中国对台湾动武，以便把中俄捆绑“打包”推到整个西方国家的对立面，与中俄完成“硬脱钩”，推动世界进入“新冷战”状态。如果是这样，那么除了“新冷战”立刻会来，台海“热战”恐怕也会很快爆发。

美国应该问自己的是，如果这种情况发生，符合美国自身利益吗？

不过，在这个迅速变化的世界，尤其在以政党和个人利益为首要决策考量因素的美国，任何在外界看来再不可能的事，都不能完全排除。

在中美对抗态势下，因为拜登政府当下在美国国内的低迷处境，也不完全排除他可能做出这个激进动作以挽回民意，服务于即将到来的中期选举。特别是俄罗斯在乌克兰战争中深陷泥潭的尴尬处境，以及西方围绕乌克兰战争问题对俄罗斯展开的孤立行动，也可能使美国在台湾问题上做出错误判断。因此，对这个尚未被证实的新闻，中国不会也不可能掉以轻心，中国外交部的迅速回应已经表明了中国政府对这件事的重视。

佩罗西是美国政坛第三号人物，而且和拜登一样都是民主党人，她如果访问台湾，那么和1997年美国众议院议长金里奇访台就具有完全不一样的美国国内政治与中美关系背景。

对中国来说，如果这件事发生，确实是一个比较棘手的挑战。一方面，如果中国在对台军事与对美关系上回应太过猛烈，正好就中了美国对华保守主义势力的奸计，冲进了美国提前布好的预设战场与国际政治陷阱。

另一方面，因为佩洛西访台的象征意义，中国又不能不在对台军事与对美关系上做出最激烈回应，仅仅以军事演习或外交抗议或召回大使回应的话，那么在中美关系上敢于斗争且善于斗争的形象以及中国政府“一中”政策的严肃性就会在国际上遭遇严峻挑战，在某种程度上甚至可以说会被美国击穿破功。

所以，如果佩罗西访问台湾，中国如何回应会非常考验决策政治智慧。我个人认为，中国一定会在军事与外交上做出迄今为止最猛烈的回应，这种回应一定是美国或台湾所忌惮的，可能是军机穿越台湾本岛，可能是试射导弹飞越台湾上空，可能是在台湾划禁飞区军机伴飞，也可能是针对台湾的局部军事行动，但与此同时，这种回应又会有限而坚决的边界，以免掉入美方预设的陷阱。

乌克兰战争之后，中美关系正进入一个微妙的政治周期，无休无止的新冠肺炎疫情又夹杂着各国泛滥的民粹主义情绪与经济低迷，让世界和平与稳定正面临着极大压力，稍微搞不好一点，一场更大规模的战争就可能爆发。希望那些头脑还未完全发昏的华盛顿政客不要在更敏感的台湾问题上做出玩火举动了，在对这个问题的认识上，难道佩洛西连新冠病毒都不如？