上海防疫大礼包里的中药，到底是不是伪科学？

作者：酷玩实验室

本文转载自：酷玩实验室（ID:coollabs）

如果你到B站上搜索“神医”二字，会发现中国“最有名”的老中医，都在鬼畜区念起了RAP。

比如，今年已经三百余岁高龄的苗三奇大师，原名苗不准，就是一位专门忽悠中老年人的“仁医”。

老人家妙手回春，号称“治一个，死九个”“一人得病，全家遭殃”，只要九块九，就能让你彻底告别家人。

像这样的“大师”，B站鬼畜区还有很多。他们大多出现在你童年看完半集《还珠格格》的间隙，有一句共同的口号是：

“我要做一个违背祖训的决定，把给皇上治病的秘方无偿捐献出来，让国家批量生产，救治更多病人。”

不知道你们感不感动，我小时候看完还挺感动的。

但也正是因为小时候看了太多这样的广告，长大后中医留在我心中的印象，总跟骗子挂钩。

然而，3月31号那天，我在人民网看到了一份世界卫生组织刚发布的报告，报告中明确指出中药能有效治疗新冠肺炎，降低轻型、普通型病例转为重症，并且：

“鼓励各成员国考虑中国形成并应用的整合医学模式（中西医结合模式）”。

这其中被联合国点名的药品，就有现在很多上海市民领到的“连花清瘟胶囊”。

中药也有给力的时候？

中医不都是伪科学吗？

带着对中医深深的偏见，我决定仔细研究下这个问题。

很多人和我一样觉得中医是骗子，不仅是因为各路“大师”太玄乎，而是某些“药品”能奇怪地存在好多年。

这其中最著名的，就要数前陕西首富赵步长的“作品”了。

1981年，39岁的陕西青年赵步长，开始研究用蛇毒，治疗中风。

蛇毒里，有凝血酶样酶，这东西，确实可以治疗心血管疾病。中风，也确实是急性脑血管病。但蛇毒和蛇毒酶，是两个东西。

拿着李鬼当李逵使，赵步长的“研究”，自然没什么成果。

但一时的挫折没有打倒老赵，蛇毒不行，那就整整蝎毒吧。据老赵自己描述，那几年，他冒着生命危险，遍尝了蝎子等许多有毒的虫类药引。

1993年，赵步长正式成立了步长制药。同年，步长制药推出自己首款标志性产品：脑心通。

这药，专治吴老二的脑血栓。

脑心通的包装上，写着这款药的主要成分——全蝎。除了蝎子，脑心通还用到了地龙，也就是蚯蚓。

在谈及自己的“研究”过程时，老赵说，蚯蚓连地面都能疏通，何况区区血栓乎？

1995年，这款神药变卖出了5300万元。

2017年，老赵的孙女在直播平台以“美国高考状元”的身份，给中国留学生分享经验。

两年后，美国司法部查处了一起美国史上最大的入学舞弊案。这起案件的核心人物，叫做威廉·辛格——两年前，他收了老赵650万美元，把老赵孙女“送入”了斯坦福大学。

那一年，步长制药的营收，已经达到惊人的176亿元。

赵步长之所以能抓住“财富密码”，是因为当年民间自研药品只需要向省级药监部门报批。老赵的研发经过，无需向普通民众解释。

在中药规则不完善的时代，有太多像老赵这样的人了，他们借着中药的噱头，造一些既吃不好也吃不坏的“药”，在迈向首富的路上，把中药彻底污名化。

被骗久了，大家也都有了心眼，再看到中药，总想问问：

你说你这中药能治病，那能像西医一样，写出药物的分子式吗？

你这配方里又是金银花又是连翘、薄荷的，你能说出它们混合在一起的化学反应，以及主要作用是什么吗？

说实话，很多中药配方到现在也写不出化学分子式。

传统中医的理论太抽象了。又是阴阳五行，又是望闻问切的，无法具体量化，有种看不见摸不着的不真实感。

那么，如何才能证明真中医不是骗子呢？

这几年有越来越多人认可了这样一种说法，医学按中西医来划分，误导性很强。

真正的划分应该是现代医学和古代医学，古代医学不仅是中医，西医也同样不靠谱，只有经过系统化梳理和验证过的现代医学才是可靠的。

西医发展到今天，走过一条同样蜿蜒曲折的道路。

1910年颁布的著名的《弗莱克斯纳报告》，被认为是美国医学发展的分水岭之一。

在20世纪之前，美国医生跟中医一样，“世袭制”特征明显，张口就是我爸、我爷爷、我太爷爷都是医生。

这样的家族传承老百姓比较认，因为当时医生根本没有公认权威的行医执照，行业权威依赖患者的口碑。说你行你就行，不行也行。

医术传承依赖“学徒制”，学的怎么样完全取决于师傅水平高低和徒弟自己的悟性，传授质量不可量化。

1832年，后来成为美国最重要的外科医生之一的J. Marion Sims曾说，自己当初之所以选择做医生，是因为当时这个职业太简单了。

找个师傅或者报个班学一学，学半年，有的学三个月，就能跑出来给人治病挣钱了。

庸医、骗子治死人耽误病情的事情也比比皆是，最著名的就是美国总统华盛顿得了咽喉炎，亲自指挥家人用“放血疗法”给自己放了400多毫升血，结果医生来了接着放血，10个小时连放两三升血当场去世了。

《弗莱克斯纳报告》调查并总结了这种现象，引起极大轰动，随后美国医学界迎来了天翻地覆的改革。

大多数规模小、不规范的医学院在改革中被关闭，严苛选拔下，全美每年毕业的医学生一度低到只有2000人，医学教育也从此在美国成为了精英教育。

如今的中医学院，也早已不再是一位“老中医”坐那给你讲“望闻问切”了。

从教材到课程，都是讲逻辑有依据，从经典学起，中西医对比，课题和研究都建立在大量的有效的实践数据之上。

比如，之前西医否定中医的一个重要依据，就是在解剖学的层面上“无法证实经络的存在”。

但据观察者网报道，去年4月国际权威期刊《循证补充和替代医学》发表的论文显示，以新奥集团生命科技研究院为主的研究人员，首次清晰观察到沿人体经络穴位迁移的连续荧光线。

这项工作为证实中医经络的存在，提供了强有力的佐证。

完全套用西医那套理论来规范化中医，也是不对的。

所以该如何传承精华，加速中医现代化，就成为了重中之重。

1950年代，国家曾发起过鼓励民间捐献秘方、验方、效方的运动，这场浩浩荡荡的”献方运动“，曾收集了数以千万计的药方。

尽管，有些“土”药方的药理并不清晰，但经过各地卫生局的反复筛选、验证，这些中药依然在当时西药禁运的大背景下，拯救了无数被疟疾、伤寒等各种传染病侵扰的中国人。

到70年代，随着医疗水平的不断提升，中医也在慢慢向现代医学的标准靠拢。

1971年，时任哈医科大学附属第一医院中医科主任的张亭栋，就接到了一个“不可思议”的调研任务。

当年，有人献出了一张治疗癌症的民间偏方，其中的有效成分，竟然是轻粉、蟾酥和砒霜。

但在临床中，罹患食道癌的病人吃下这味药之后，虽然肿瘤没有痊愈，食道间的缝隙却变大了——病人本来无法进食、喝水，现在一顿饭可以吃两个馒头。

也就是说，这个药，确实管用。

经过反复研究论证，张亭栋和同事们发现，砒霜的有效成分是三氧化二砷，对急性早幼粒细胞白血病（APL）患者效果最好。

1979年，张亭栋将这个研究结果集结成论文发表，但直到15年之后，这一“民间偏方”才被国际医学界认可。

2011年，张亭栋获得“生命科学杰出成就奖”，同他一起获奖的，是屠呦呦。

作为中国首位诺贝尔生理学和医学奖得主，屠呦呦的成就，同样是被低估的——

为了研究对抗疟剂的药物，屠呦呦和她的课题组成员们查询医书，拜访中医，收集药方，用5年时间筛选了4万多种化合物和草药，经过不断的提取、试验、比对，失败了上百次，最终才证实，以乙醚为溶剂提取的青蒿对抗疟剂效果很好。

1981年，在世卫组织的国际会议上，屠呦呦做了《青蒿素的化学研究》的报告，青蒿素从此被世界认可。

遗憾的是，当时的学界、制药厂普遍缺乏知识产权保护意识，青蒿素科研成果发布之后，马上就被国外制药机构免费拿去使用，造出了人类对抗疟疾的“神药”。

从“砒霜”到青蒿素，从“民间偏方”、“传统草药”到国际认可的抗病“特效药”，现代中医早已“与时俱进”，借助先进的医疗设备观察器官病变，结合科学的临床实验验证功效，与现代西医的流程、标准，没有差别。

尾声

由于疫情严峻，很多上海市民最近都收到了防疫中药包。

这份“中药大礼包”里，既有连花清瘟胶囊、藿香正气丸这样的中成药，也有各医院自制的特色防疫方剂。

连花清瘟对于新冠的防治作用，已经多次得到临床研究的证实；最新发布的《世界卫生组织中医药救治新冠肺炎专家评估会报告》，也明确肯定了中医药救治新冠肺炎的安全性、有效性。

但在社交媒体上，仍然“拒绝一切中药和中成药”的人，不在少数。

就连发放中药的一方，似乎也毫不自信，“具体什么情况，我们也不清楚”，让大家“谨慎服用”。

图/小红书

很难说，这份“小心翼翼”的用药说明，是出于医务人员的谨慎，还是这个制作中药的人，本身就不相信中医。

无论出于何种原因，都可见人们对中医的“不信任”。

把中医和西医，等同于传统医学和现代医学，认为“中医”就是“伪科学”、“封建糟粕”，这种根深蒂固的“成见”，才是挡在中医面前的一座大山。

因此，要想发展中医药，首先就必须抛开固有成见，科学地看待中医。

当然，不是说中医就一定就是好的，支持西医就一定是“跪久了”。

我认为，无脑站队、一刀切地拒绝，对于中医和西医的发展，都没有什么裨益。

而中西结合，取长补短，去伪存真，用科学验证科学，才是破除对中医固有成见、发展现代医学的唯一办法。

毕竟，无论中医还是西医，现代医学的最终方向，始终是研究人体，用科学的手段，为人类的健康保驾。

您的支持是我们坚持下去的动力！

1、本文只代表作者个人观点，不代表星火智库立场，仅供大家学习参考； 2、如若转载，请注明出处：https://www.xinghuozhiku.com/171344.html

上海防疫大礼包里的中药，到底是不是伪科学？

相关推荐

发表回复