阻止佩洛西窜访，决不能只靠新冠病毒！

昨天早上七点多，看到新闻“美国众议长佩洛西决定在4月10日窜访台湾”。

这是美国非常恶劣也极度危险的“台海挑衅”，我一整天都在琢磨我们应该如何反制，“阻止或者对冲”佩洛西的窜访。

文章还没构思好，晚上十点多，就看到“佩洛西确认新冠阳性，进行隔离，亚洲访问行程推迟。”

更加巧合的是，今天早晨，台湾伪政权也发布消息，蔡英文因为家人确诊新冠，她也进入几周的“隔离与观察期”。

就这样，原本牵动世界的佩洛西会见蔡英文，最后以“两人双双阳性隔离”的原因，偃旗息鼓。

今天听许多朋友说，这是“老天爷”都看不惯美国和台湾伪政权的媾和，因此用新冠病毒进行惩罚。

新冠病毒突袭佩洛西和蔡英文，只是“延后”了这次窜访。为我们赢得了难得的缓冲期。

要彻底阻止佩洛西窜访，决不能只靠新冠病毒。

壹，佩洛西访台的“巨大负面效应”

在“佩洛西准备窜访台湾”的消息曝光在网络之后，很多朋友第一时间“并不觉得是多大事”。

因为拜登政府的“切香肠战略”，过去一年多，已经先后发生了“美军大型运输机起降台湾”，“三名国会议员窜访台湾，蔡英文汇报工作”，“跨党派代表团与前国务卿彭佩奥接连窜访”等“步步紧逼的台海挑衅”。

在许多普通人眼里，老妖婆佩洛西和嘴瓢彭佩奥都属于不受欢迎的垃圾，因此觉得彭佩奥和美国‘跨党派代表团’都去了，佩洛西窜访也是一个性质。

大家需要明白一个道理：佩洛西窜访的性质与美国过去几年的挑衅不是一个性质。

首先，大家要明白美国政体，在美国的政要排序中，总统拜登第一，美国副总统是兼任参议院议长的，因此哈里斯排第二，众议院议长佩洛西排第三。

正是这种权力架构，我们才经常称佩洛西和哈里斯是总统拜登背后垂帘听政的“两宫太后”。

在中美破冰之后的五十年里，美国到“台湾岛”刷存在感的政客很多，但多半是“退休”或者“离职后的前政要”。

他们的窜访往往可以打“个人意志，文化交流”的擦边球。

在过去五十年，只发生过一次1997年的美国众议长窜访台湾，当时就是96台海危机之后。

当时美国总统是民主党克林顿，众议院多数席位是共和党的，因此众议院议长是共和党的。

因此，1997年的众议长访台，还可以看作“美国在野党”的作秀，毕竟不能代表执政党的意志。

可是很显然这次众议长佩洛西就是执政党的，她的这次外访是和拜登执政团队协调后做出的，因此代表了美国政府的意志。

一旦“佩洛西访台”成行，将是美国“破坏一个中国政策”的一次摊牌。

过去几十年，美国在台海的立场是“模糊战略”，甚至布什政府曾经遏制过陈水扁伪政权的“激进台独”。

美国过去几十年一直希望台湾问题作为“痛点和铰链”，始终钳制我国，不希望“过快摊牌导致无牌可打”。

我们可以清晰地感到，美国改变“台海模糊战略”，走向“明目张胆支持台独”的时间节点是2020年。

美国在2018年的贸易战，2019年的科技扼杀战，2020年的新冠病毒战都被我们反杀之后，无牌可打的特朗普政府，开始在台湾问题上“踩红线”冒险。

到了拜登政府执政这一年半，因为没有迫使我们屈服“吞下美国通胀”的牌，支持台独挑衅成为美国认为“可以压服我们挑衅”的大牌。

贰，“延迟窜访”的几大猜测

这次“佩洛西计划窜访台湾”刚开始并不高调，只有我国台湾岛内绿媒有报道。

这次“窜访计划”曝光后，我国给出了官方和民间的“双重强硬”态度。

在官方，外交部记者会，国台办发布会，都对这次窜访用了极为严厉的措辞。

同时，我国驻美国使馆也向美国表达了我们的严正立场，“佩洛西的访台行程不应是延后，而是取消。”

在民间，以老胡为代表的自媒体给国家出了“在台湾岛上空设立禁飞区”，以及在佩洛西专机到达后，进行战机伴飞，遇到挑衅，对台战机和基地进行摧毁的建议。

这两条建议看似“普通民意”，可是由老胡发出，全网热搜，数以百万的赞同，都是在向西方传达我们“祖国统一”的决心。

在我们官方和民间“双重强硬”之后，佩洛西宣布“新冠阳性”，亚洲之行压后。

关于佩洛西的“突然新冠，延迟外访”，我看到比较主流的有三种观点。

一种观点认为：我国官方和民间的“强烈民意”，吓到佩洛西等人重新研判，最后“退缩了”，找了新冠阳性的借口下台阶。很多“爱国鼓劲号”都是这一论调。

但我认为这个的可能性不大，因为美国政客此时展露与“中国硬碰硬”就是政治正确，可以拉高党派和个人支持率。

而且佩洛西公布的亚洲之行第一站是日本，显然日本做好了“包括军事领域在内全方位配合美国遏制中国的准备”。

原本公布的第二站是韩国，但是没有得到“热烈响应”，因此改为南下窜访台湾，这么复杂的多站行程，不会因为我们的“民意”就退缩了。

第二种观点，认为佩洛西先一步知道自己新冠阳性，但依然抛出“窜访台湾”的烟雾弹，用对华强硬吸引全球关注。

在美国，民众关注度和支持率，是“嘴瓢政客”的生命线。从目前拜登政府的拉胯支持率来看，下半年中期选举输掉众议院多数席位的可能性很大。

美国众议长就是由众议院多数席位党派担任的，因此按照目前趋势，剩下半年是佩洛西最后的“秀场”。

因此用对华强硬，拉升支持率是有可能的，但我认为佩洛西是老牌资深政客，她知道台湾问题的核心敏感性，因此“抛出窜访台湾”，只是吸引关注，格局还是小了。

第三种观点：认为抛出4月10日窜访台湾，就是美国的一次“政治试探”，看我们反应是否强硬。在我国强硬反制之后，美国选择“延后访问”，这个“延后”，被美国视作很高明的“缓刑”。

美国认为从“延后访台”到“取消访台”，这中间可以压迫我们做一些“妥协”与退让。

另一方面，如果我们坚持不退让，美国这种“宣布访问，延后访问，最后成行”的模式，也可以“削减我们反弹力度”的目的。

叁，如何利用好“四月缓冲期”

不管是真“新冠”，还是假阳性，佩洛西和蔡英文都双双隔离了。

按照正常的国际惯例，三周内，两人都不会有重大外交活动。

美国利用台独挑衅的目标已经明牌，这次“新冠阳性”，只是“延后”了美国出招，给我们赢得了宝贵的21天。

我预计，佩洛西将亚洲之行延后到五月是“很可能”的，因为五月韩国的尹锡悦会正式上任，一上任就迎接美国三号人物，会让韩国政府往亲美更迈一步。

另外，5月菲律宾大选会有结果，南亚巴基斯坦的政权更迭可能也有进展，因此佩洛西五月亚洲之行围绕我们“扎紧围栏”是确定的。

现在就看我们21天缓冲期，能否制造威慑，让她不敢将我国台湾加入她的“弧形镰刀”里。

这21天，我觉得对我国和俄罗斯都很关键，因此我们双方需要在未来21天全面协作。

原本美国打台湾牌，我们最打脸的操作就是“力挺俄罗斯，戳破欧美制裁”。

美国在俄乌冲突未解的情况下，批准对台军售，我们最打脸最解气的操作应该是：“我们承诺不向俄罗斯出口无人机等先进装备，但美国对台军售金额多少，我们就十倍出口多少给俄罗斯。”

这种“强硬立场”原本可以打脸美国，可是欧盟夹在中间，我国的中立立场其实根本不关心美国态度，我们现阶段不愿意与欧盟彻底撕裂与对立。

因此我们在俄乌问题上会面临与欧盟“越来越对立”的状况。

这就需要俄罗斯在未来21天里，在乌克兰东部实现军事优势，对乌军主力进行“精确清零”。

这样21天后，我们跟美国搞“硬碰硬”的对峙，也不至于把欧盟拉下场。

第二方面，对于我们自己，我们最关键的是21天内，上海疫情进入完全可控的收尾阶段。

这次上海疫情，对经济和民心都是巨大的伤害。这次佩洛西窜访台湾，我们国内没有动员出很强的“军事硬碰硬”氛围，关键就是“上海疫情泄了这股劲”。

现阶段的上海，还有很多人在求助无法“吃饱”的问题，全国二十多个省份都处在对上海外溢严防死守的状态。

这种情况下，网络上调动不起来与“台湾不惜打大，不惜摊牌”的汹涌民意。

美国佩洛西政府就是看到了我们国内处于防疫的“攻坚阶段”，她才敢于挑衅。

因此这次上海疫情，对我们国家在安全战略上的影响，在大国博弈中的被动束缚感，应该有更深的认识。

还好，病毒是公平的，让我们面临上海困局，也给了我们佩洛西和蔡英文双双中招的惊喜。

眼下最关键的，就是我们能否利用好这21天，让上海疫情可控，补上对外软肋，从而在五月和美国的博弈里，展现强硬一面。

因此四月的关键防疫期，我们必须打赢上海这一战。

第三方面，也是上海疫情和美国台海挑衅给了我启发。美国既然给我们玩“双重危机”，我们也可以用“一鱼两吃”来应对。

未来三周，我们完全可以用“支援上海抗疫”的名义，将东部战区的子弟兵全部动员起来。

这场大规模军事动员，可以只是一场“演习”，也可以是为“上海决战”准备罪不可控局面的“底线”，当然，作为台面下不说的理由，这场动员也足以在“佩洛西突破红线”后，我们在台海一锤定音。

为了有足够的威慑力，这场动员就必须来真的，这可以给上海抗疫提供底气，也能给台海生变带来最大的威慑。

即便最后上海与台海都风平浪静，我们的这次东部动员，也能很好地“查找内部问题”，收集外部各方反馈，为“那一天”积累经验！

佩洛西和蔡英文的双双新冠，无论真假，都给了我们21天时间，这21天，是我们强化自身的黄金机遇。

上海必无恙，台海必无恙！

您的支持是我们坚持下去的动力！