乌克兰战争最后会以什么方式收场？

乌克兰战争已经持续了六周了。从目前的战况来看，俄的目的还没有完全实现。美国还在继续拱火。俄乌谈判似乎陷入了僵局。那么，目前人们关心的问题是。这场战争还将打多长时间？最后会以什么方式收场？

俄特别军事行动的第一阶段任务已经基本实现，目前正在向第二阶段战役转变。这意味着一时半会儿不大可能结束战争。尽管有小道消息称俄可能在5月9日独立日之前结束战争，可从目前乌军的抵抗烈度以及俄军的调整来看还有一个月的时间恐怕难以结束。当然，这就要看俄的最终目标是什么了。 

如果是以解放顿巴斯为目标，那么就应当很快会结束战争行动。可问题是，只要俄乌没有签署某种协议，或者说只要乌方不以协议或法律的方式承诺不加入北约或“中立”，对俄来说安全隐患就还存在。 

重要的是，只要美国北约不给俄任何安全上的承诺，或还在继续鼓动乌克兰等国加入北约，俄的安全问题没有得到解决，反而有可能因为美国北约在东欧增加攻击性武器的部署而变得更不安全。而对俄的制裁长期存在下去，这也严重威胁到俄的生存，情况会更糟。 

对于乌克兰来说，当然会坚持维护主权完整和提高安全保障。是绝不会承认顿巴斯地区的独立，也不会接受俄控制乌的任何地区。 

但由于乌自身的能力有限，除了妥协之外，停火与否决定权不在乌的手里。而在接受了美国大量的军援之后，也只能听命于美国了。可以说决定权也已经交到了拜登手里。而拜登的最新表态是，预计乌克兰战争还将持续很长时间。也就是不允许泽连斯基妥协或签署“中立”协议。也就是乌克兰还得血战到底。

对于美国来说，俄的军事行动，极大的挑战了美国的霸权，也就是所谓的美国规则、秩序。这是不能接受的挑战。而如果乌克兰真的走上了中立路线，也就是把乌克兰真的走成了死棋，把北约东扩也走成了死棋，拱火战争就失去了意义。 

问题是，一旦通过谈判解决了这一次乌克兰危机，那接下来就要面对欧洲新安全秩序的建立。这对美国可能更不利更无法接受。

还有一个关键的问题是，战争是拜登拱火引爆的。这是他上任一年多来最大的“成果”。如果美国只是赚到了一些军火和能源小钱，那就太得不偿失。拜登就无法向美国人交代。连一向沉默寡言的前副总统彭斯都忍不住指责，拜登是现代史上给美国带来灾难最严重的总统。可见问题的严重性。 

因此，目前俄乌停火的决定权很大程度上取决于拜登如何衡量利弊得失，取决于拜登拱火这场战争的最终目的。 

虽说如此，但计划永远没有变化快。任何事情都不会完全以人的意志为转移。拜登可能最不愿意面对的是俄乌双方自行达成停火协议。而这个可能性却依然存在。 

尽管有美国在背后强力支持，但战场的态势很难逆转。能否短时间内停火。一方面取决于乌克兰的承受力；另一方面取决于俄的攻击决心和攻击力。 

乌军已经完全失去了制空权，而俄军的精准打击也重创了乌军的重要基地和设备。目前俄军攻击进度缓慢。一部分的原因是不想制造大规模的杀伤与破坏；另一方面是因为顾及乌军的巷战游击战给己方带来重大的伤亡。如果俄军不再投鼠忌器，那战争态势就会迅速逆转。 

如果普京急于结束战争或打不下去了，就会一鼓作气不惜任何代价的“解放”顿巴斯地区后，让这一地区完全独立甚至于并入俄罗斯后结束战争。 

如果认为这还不够，那就下决心给予乌军以真正的毁灭性打击。打掉泽连斯基的任何幻想，逼使他签署中立协议。 

目前，乌军已经受到了重创，纳粹武装也消灭大半。尽管美国北约还在不断提供武器，可对于加入北约和直接介入战争之事一口回绝。再打下去，除了消耗俄军之外，对乌克兰前途和命运没有丝毫益处。一旦对美欧彻底绝望，也只能是单独与俄罗斯签署协议了。 

对于俄来说，战争的消耗越大，从乌克兰身上夺回的东西就只能是越多，以补偿战争损失。这才能体现战争的价值。现在是集中力量解放顿巴斯，下一步就是哈尔科夫奥德萨等地，然后就是基辅。一旦拿下基辅，泽连谈判的本钱就彻底的都打丢了。乌克兰连中立的价值都没有了。那还不如早早就与俄签署中立协议。 

其实，目前拜登之所以还在继续拱火，除了还想继续消耗俄罗斯和通过制裁溃崩俄经济，以及借此加强对欧洲的控制之外，实际上他也不知道应当如何收场才好。

一旦俄乌战争停止，对俄的制裁怎么办？这是最直接的问题。 

制裁可以重创俄罗斯，但制裁给美国带来的损失也不小。不仅是引发了世界能源、粮食以及大宗商品等供应链危机，也严重的破坏了世界金融经济秩序，在削弱美元的霸权。美国战略上的损失更大。 

目前，对战争的态度以及对俄制裁的态度西方国家与非西方国家形成了两个对立的体系。甚至于西方内部也存在着重大的分歧。强逼也好，说服也罢，拜登想要在全世界范围内统一对俄立场，真的很难。 

在这种情况之下，如果继续目前的对俄制裁，反而更不利于重塑美国霸权地位。而一旦局势失控，很可能形成东西方两大阵营的全面对抗之势。美国或许想要，但这绝非欧洲所愿。一个两极对抗的世界，可以说才是最大的灾难。而如果依然无法协调美欧立场的一致，那拜登目前所做的一切就都失去了意义。 

俄目前是光脚的不怕穿鞋的。俄有保底的本钱，那就是核武器。还是那句话，如果俄罗斯无力回天或注定了要崩溃，引爆世界大战以浴火重生，就是唯一的选择。俄肯定会以此逼美国让步。而这正是美国最怕的。 

对于拜登来说，让战争陷入长期化，甚至于让俄罗斯重蹈当年苏联入侵阿富汗的覆辙，或许是一个选项。然而，只要乌克兰战争不停止，对美国就始终是一个重大的牵制。拜登目前最急于推进的却是印太战略搞大国竞争。 

美国虽然还很强大，但同时与两个世界大国全面对抗，不管是冷战还是热战，都丝毫讨不到便宜。特别是在没有与欧洲协调立场一致，或者说在还没建立新的联盟之前，是不可能的事。从这个方面来看，拜登也更想早点结束乌克兰战争。只是不知道应当如何让他结束罢了。 

现在，俄的第二阶段军事行动刚开始，甚至可以说还没有开始。解放顿巴斯地区也可以说是第二阶段的序曲，也可以说只是第二阶段战役之前的重新调整军事部署的一部分。 

如果谈判顺利，或者说泽连愿意尽快签署和平或中立协议，顿巴斯解放就是俄军事行动的终点。如果泽连选择拖延甚至想戏耍普京，解放顿巴斯就只是为第二阶段战役进行军事部署的一部分，或者说是第二阶段战役的序曲。接下来就一定是一股作气的拿下哈尔科夫苏梅切尔尼克夫以及奥德萨等东部和南部地区。如果泽连还不妥协，那就一定会一不作二不休的彻底拿下基辅这一罗斯族和斯拉夫族共同的历史文化发祥地了。 

一旦拿下基辅，那战争的局势就会发生质的转变了。普京也就完全掌握了主动权了。二战后建立起柏林墙把德国一分为二，形成东西德。现在，普京也很可能以第涅伯河为界把基辅一分为二，形成东西乌克兰。吞并也好，控制也罢，总之东部地区足以形成与北约的军事缓冲区了。 

站在美国的角度，目前最不愿意面对的是乌克兰承受不住与俄单独签署协议。但从目前泽连的态度来看，似乎是拜登给了他什么承诺，也似乎是看到了什么希望。所以又开始要求加入北约了，甚至于还狂妄要安理会解体。因此，短时间之内拜登不会顾虑泽连会投降。 

但目前拜登也不会让战争拖得太久。一是对美国也是一个消耗和牵制，二是还急于转身印太。关键是，一旦俄完全控制了东部地区再围攻基辅，战场态势就会发生质的改变，俄的谈判条件会更高。到那时可能也控制不住泽连斯基了。所以，拜登也将视接下来俄军的攻击力度和速度而定。所以，俄乌协议必然是打出来的而不是谈出来的。 

尽管美国拒绝直接参战，俄乌交战的本质却是美俄的代理人战争。尽管目前拜登拒绝介入谈判和当调停人，可最终解决问题还是得普京和拜登之间的事。也就是普京必须把拜登打到谈判桌上来。 

尽管美国不介入谈判或拒绝与俄直接沟通，可实际上美军方一直在试图与俄军联系，只是俄军方不理罢了。重要的是，刚在中国结束的解决阿富汗的中美俄三国+会议，中美俄三个大国实际上已经实现了初步的战略沟通。这可是中国给创造出来的机会，也预示着最终解决问题还得中美俄三方来谈。 

目前中美都表态不介入谈判之中。一方面是因为俄乌谈判走向不明。必须在俄乌谈出个所以然来之后，中国才能正式表态。而美国还想对华施压疏离俄罗斯或偏向美国。 

泽连斯斯刚在安理会上发表了视频演讲，也明确指出安理会为乌克兰提供安全保障。而安理会也肯定会在乌克兰中立问题上发挥重要作用。 

虽然法国还没有公开表态，但从马克龙是最积极的斡旋方来看，肯定会接受乌克兰的中立。而德国和英国已经初步表态愿意做“担保人”。这表明欧洲的三大国也是北约的三个重要国家都接受乌克兰中立。

如果泽连下决心中立，而拜登拒绝的话，很可能又回到诺曼底模式。只要泽连斯基立场坚定，只要俄乌谈判取得了实质性进展。在最后阶段中方肯定会促进中立协议的签署。那时美国反而被动了。这可能是停战的最终模式。 

另外，此前法国总统马克龙曾经提议，先停火后谈判。也就是先签署停火协议后谈中立协议。这也是一个不错的主意。但这得有一个前提，那就是泽连斯基必须拿出诚意，必须在和平协议的文本中体现中立的内容。而马克龙应当是这份协议的“保人”。不能总是以全民公投来搪塞普京。 

其实，乌克兰中立本身没有太大的难度。关键是俄乌停火之后俄与美国、北约之间的账如何算？一是解除制裁问题；二是俄的安全关注；三自然是欧洲的新安全机制问题。这些都不符合美国利益。因此，战争最终会以什么方式收场很难说。不仅要看拜登与普京的斗法，还要看拜登能否说服得了法德英三国。实际上目前普京与拜登还在寻找合适机会坐下来直接谈。长期下去对两国都不利，对世界也不利。

您的支持是我们坚持下去的动力！