本文转载自:有里儿有面(ID:youli-youmian)
4月11日,美国总统拜登与印度总理莫迪举行视频会晤。会后,美印外长和防长“2+2”会谈紧跟着上演。
这场会晤在俄乌冲突异常紧张的时候举行,引发外界高度关注。
拜登还特意在会晤前发了一条推特:“今天早上,我将与印度总理莫迪举行线上会晤。我期待进一步加强我们两国政府、经济和民众之间的联系。”
说的很委婉,其实就是坐不住了,要亲自出马好好说教收拾印度这个不听话的“马仔”。
俄乌冲突爆发后,印度这个曾经紧跟美国的忠实小弟却表现得十分“叛逆”,坚持拒绝配合美国制裁俄罗斯,这引起美国强烈不满。
为了说服这个“叛逆”小弟尽快回归队伍,美国先后派出日本和英国当“说客”,可是一个无功而返,一个被拒之门外。一见“外人”不好使,拜登又派出美国政府高级官员访问印度,但也没有取得实质性进展。
这次拜登亲自出马,能达到预期效果吗?
近年来,美国一直将印度视为重要的“民主国家”,不断示好拉拢,尤其是在中美战略博弈不断加剧的大背景下,美国更是将印度视作遏华制华重要棋子,不断许好处、加筹码。
印度也甘愿充当美国的马前卒,参与了美国构建的“四方对话”,加入了美国制定的“印太战略”朋友圈,积极联手美国、日本和澳大利亚一起对抗中国。
但俄乌冲突发生以来,印度态度发生了变化,频繁与美国唱反调。
2月26日联合国安理会和3月2日联合国大会有关俄乌局势的两次投票,印度都投下弃权票。
4月7日联合国大会暂停俄罗斯人权理事会成员的投票,印度再次弃权。
值得考究的是,印度还是美国的“印太战略”朋友圈中,唯一拒绝配合美国,没有参与对俄罗斯制裁的国家。
由于没有在俄乌冲突问题上与美国“同仇敌忾”,美国质疑印度只考虑眼前的地缘政治利益,多次指责甚至威胁制裁印度。美国总统拜登3月21日公开发声,称印度没有为“制俄大计”出力,在众盟友中表现最不给力。
但这些谴责和制裁威胁,没能改变印度。印度不仅完全不理会美国对俄制裁“指令”,自3月以来,甚至还加大了对俄罗斯石油的进口,数量接近2021年平均水平的4倍,而且使用卢布和卢比替代美元结算。
随后发生的事,更令美国担忧。3月25日,中国外长王毅抵达印度,先后与印度国家安全顾问多瓦尔及外长苏杰生举行会谈。
这意味着,印度不仅没有在俄乌冲突上与美国站到同一战线上,甚至在美国针对中国构建的“印太战略”中态度发生变化。
此次美印视频会晤前,美国刻意借中国话题做文章,突出强调两国的共同点,营造出友好的氛围:称美印拥有“共同价值观和民主制度”,在“印太地区”有“共同利益和共同承诺”等等,以此敦促印度重回“正轨”。
效果如何?咱接着往下说。
美国白宫在10日发布的新闻稿中说:两国领导人将探讨双边关系以及“印太”层面的一系列问题。期间,拜登将继续就俄罗斯对乌克兰“野蛮战争的后果”及其破坏性影响进行密切磋商。
有意思的是,印度外交部在通告中,却只字未提俄乌冲突,只是说:对话将使双方就双边关系中的外交、国防、安全等多个领域问题进行全面审视,并能够就地区和全球问题交换意见。
印度并不想跟美国讨论俄乌冲突问题。
印度和俄罗斯的关系良好,60%的军事武器来自于俄罗斯,两国将关系定义为“特殊的、享有特权的战略伙伴关系”,为了美国放弃自己长远战略利益不值当。
印度外长苏杰生曾表示,俄罗斯是“非常重要的伙伴”,印度政府正专注于稳定与俄罗斯的经济交易。印度从俄罗斯购买石油和其他大宗商品的决定不应被政治化,“给这件事加上政治色彩没有必要,也不公平”。
另一方面原因是印度已经对美国的霸道作派表示出了反感。不仅美国总统拜登多次公开谴责印度甚至威胁要制裁印度,美国的各级政府官员也纷纷对印度发表“威逼”言论。好歹也是国际大国,天天被指着鼻子说三道四自然不舒坦。
就在4月初,美国副国家安全顾问达勒普·辛格访问印度时称,美国不会为印度进口俄罗斯能源设定“红线”,但不希望看到印度的相关采购“快速增长”,而且强调那些“积极规避或补偿”西方对俄罗斯制裁的国家将面临“后果”。
这一表态令印度政界十分震惊,认为这不是外交而是胁迫,官员纷纷表示印度对俄态度“不会因一名美国官员威胁而改变”。
前不久,美国常务副国务卿舍曼也露骨地表示,希望印度放弃“不结盟国家”地位,说白了就是赤裸裸要求印度在国际问题上必须与美相向而行。
这在印度引发了很多网友的愤怒:“印度不是美国的”、“印度希望美国停止与任何国家结盟,美国会听吗?”
“威逼”不成,“利诱”如何?
美国曾提出愿意帮助印度寻求能源和国防供应的多样化,以“对抗”巴基斯坦和中国。说白了就是让印度从美国买武器,借此机会让军工企业也富裕富裕。但美国没有考虑到,印俄之间的关系可不是说断就断,印度不会轻易放弃战略自主权的,何况你美国许诺的好处画的大饼,根本出发点还是为了美国。
从印度近期的表现来看,美国想要以老大的姿态对他国指手画脚、为所欲为的时代可能已经结束了。
相信越来越多过去依附在美国身边的“小弟”、“跟班”们会逐渐看清形势,认识到只有立足本国利益做决策才是正途,一昧地跟着美国的指挥棒充“打手”,最终最大获益方只有美国。
图片视频源自网络
1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:https://www.xinghuozhiku.com/173181.html