1. 星火智库首页
  2. 西风吹
  3. 大漂亮国

中美建交43年：美国表面承认一个中国原则，为何继续对台军售？

• 大漂亮国, 美国
作者：泥腿看客

本文转载自：泥腿看客（ID:nituikanke）

如果不是美苏冷战，以及苏联在上世纪六七十年代露出强大之势，美国战略不可能调整。面对苏联的强大，美国改变以往遏制社会主义国家之势，转而与中国接触。1972年，尼克松秘密访华，7年后中美建交。
美国的目的可不是真正与中国交好，目的还明确利用中国对抗苏联。那时中苏关系还未实现正常化，处于敌对状态。
1979年1月，中美建交后，中美两国交流很多，而且美国借助中国改革开放，不断攫取了大量的利益。
但中美建交43年，美国并没有停止敌视打压我们，甚至在台湾问题上搞“两面”，对外称坚持一个中国原则，但美国对台湾军售并没有停止。
美国为何这样做？
表面上看，美国不希望看到中国统一，希望中国处于不统不独的状态，并牵制中国。但实际上，美国有很多因素。今天我们来分析一下。

一、历史因素

美国是个建立时间不过200多年的国家，但帝国主义的遗传基因很重。所以美国独立后，借助相对安静的发展环境，迅速发展壮大，在19世纪时就露出对外扩张的势态。
美国曾进入亚洲，殖民菲律宾。美国对台湾也产生了兴趣。因为台湾是西太平洋很重要的商业驿站，商人很感兴趣。而且崛起的美国海军也很感兴趣，美海军认为台湾是具有重要战略价值的军事基地。

中美建交43年：美国表面承认一个中国原则，为何继续对台军售？

美国商业大佬伍德曾说：“如果台海与大陆分开，美国可以获得大量利益”。但真正认识台湾战略重要地位的，是19世纪美国东亚舰队司令佩里。他曾建议美国占领台湾。
1854年3月，佩里率军进入日本，逼日本签了《神奈川条约》，4个月后，佩里又与琉球国王签了协议，让琉球成为美东亚舰队的一个基地。
佩里认为，让日本屈服只是第一步，台湾岛才是美国在东亚航线上最为重要的一个地方。不久佩里率两艘军舰从台湾基隆登陆。
进入台湾后，佩里对岛内的资源进行勘查，还对水陆地形进行测绘，这个调查很详细。随后他向美国政府建议占领台湾，让其成为美国一个重要军事基地，也可以成为重要商业往来的港口。
佩里曾得意地说：“在东方建立一个美军基地，能够保持美国在西太平洋的权利”“要先殖民台湾，建立一个美国人居住地，让其成为美国在东方商务中心”，“台湾地理位置太好了，既有军事重要价值，也能成为美国发展西太平洋的重要商业中心”。
佩里还露骨地称：“只要配备海军，就能控制台湾，确保商业来往，也能抵挡中国进入台湾”。
佩里对台湾的调查以及他对美国政府的建议，实际上就是控制中国，但前提是先控制台湾。

中美建交43年：美国表面承认一个中国原则，为何继续对台军售？

佩里提出的“欲控制中国，必先控制台湾”，并创立了“太平洋基地论”。但他的主张并没有立即实现，但后来对另一个美国将军起了作用。此人就是麦克阿瑟。
麦克阿瑟很推崇佩里的战略主张，二战后，麦克阿瑟就想控制台湾，甚至让孙立人到东京密谈，想用孙立人取代蒋氏父子，当一个傀儡。如果孙立人不清醒，或许美国就成了。

二、战略位置

那么台湾战略位置有多重要呢？
台湾在历史上有“四省左护”、“东南锁钥”、“七省藩篱”之说。是我们扼守西太平洋第一岛链的重要战略枢纽，也是确保大陆安全和经济发展的重要屏障。
台湾处于南北海路的必经之地，也是控制西太的咽喉。历史上与大陆互为拱卫。台湾是进入太平洋的最直接的大门。自从琉球被日本占领后，台湾便成为我国进入太平洋的唯一通道。
如果失去台湾，中国就会被遏制成为一个陆地国家，也就是我们常说的“有海无洋”。所以台湾岛对我们的重要性，犹如眼睛。

中美建交43年：美国表面承认一个中国原则，为何继续对台军售？

台湾有两大海峡，一个是台湾海峡，一个是巴士海峡，这两大海峡，历来都是我国南下、东出的必经要道。同时也是日韩的“生命线”。为什么日本不断触碰台湾问题。在日本眼里，无论中国大陆还是台湾，都很重要，如果陆地不能南下，就可以从台湾南下。
在日本人看来，中国要完成统一大业，日本将受到严重威胁，为什么日本跳出来加入美国“印太战略”里来，日本目的很明显，也想控制台湾，堵住中国东进之路，把中国彻底封锁在第一岛链内。
台湾是我们生死攸关的战略要点，也是我们海洋战略的重要基地，如果失去台湾，我们将直面美国等西方国家。到时美国会部署导弹对我进行威胁。
为什么俄罗斯要打乌克兰？
如果美国在乌克兰部署武器，俄罗斯很危险。台湾被外敌控制，中国南北海路将被阻断，所以台湾问题是我们的底线，而解决这一问题的就是要统一，如果统一后，我们将顺利东出太平洋，美国的岛链策略将收缩。中国海防会联成一片，既能有效防御，也能有利于进攻。
正是美国看准这一点，因此才不断在台湾问题上挑衅中国。

三、军售不断

中美建交后，美国对台湾军火供应一直就没断过，中美关系也因为美国对台军售受到干扰。
1979年3月，中美建交不久，美国的国会就通过了违反建交公报的原则，通过了一个《与台湾关系法》，让国人气愤。这部所谓的美国法规，规定美国向台湾提供防御性武器。
因此与美国打交道，不要指望美国讲什么道义，耍流氓惯了，讲什么道义。而且美中建交后，此后美国总统没少对台出售武器。
1981年，里根当总统后，以《与台湾关系法》为幌子，大量向台湾出售武器，致使中美两国刚建交，就出现了问题。
经过中美谈判，1982年8月17日，中美发表了第三个联合公报，这就是“8.17”公报。这个公报是专门针对美国售台武器问题的公报。
美国在公报里称：“不寻求执行一项长期向台湾出售武器的政策，它向台湾出售的武器，在性能和数量上将不超过中美建后近几年供应的水平，准备逐步减少它对台湾的武器出售，并经过一段时间最后解决。”反正这种外交语言看不懂，一句话还将向台出售武器，只是少了。
不过从资料来看，里根在与中方发布这个联合公报前，他私下与台湾做出6项承诺：对台军不设终止期限，对台军售不事先与中方磋商，不停止《与台湾关系法》，不当两岸间调解人，不施压台湾与大陆谈判，不承认中国大陆对台湾的主权主张。

中美建交43年：美国表面承认一个中国原则，为何继续对台军售？

里根挺会耍流氓，说一套做一套，反正就是不让中国完成统一大业。从当时中国实力还无法完成统一。
1992年，老布什在任时，向台湾出售了150架F－16战机，价值达60亿美元，中美关系再次到了低谷。
此后美国向台湾出售武器根本没停，年年都有交易，而且军售范围也大了，海陆空三军都有，从飞机零部件到空中预警机，还有“爱国者”导弹，反潜鱼雷，主战坦克，反潜直升机等，武器门类很齐全。
2001年，小布什上台后，改变以往美国政府对台湾的“模糊政策”，小布什称“要做所有需要做的事”，“协助台湾自卫”，再次向台湾卖了几十亿美元的先进武器装备。
2002年5月，美国众议院要求美国政府，给予台湾“非北约重要盟国”地位，甚至规定每年与台湾进行一个军售会谈。这是公然干涉中国内政了。
2008年，小布什离任前，再次向台湾出售了潜射鱼叉导弹、爱国者飞弹、预警机升级、阿帕奇攻击直升机等等先进武器，总价高达64亿美元。
2009年，奥巴马上台后，更狠，他在第一个任期内，就向台湾出售总值达120亿美元，创下纪录。
2014年9月，当时外界认为，奥巴马可能在第二任期结束前，再次对台军售。其实这种吹风，是美国一直使用的方式。
美国把一些老旧武器卖出去，既可以加强台湾，达到干涉中国内政目的，又挣了钱，这种流氓打法也只有美国。

中美建交43年：美国表面承认一个中国原则，为何继续对台军售？

结语

从1979年至上世纪末，美国向台湾军售总额达到380亿美元，而且在售台武器上，从数量、质量、性能，都违反了“8.17”公报。其实美国就这种流氓打法，别指望他能遵守什么规则。
美国人认为，卖给台湾武器的依据是《与台湾关系法》，所以在美国眼里，什么公报都约束不了它。美国根本没什么政治信用，所以我们一定要反制方式。
美国对台军售还有理由，听起来让人可笑，“两岸军力失衡，逐步向大陆倾斜，协助台湾自卫”，甚至还称什么“和平”。
美国对台湾军售，就是不让中国完成统一大业。前文我们说了，台湾具有重要战略位置，属于“第一岛链”，美国把台湾当成“不沉的航空母舰”，控制台湾，就控制中国海军进入太平洋重要通道。其实美国获得巨大的军火生意的理由并不充分。
台湾问题时间太长了，不能再拖下去了。目前岛内绿的人很多，美国也想挑动让中国提前进入战争，然后再用对付俄罗斯的方式对付中国。
2021年3月24日，香港新民党主席叶刘淑仪在视频会议驳斥“台独”，并愤然离席。看了这则视频很解气，叶刘淑仪称台湾就是中国一个叛乱的省。但现在台湾却成为一个禁忌话题，写个文字也敏感，其实就是我们一个省，为什么不能说不能讲呢？
全国人民应该天天讲，天天说，让年轻一代知道这个严重问题，并认清美国的企图。唯有这样！
您的支持是我们坚持下去的动力！

1、本文只代表作者个人观点，不代表星火智库立场，仅供大家学习参考； 2、如若转载，请注明出处：https://www.xinghuozhiku.com/177567.html

赞 (1)
0 0
上一篇 2022年4月22日 上午11:05
下一篇 2022年4月22日 下午12:30

相关推荐

发表回复

登录后才能评论