上海的两个世界

作者：元淦恭

本文转载自：元淦恭说（ID:yuangg173）

上海开埠已经179年了。这座被誉为“东方巴黎”的城市，从未在和平年代经历过这样极端的考验。

超过2000万的城市人口，实施足不出户的严格封控，这在历史上是空前的。在过去两年来以精准流调、快速反应而著称的“抗疫优等生”，在短短一个月里，陷入左支右绌。

上海按照之前的办法，没有跑赢奥密克戎的传播速度。3月13日，深圳日新增阳性感染者86例，即从第二天起启动为期一周的全城管控；而上海开始在浦东实施封控的前一天3月26日，新增阳性感染者已接近2700例，病毒传播水平已是深圳封控时的三十倍。

以奥密克戎接近10的R0值，这三十倍的差距，意味着上海要实现清零的目标，无论如何都要比深圳经历长得多的时间。

往者不可谏。现在来讨论沪、深两市实施封控的时机早晚，已经没有意义。但人们感到失望的是，封控之后的上海，出现了太多不应该发生的事情。

对于普通市民而言，封控对他们最直接的影响，是吃饭。供给越来越紧张，物流越来越迟缓，不仅出门采购成了奢望，调好闹钟去App抢菜，也变得越来越难，直至几无可能。政府提供的保供物资，同样参差不齐，屡次曝出的质量问题，也在耗散着基层的公信力。

不过，上海这个城市并不缺有组织能力的人，他们成了各个小区的“团长”，在特殊时期打通了社区和商业体系之间的流通链条。大型商超、社区小店，或是被迫停业的餐饮食肆，在最短的时间里，和团长们建立起了联系。这对于大多数市民而言，成了维持生计的关键力量。

我跟不少在上海的朋友聊，其实只要组织得力，疫情下的上海，还是能买到不少的好东西。如果恰好生活在一个居民较为富裕、户数也较多的小区，实现成团的目标还是比较容易的。即使在封控最厉害的那几天，上海最缺的也不是物资，而是运力。

上海是中国零售业最发达的城市。2021年，上海社会消费品零售总额是1.81万亿，比北京市（1.49万亿）高出21%。许多品牌和经销商都在上海设有仓库，即使大疫当前，它们也在淘宝等平台上放出团购链接。这些商家有的本来就有保供的通行证，在快递、外卖运力极度紧张之下，可以用自己的人力做派送。

有朋友说，肯德基是当下上海最受欢迎的团购之一。在一些地方，肯德基只有一种套餐，1块吮指原味鸡+2块香辣鸡翅+6块热辣香骨鸡，一份48元。在洛阳纸贵之时，不仅价格算得上良心，又能够以脂肪给人带来巨大的快感。

肯德基还在上海卖起了半成品。一整件150片的冷冻牛排，仅靠天猫一个渠道，每天就可以在上百个小区成团。人们依然会煎上牛排，倒上红酒，在被禁锢的春天里，拨弄室内的花草，眺望窗外的绿意。

肯德基是1989年12月进上海的，第一家店开在外滩二号，就是今天的华尔道夫酒店。当时，肯德基一件鸡套餐（一块炸鸡、鸡汁土豆泥和面包），售价五元一角；肯德基二件鸡标准套餐（二块炸鸡、菜丝色拉、鸡汁土豆泥和面包），售价九元九角。在那个年代，这是不折不扣的奢侈品。1990年，上海的人均工资性收入仅为一年1548元，一份二件鸡套餐，价格就接近月薪的十分之一。

其实，那时候肯德基就开始搞团购了。凡订餐超过一百份者，在原价基础上优惠百分之五。那时候的人们不可能想到，32年后，肯德基在特殊时期又推出了这么多团购，并且成了真正的性价比之选。

为什么在疫情之下，肯德基仍然保持亲民的价格？上海，是全国肯德基门店最多的城市，营业网店超过500家，这些网点虽然绝大多数不能提供堂食，却仍是触角广泛的流通节点。肯德基这样的公司，能够获得比较多的通行证，也有自己的配送体系。现在肯德基不仅可以团购，在一些地方甚至开始提供宅急送服务了。

无论是商家，还是顾客，在非常情势之下，都会努力想办法。当线下商业完全停摆，人们依托互联网临时重建了一套应急系统，它固然有种种的不完美，但相较不少来路可疑的物资，人们至少有选择的空间。

这一切都显得魔幻，显得光怪陆离。但对于那些懂得使用互联网，能够玩得转团购的年轻人而言，生活还可以起码维持。

最让人们揪心的，还是老人。

互联网的确是一道鸿沟。在太平的年景里，人们知道感到老人的“不方便”，不会网购，那就去线下；不会移动支付，那就给现金；不会预约挂号，就去医院排号……

但在封控之下，不少老年人，失去了那些别无选择时的最后选择，线下的场景几乎完全消失了。

年轻人的上海，和老年人的上海，某种程度上成了两个世界。

尊重老年人，保护老年人，是衡量社会文明程度的标尺。上海，是中国内地老龄化程度最深的大城市，也是内地人均预期寿命最高的城市。在骤然加剧的老龄化浪潮之下，上海老人的命运，牵动所有人的心。

2020年的第七次人口普查，上海有581.5万60岁以上老年人，占比23.4%，404.9万65岁以上老年人，占比16.3%。上海老人的绝对数和老龄化率，都远远超过京深穗蓉杭汉宁等其他城市。深圳、广州、武汉三个城市的60岁以上老人之和仅为519.6万，杭州、苏州、南京三个城市的60岁以上老人之和为594.3万。换言之，上海一市的老年人，比深穗汉三市之和还要多，也几乎与杭苏宁三市的总和相当。

病毒变异至此，对于年轻人的影响已经有限，如果完整接种了疫苗，防重症和防死亡的效果更加显著。今天继续坚持“动态清零”，最主要的目的就是为了保护免疫力差、基础病多、且疫苗接种率相对较低的老年群体。

如果老年人的就医、老年人的生活，因为防疫本身受到干扰和冲击，这样的抗疫“答卷”，不可能让人满意。

65岁以上老人的绝对数，上海是深圳的7.15倍；65岁以上老人的占比，上海是深圳的5倍多。

这两个数字意味着什么？当上海老人用于基础疾病、突发疾病的医疗资源被占用，上海医患供给的矛盾会比深圳严重得多。前段时间，徐汇区天平路党总支书记张臻和居民于文明对话的录音全网疯传，人们感受到基层干部的无助和无奈。单就技术层面而言，如果上海和深圳的基层干部和居民配比大致相等，因为上海超高的老龄化率，上海基层干部每天接到的老年紧急需求，最起码也是深圳同类工作人员的五倍以上。

上海的确难。但是抛开种种客观原因，这座城市迄今的表现，已很难表明，这座城市仍在尽全力保护她的老人。许多老人面临就医受阻、治疗延宕、频繁转运……这些本来绝不应该出现在这座城市。

孟子说，“老吾老，以及人之老”。少一些无谓的折腾，多一些温暖的关爱，这座城市里的近600万老人，必须被善待。

老年人吃饭，也比年轻人难太多。这两天，两张老人求助的图在朋友圈刷屏了。

一位不懂线上支付的阿姨，请邻居代付面粉钱后，第二天将现金送还，附上了朱熹的《春日》。

还有一位郑先生，用一张纸条请求邻居帮自己买菜，小小的愿望是一个番茄。

即使在这样的时刻，他们也保持着优雅和体面。他们的身后，是数以百万计的，在互联网上沉默着，在困厄的家中隐忍着的人。

周一（18日），盒马开始在上海招募一批志愿者，负责分发社区团购的物资。在每个小区，盒马会多送三份菜，让志愿者分发给小区里的老人。盒马在官微里淡淡地写了一句：“没有人力统计老人的信息了，相信团长的自觉性”。

在今天的上海，老人正面临着很多我们意想不到的困难。给老人送菜这样的小事，能做一点，是一点。每一家企业，每一个个体，都可以尽自己善意的努力。

但这座城市的治理者，必须要有更系统的方案。

年轻人可能缺的是菜，这是可以用市场手段解决的，哪怕是临时的。但老年人所面临的种种风险，只能靠明确的机制、充沛的资源。规则是死的，人是活的，给老人空间，给老人的家人灵活处理问题的途径。

最近两天，94岁高龄老人的方舱两日游，让人着实费解。真心希望不要再有这样的事情了，抗疫的初衷，本来就是为了每一个具体的人，尤其是老人。

上海的老人，不该被置于另一个世界。他们需要被看见，被保护，因为他们比我们更脆弱，也更沉默。

1、本文只代表作者个人观点，不代表星火智库立场，仅供大家学习参考； 2、如若转载，请注明出处：https://www.xinghuozhiku.com/177736.html

上海的两个世界

相关推荐

发表回复