随笔 | 科普人这三个字，是怎么被恨国党做出一股恶臭的

本文列出了一些不为人知的历史，可能惊掉你的下巴，事实上到处都能查到，留言板先别问我真的假的，自己去查一下，我很多地方列了出处。

土豆说：

我今天告诉你的一些真实故事和数据，一些散发着恶臭的科普人，永远不会告诉你。

嗯，科普人这三个字，已经被很多吃狗粮的人给做坏了！

第一部分：天花、中国传统医学与疫苗故事；

第二部分：隐藏在历史深处的秘密：中国种痘术、叶卡捷琳娜女皇、伏尔泰和英国皇家科学院；

第三部分：传统医学、牛痘、巴斯德灭活疫苗，谁是科学？

第四部分：一些散发着恶臭的中国科普人，将美西方集团的方法论当成了唯一科学标准；

第五部分：精美们永远不会告诉你双盲实验的缺陷与残忍；

第六部分：如我们还不能建立自己的标准，就只能让西方世界长驱直入！

杀死人类数量最多的病毒，并非鼠疫，而是天花。

根据历史学家和科学家的推演，天花至少干掉了2到4亿人口。

鼠疫是周期性爆发，一次性干掉大量人口，而天花是长期存在的致命威胁。

在整个人类的发展历史上，几乎都伴随着对天花的恐惧，最早的记录是在古埃及时期，公元前3000年埃及法老拉美西斯5世得天花而死，而考古学家认为它在一万年前就出现在了非洲的东北部。

这种可怕的病毒一旦出现就以无敌的姿态征服了人类，会同时攻击皮肤细胞、骨髓、脾以及淋巴结，死亡率高达30%，感染两周左右丧命，即使侥幸不死也会在脸上和身上留下可怕的疮疤而毁容，只能痛苦的过上一生。

天花几乎伴随着人类历史的发展，给全世界带来了沉重的灾难，在古罗马天花肆虐的15年，数百万人丧生，活下来的不是眼瞎就是毁容，在欧洲上到国王下到平民谈花色变，高峰时期40%的儿童死于天花。在美洲数千万人口的阿兹特克和印加两个文明被几百名殖民者毁灭，罪魁祸首就是殖民者身上携带的天花病毒。

西方世界对天花束手无策，毕竟那个时候的西方世界要么是乞求神灵的庇护，要么就是传统老西医的三板斧：放血、灌肠、催吐….

老西医们除了这三招啥都不会，本来病人还能活10天，被医生一折腾当天就嗝屁了。

在整个欧洲的历史文献中，对天花的记载比比皆是。

然而，神奇的是，作为中国人，对天花似乎非常陌生，对历史的影响微乎其微，大家可能唯一熟知的就是康熙因为出痘而免疫天花，率先拥有了皇位继承权。

事实上，公元前2000年古代印度就已经出现了天花，从此开始向中南半岛蔓延，光武帝刘秀建立东汉后，和交趾即古越南叛军发生大战，天花经俘虏之身，传入中国。

但是，天花似乎并没有对中国造成巨大的影响，从来没有大规模的爆发过，这是因为从东晋时代的葛洪就开始记录对天花病毒的防治。

今天我们知道，所谓的疫苗，简单来说，就是通过注射，让人体接受失去活性的病毒尸体或毒性轻微的同款病毒，人体免疫能力先进行与病毒战争的演习与记忆，获得后天性的免疫力。

而最早的对天花疫苗的记录，在于唐代药王孙思邈的「千金方」，里面记录到：

以针及小刀子决目四面，令似血出，取患疮人疮中汁黄脓傅之。

也就是说先取用少量天花病毒，种植与健康的人体进行适应。这在基本原理上，与今天现代疫苗是一致的。

也是因为中国古代科学家的不断探索，天花病毒几乎从来没有在中国进行大流行，据「天平县志」记载，公元1567年，太平县流行天花，情况严重到「十疫六七」，十个人有六到七个人都患了天花。

名医李时珍被隆庆帝请到京城研究天花，当时的技术已经比较成熟，确定了种痘的疗法，扑灭了疫情，还受到了朝廷的嘉奖。

但是，以1000多年前的技术，中国古代的医生很难研究出「灭活疫苗」，就是找出毒性降低的天花病毒，所以，这种接种技术依然有一定的风险，在疫情没有爆发前不能大规模的推广。

一个健康的人，并不能确定他一定会感染天花是不是?

可是如果按照中国古代的技术来接种，他可能大约会有5%的概率并不能承受天花病毒，结果本来没事的染上天花真的得病了。

根据这种情况，通常是某个地区出现天花疫情的趋势后才使用，但这也保证了没有让天花病毒的肆虐。

毕竟，2%的感染率和30%的致死率、100%的毁容率比起来，这个成本太低了。

而到了康熙年间，中国已经成功探索出来了「灭活疫苗」，即有效的降低天花病毒的毒性后再进行接种，我们当时管这种降低毒性的灭活疫苗叫做「熟苗」，通过连续接种和选炼，达到保留免疫抗原、降低疫苗毒性的目的。

清朝医家朱奕梁的「种痘心法」和郑望颐的「种痘法」中均有纪录：

若时苗能连种七次，精加选炼，即为熟苗。不可不知。

其苗传种愈久，则药力之提拨愈精，人工之选炼愈熟，火毒汰尽，精气独存，所以万全而无患也。

伴随着中国疫苗技术的成熟，到了康熙年间，康熙不仅大力向民间推广，还命皇子在年幼时全部种痘。

而古代的西方世界，还在饱受天花之苦，完全没有办法，欧洲人只能去乞求上帝的怜悯。

到了约1700年左右，俄罗斯首先派人到中国学习种痘，然后人痘接种术流传到了土耳其，再到阿拉伯世界;

公元1744年，中国医者李仁山将人痘接种书传到日本…..

到了1780年之后，人痘接种术已经传遍全球。

而英国，是更早的学习了中国的人痘接种技术，1700年1月，英国皇家学会会员李斯特医生收到一封来自中国的信件，详细的介绍了中国的种痘技术，寄信人是英国东印度公司在中国经商的一位商人。

而另一方面，土耳其首都伊斯坦布尔任公使的英国人蒙塔古夫人，在土耳其了解了人痘接种术，再传递回英国。

对中国的人痘技术的传入，法国作家伏尔泰有详细的描述，记录于伏尔泰的「哲学通信」第11封信「谈种痘」。

可以说，伏尔泰的这封信影响深远，甚至影响到了俄罗斯。

大家都知道古代俄罗斯很多都是「精法」，无比的崇拜法国，上流社会以说法语为荣，当时的叶卡捷琳娜大帝是伏尔泰的忠实粉丝。

尽管中国的种痘技术最早传播到了俄罗斯，但是叶卡捷琳娜女皇还是半信半疑，直到看到伏尔泰的作品，她邀请欧洲医师迪姆斯戴勒为她本人接种人痘，消息传出，朝野震惊。

为了安抚俄罗斯人，迪姆斯戴勒先找了几个屁民做了实验，结果大获成功，然后开始对叶卡捷琳娜大帝种痘。

迪姆斯戴勒按照中国的传统方法，用刀在接种者臂膀上划出口子，然后将天花患者脓包结痂磨碎，与伤口进行种植。

九天后，女皇依旧健康，臣民欢欣鼓舞，人痘术就此开始在俄罗斯普及，有效遏制了天花的蔓延。

这在俄罗斯的历史中有多处记录，俄剧「叶卡捷琳娜大帝」更是对此做了美化。

我们说会英国，这里也可以参考英国皇家科学院院士的文章「伏尔泰〈谈种痘〉及蒙塔古夫人传种人痘于英国史料辨误」，事实证明英国在1700年左右就得知了中国的人痘接种术，但一直未有大规模推广。

1721年，伦敦流行天花，蒙塔古夫人已经回到伦敦，便积极推广人痘接种。当时包括皇家学会会员在内的很多人都不相信这个技术，不得不先找了四名死刑犯当众试验，结果成功了。

也就是在这样的前提下，1721年，伦敦才免于天花疫情。

自此以后，人痘技术才在英国得到推广。

伏尔泰说，蒙塔古夫人救了死刑犯两条命，一条是绞刑架上的命，一条是天花肆虐下的命。

这一点在英国皇家科学院中有大量的记录：

他们选择了6个死囚，3男3女，健康而且从未得过天花。1721年8月9日，由米特兰医生实施，SLoane会长、皇室的25位御医、日耳曼医生Dr Boretius等到场观看。

种痘后6人几乎天天被医生观察检查，任由感兴趣的人观察，他们全在局部发疹，起浆作脓结痂成疤，过程十分顺利。

然后把这5人放到了患天花的病人之间，都没有受到感染。实验大告成功，这些死囚因参与此实验而与9月6日免去死刑并释放出狱。

这，可能是英国历史上最早的临床观察…….

以上，是中国古代疫苗技术与欧洲防疫治疗的故事，我讲这个故事是想说明什么呢？

今天我并不想论述中国古代比西方世界先进，我想说：

当时的欧洲人，知道种痘技术的原理吗？他们所谓的科学能够解释种痘技术吗？

并不能，但是他们为什么还是接受了中国的技术呢？

今天我们且不说傲慢和偏见，因为天花和新冠病毒不一样，天花不会说谁有钱谁能享受更好的医疗服务就可以免于死亡，而是无论是女皇还是囚犯，是贵族还是平民，都将被无差别的杀死，在这样的前提之下，英国人还会去分析里面的逻辑和科学吗？还要搞清楚原理和解释吗？

那么，我通过以上详实的历史文献和记录，接下来要说的是，拯救了欧洲人性命、帮助欧洲人扑灭了疫情的中国的古代人痘接种技术算不算是科学？

当然，精美网红们一定不会认为这是科学，毕竟，在他们看来，科学诞生于西方，有了形式逻辑体系和理论体系才有了科学，中国的这个技术怎么能算科学？

如果是这样的话，我接下来想问：因为中国的种痘技术并不是那么完善，在英国推广中国技术的75年后，英国的詹纳医生终于发现了牛痘种痘技术，并随后得到了全面推广。

请问，詹纳医生的牛痘技术是不是科学？

整个英国皇家科学院有没有搞清楚：为啥种了牛痘就可以免疫天花？

是知其然而不知所以然吧，这有狗屁的严谨的形式逻辑体系和理论体系？

都是技术，中国人搞的，就不算科学？英国人搞的，就是科学？

1796年，詹纳医生进行了牛痘的实验，等到1898年，已经过去了100年，人类才开始意识到可能有病毒这么个东西存在。

而最终一直到1939年，人类才第一次在电子显微镜下终于看到了病毒，了解了这个一直陪伴着人类的物种，这个时候，距离牛痘的种植，已经过去了近一个半世纪。

我们再来看，1880年，法国医生巴斯德，第一次发现了疫苗是可以灭活的，就是如部分细菌如巴氏杆菌放置在空气中，毒性便日渐减弱。

于是，他把几天的、1个月的、2个月和3个月的菌液，分别注入健康的鸡体，做一组对比实验，鸡的死亡率分别是100%、80%、50%和10%。

我们说了，这种灭活细菌的方式，事实上在中国古代就已经有了详细的记录。

那为什么病毒或病菌的毒性会下降，中国古代的医生没有办法用西方的知识体系进行解答，而巴斯德难道就可以吗？

那么究竟什么是科学？

在回答这个问题前，我们再看两个问题。

首先，众所周知的，改变人类历史的10次大瘟疫分别是：

雅典鼠疫、安东尼瘟疫、查士丁尼瘟疫、黑死病、天花引起的美洲瘟疫、米兰瘟疫、莫斯科黑死病、伦敦瘟疫、马赛瘟疫、1918美国大流感…….

为什么没有一次大的瘟疫爆发在东方？

其中尤其是1918美国大流感，席卷全球，干掉了数亿人，但是在中国几乎找不到记录。

因为善战者无赫赫战功，在瘟疫爆发时，西方扎堆请求神灵庇护的时候，中国在皇帝内径中就已经提到了隔离。

甚至于在儒家经典易经中，也有相关的内容，其中有在瘟疫发生时要求「不出户庭，无咎」。

在西晋的时候就有明确的规定，在发生瘟疫的时候，一旦官员的家中有三人以上患病，那即使官员自己没有症状，也不能在百日之内入宫。

古代医术中写到：

毋近病人床榻，染其秽污；毋凭死者尸棺，触其臭恶；毋食病家时菜；毋拾死人衣物

而中国医生对抗瘟疫的记录比比皆是，最早最知名的即为东汉末年张仲景，他游历全国的各个地方，看到了瘟疫的不同类型也收集了各地治疗瘟疫的方法。之后他潜心整理这些药方，并将其功效记载成册。

我们不可否认的是，伴随时代的发展，科学在不断的进步，对于古代的传统技术，我们有大量的工作需要去做。

但什么是科学，从来不是说经西方体系证明的就是科学，西方的体系仅仅是探索这个世界的方法之一，科学是认识宇宙的探索和实践方法。

而在很多人的眼中，科学俨然已经成为了宗教，被西方体系认可之后才算是科学。

人类对宇宙的认知才刚刚开始，如病毒的真正发现，到现在还不到百年，所有的一切都还在探索之中。

而有些人就已经把西方科学当做圣经一样崇拜。

现在某些中国科普人扎堆认为：不做西方的双盲实验，就不算科学。

什么是双盲实验？

就是有20个人得病了，我将他们分成两组，每组10个病人，一个医生，我给了医生两份药，外形、气味都是一样的，让医生给病人服用。

但是两份药物中，一份是真实验药物，即给实验组服用，一份是吃了没有危害也没有帮助的安慰剂，给对照组服用。

医生不知道那个是「真药」，病人也不知道哪个是「真药」，然后按照疗程服用，以后做数据对比，用这样的方式检验药物究竟有没有用。

西方的双盲实验，有一个前提，就是样本量极大，同时，最关键的一点，就是其中的对照组，也就是说服用安慰剂的那组人，事实上得不到予任何治疗和药物的，等于是放弃了治疗。

那么，那些动辄鼓吹西方双盲试样的所谓中国科普人，请问他如果得病了，愿意放弃治疗吗？

是的，他不愿意，那么美国人愿意吗？美国人也不愿意。

那西方世界怎么做这个实验呢？

在殖民地、在落后的第三世界国家、在自己的贫民窟骗人、或者强迫囚犯来参加，嗯，和当年搞天花试验没有两样。

这就是美西方集团频繁进行生化实验的原因，也是美国人被骗多了，认为盖茨在搞「人类灭绝计划的原因」，对于这些内容，我在「德克里克堡，徘徊在人间的恶魔」中有详细的描写，还有很多厂家为了双盲，因为样本不足，专门让人去感染目标疾病。

在最近的几十年，非洲是西方世界搞双盲的最大试验田，毕竟成本低人命不值钱，所有的西方制药厂扎堆去了非洲，当然，美国的选择面更广，整个中美洲都是他的后院，反正那疙瘩的人在美国看来都不是人。

1996年，全球最大制药厂商辉瑞在尼日利亚，用当地将近200名儿童试验脑膜炎新药物，造成11人死亡，181人终生残疾。

1997年，美国科学家在乌干达的10个村庄里挑选孕妇，测试药物剂量减少是否会影响艾滋病在母婴之间的传播。其中五个村庄的患者没有使用任何药物，成为了母婴传播的受害者。

2004年，英国在南非、坦桑尼亚等五个非洲国家，选了1.2万人，来进行两种艾滋病霜剂的人体试验。

……

疫情刚爆发时，BBC一名专门负责医学的记者，在一档节目中谈起了牛津大学团队正在英国当地展开新冠病毒疫苗的试验，目标地点已经选择好了，到肯尼亚开展试验。

但如果到肯尼亚去试验的话，当地的疫情很有可能呈现上升趋势。

对于拿非洲人做小白鼠，谭德塞对此进行了严厉的谴责：

非洲不能、未来也不会成为任何疫苗的试验场，疫苗或治疗方法的研发在全球范围内都要遵循同样的规则。

当然，说是这么说，其实并没有什么卵用，不用非洲人做试验，难道去找欧洲的白左们献爱心？

中国的一些科普人们所推崇的辉瑞，在这些方面劣迹斑斑，最知名的一次是上面说的，在尼日利亚搞特罗芬的脑膜炎试验，11名儿童死亡，其他181名患儿全部落下残疾，有的失明，有的耳聋，有的脑损伤，有的全身瘫痪。

当然，这并不影响中国科普人对辉瑞的爱，他们说着人性、安全、负责，但对这些事情全部选择性失明。

那么，我想请问，这样的试验，在西方世界有成百上千年的历史，但是和中国的医道是完全不符合的，钟南山在连花清瘟的论文中写道：

由于疫情暴发的紧迫性且患者需要及时治疗，团队没有进行双盲试验，即研究者和受试者都知道真实的给药情况。此外出于人道考虑，研究也没有设置安慰剂对照试验。

但是，中国的科普人不依，你都没有搞双盲实验，你怎么说自己是科学？

嗯，是的，没有经过西方的那一套，就不是科学，包括我前面说的中国的人痘接种术，尽管全世界都在用，但是他们认为也不是科学。

其实他们根本看的不是技术，而是是谁发明的药物。

中国的人痘接种术，让天花从来没有在中国爆发，这不是科学。

但是英国医生搞的牛痘技术，因为是西方人搞的，就是科学。

可以说，从人类出现在这个世界以来，中国历来对疫情的防控，遥遥领先于全球，但科普人们依然希望去抄洋人的作业。

5月16日发表于「植物医学」的论文，基于今年2月2日至2月15日在中国23家新冠肺炎定点医院展开的试验。284例患者被随机分配，142人接受单独的常规治疗，142人接受常规治疗与连花清瘟胶囊组合。

研究发现，常规治疗联合应用连花清瘟胶囊口服14天，可显著提高新冠肺炎临床症状的改善率，联合组的恢复率91.5％，明显高于对照组的82.4％。

可以了吗？科普人们认为不可以，因为这不是严格的西方双盲实验。

呵呵，中国政府不是美西方暴力集团，疫情爆发后政府很紧张，赶紧忙着治病救人，封城之后，你让西安去搞双盲试样，把几百人放弃治疗，你看西安会不会大嘴巴抽你。

美西方集团已经死了百万人了，多死个几百人当然不在乎，我们呢？

我不得不说，这是中国人的思维缺陷，就是发展了几千年，查了所有的历史记录，我们都没有领悟到：居然还可以拿活人做试验的啊？

我只能说，西方人真牛。

我真的想，希望那些无脑鼓吹「双盲实验」的西方的拥趸们，首先去签一个志愿者协议，愿意去做「双盲实验」的试验品，否则就别光在哪里叫嚣。

你看他们还敢不敢签，敢不敢叫唤？

好吧，今天的文章就写这么多吧，昨天刚写了一篇关于辉瑞拥趸的文章就没了，我也不想多写了。

我最后谈几点：

美西方暴力集团并不代表科学，他们也仅仅是在某个时间段领先了而已；

科学是人类探索宇宙的工具，美西方集团的方法也仅仅是其中之一，有优势，但也有诸多严重的问题与不足，双盲实验不是绝对的科学标准，而只是方式之一。

其次，我们的传统医学被美西方集团围剿，根子上是我们自己的问题。

我们现在去骂美国有什么用？他们是要自己赚钱的，难道帮我们做推广？

二流的国家做产品，一流的国家做品牌，尖端的国家做标准。

遗憾的说，我们现在虽然已经是全球第二，但我们还没有开始做品牌和做标准。

我们没有做标准，导致了两个结果，一个是内部的传统医学良莠不齐，最终使得整体品牌力下降；

二是我们没有标准，且从来没有想过做自己的标准，那西方世界自然可以长驱直入，他们的拥趸们卖国求荣毫不费力；

美西方集团长期以来，希望否定中国的文化与历史，而传统医学，自然成为了他们的一个突破口。

这就好比美西方集团长期统治了艺术、文化的标准，我们的某些教授们都以学会了西方的标准为荣，疯狂的鼓吹西方文化。

美西方集团在上面做足了功夫，那得到了什么呢？

就是同样是工业制作一个包包，人家做出来就代表了时尚，代表了高端，利润是我们的100倍。

其实很多事情没有那么难，不知道这次统一大市场之后，传统医学能不能建立标准，其实只要做，就很快，譬如稀土工业一样，统一之后就会很顺利。

最后最根本的一点，我们的传统医学，现在真的很难，在我们自己的舆论阵地都似乎守不住了，我这真的没法去骂美国。

道路崎岖，吾辈任重而道远。

关键，还是要靠我们自己争气。

您的支持是我们坚持下去的动力！