当“老二”并不难,苏联6个教训启示我们:最怕“窝里斗”

作者:泥腿看客

本文转载自:泥腿看客(ID:nituikanke)

二战后,世界形成了美苏两大阵营,一是美国为首的西方阵营,二是苏联为首社会主义国家阵营。两大阵营对立,也标志着冷战的开始。而在冷战过程中,美国始终以老大自居,无论是实力还是科技,美国的确有这个实力。虽然中间美国有一段低调期,那是因为越战的拖累。

一、无奈举措

我们都知道,美国有打“老二”的习惯,任何逼近美国的国家,最终都会被美国搞垮。日本当年经济马上超越美国时,被美国设套拖垮。但苏联当“老二”时,美国一度没有好的办法。
在冷战中,美国的目的是搞垮苏联,而苏联作为世界“老二”,实力很强,有些甚至超过美国,但总体比不上美国。毕竟美国主导的西方阵营在二战获利最多,把大量科技人才挖到美国
美国老大地位的有其自身的条件,在美国除了独立战争和南北战争,美国本土并有遭遇过战争,因此美国想穷都很难,除非美国自己折腾自己。就如同一个家庭做生意,从来没遇到过挫折,时间久了必然成富豪。
当“老二”并不难,苏联6个教训启示我们:最怕“窝里斗”
二战时,美国没少发战争财,除了在欧洲赚钱。美国珍珠港被炸前,美国还卖给日本武器装备。
美国的实力强大并坐上世界“第一把交椅”时,美国没想到苏联在战后迅速崛起,作为老大,美国当然要使出全身解数打“老二”。做“老二”的日子也不好过,要紧追老大,还希望超越。不过苏联举全国之力实现了这一目标。
但苏联解体后,一些资料显示,美国对苏联没少使坏。这就是外界所说的“和平演变”。其实和平演变是美国无奈之举,美国想用武力无法战胜苏联,但只能用这种慢功,通过西方文化及生活慢慢渗透苏联。而苏联在后期也的确受到“和平演变”影响,但如果说演变起到关键作用,那就太高看美国招数了。
美国“和平演变”对苏联发展起到了一定作用,但并不是绝对的。就如邓伟人讲:“苏联问题首先出在内部”,当然也有外部因素,“整个帝国主义西方世界企图使社会主义各国放弃社会主义道路,最终纳入国际垄断资本的统治,纳入资本主义的轨道”。伟人的话不多,但一针见血找到问题的实质,苏联人看不到本质,后来普京看到了。
当“老二”并不难,苏联6个教训启示我们:最怕“窝里斗”
普京曾在《千年之交的俄罗斯》中说:“苏联没有使国家繁荣昌盛,人民获得自由,而是用意识形态搞经济,让我们落后于西方国家。在近七十年的发展中,进入死胡同,偏离人类文明的道路。”
由此可见,对于苏联解体因素,既有外部因素,但关键还是内部因素。那么苏联内部因素在哪?其实苏联内部因素,顺着苏联历史的脉搏就能看出。

二、六大内因

其实苏联最终解体的原因,并非一朝一夕,苏联内部问题有很多,只是有些问题被掩盖,长期积压,最终造成了这个结果。
1.抱残守缺。苏联本来是一个联邦制国家,但在苏俄初期,这种联邦制如果不加强统一领导就会出现问题。因此,斯大林时期加强了高度集权,既在政治上进行了统一领导,这个无可厚非,在经济上也开启了苏联特有的社会主义计划经济。
在这里说一下,在苏联建设初期,无论政治上的集权,还是经济上的统一,这都是必要措施,也是正确的。但任何事物固化了就会出问题。苏联在建设过程中,错过很多改革机会,比如十月革命后初期建设时,苏联放弃“新经济政策”。苏联社会主义模式建立后,依然没有改革。
1945年,二战结束后,苏联开始战后重建,此时苏联机会很多,可以借机进行改革,但苏联却错过了。
1953年,斯大林突然病逝,没有选定接班人,也没有对国家建设提出明晰的计划。随即苏联内部出现了“窝里斗”,最后赫鲁晓夫上台。赫氏上任后就提出了经济改革计划,据后来专家研究,赫鲁晓夫有些改革策略是可取的。但赫鲁晓夫并非真的进行经济改革,他本身也没什么素养,只想借经济改革,全面否定斯大林。
当“老二”并不难,苏联6个教训启示我们:最怕“窝里斗”
在赫鲁晓夫折腾过程中,东欧国家的华约组织成员国,开始效仿北欧进行改革,有的还想摆脱苏联的控制,被苏联派兵制止。整个华约体系依然在苏联那种旧有模式摸索前行。
当上世纪八十年代,我国改革开放取得成果时,苏联高官葛罗米柯居然对我国代表团说,他对我国改革开放不感兴趣。都到了生死存亡的时候,一些人还依然不想改革。这就是苏联内部对经济改革的守旧固化模式。
2.内耗不断。俗话说“家和万事兴”,一个国家也好,一个家庭也好,如果出现大量内耗,就会破败。苏联历史上,一些领导人刻意进行个人崇拜,上世纪七十年代末,苏联书店中,最多的是勃列日涅夫等领导人的书籍,而俄罗斯的文学却很少。当时苏联人并不看这些著作。而苏联到了赫鲁晓夫和勃列日涅夫时,提不出什么新理论,一代否认一代,而新一代提出都是些空洞无物的东西,苏联怎么能前行?
到了上世纪八十年代,苏联进行人心涣散的时代。这一时代的人被戈尔巴乔夫的新思维搞乱了。加上外国思潮的涌入,一些官员表面上信马列,表面上拥护苏联高层领导,实际上背后根本做着相反的事。而这一时代的官员表面奉承戈尔巴乔夫,却早已背离信仰。
苏联“8.19事件”后,叶利钦直接下达禁止苏共活动,当时竟没有一人敢于站出来捍卫苏式体制。这的确让人奇怪。
苏联内斗也是有原因的,斯大林时期的铁腕统治,给一些人留下创伤。但斯大林统治是为了苏联的发展。赫鲁晓夫上来就否定,把斯大林的功绩全抹掉了。此后苏联出现一些怪事,马莫卡的“反D事件”,赫鲁晓夫清除一批斯大林时期的官员。
而苏联在对待异见者的问题上,虽然很严,但也留下缺口。赫鲁晓夫释放一批,戈尔巴乔夫又释放一批,这就乱套了。
当“老二”并不难,苏联6个教训启示我们:最怕“窝里斗”
3.举国之力。苏联在冷战时期与美国的争霸中,苏联当时在军事发展上甚至超过美国美国等西方国家试图用武器装备竞赛拖垮苏联,但适得其反,苏联举全国之力居然在军事装备方面实现了大发展。
对于举国之力既有好处,也有不足。不得不说当时苏联民众很齐心,但军事装备上去了,还要反哺民众,这一点没做好,就让民众不满。
苏联为了军事装备业,重工业发展很快,但忽视了轻工业。因此消费品大量依赖进口。
苏联军费开支到了1987年,占到了GDP的12.5%,军人及军工人员占人口的16%还多。虽然军事装备产值高,但外销的并不多。先进的武器装备还怕被美国盗走。
当时西方国家已经在工业有一定标准,苏联太过自大,甚至自己创造标准,无法与国际的接轨。据说铁路比国际标准轨道要宽,甚至为了防止西方舆论战,苏联制造的收音机超短波都长于国际其他国家。当国际新技术革命来临时,苏联错过了这个时代。
4.严重扩张。美国与苏联冷战时,两国不断在地缘政治相争,但苏联却在整个历史上连社会主义国家都没有笼络住,主要还是大国沙文主义作怪。
当时苏联建立后,在宪法上为各加盟国独立留了“后门”,而且集权高度集中后,一些加盟共和国就不舒服,特别是波罗的海三国,到了上世纪八十年不断要求独立。
对同一阵营国家不是拉拢,而是打压,像南斯拉夫与阿尔巴尼亚,都受到苏联不同程度地打压。苏联总以老大自居,不断打压不听话的小国,像匈牙利、波兰等国都曾受过苏联直接镇压,1968年“布拉格之春”发生后,成为东欧国家脱离苏联试验。在巩固圈子的手段上,比不上美国高明。
二战后,苏联再次实现扩张,培植了很多苏联阵营国家,甚至想把亚非拉国家都拉入其中,最后还陷入阿富汗战争,苏联形象受到极大损害,西方也有理由丑化苏联。
当“老二”并不难,苏联6个教训启示我们:最怕“窝里斗”
5.人心涣散。俗话说“人心齐泰山移”,这里所说的人心涣散还是戈氏的新思维理论。如果读过戈尔巴乔夫写的那本书,你会发现,他提出的“新思维”并不是新理论,只是一个试图倒向西方体制的措施。
虽然苏联发展有一定瓶颈,但对于的新理论无法形成,而戈尔巴乔夫搞得“人道的社会主义”实际上就是效仿西方的做法,并不叫什么理论。
戈氏的新思维,实际上就是否定苏联体制,他比赫鲁晓夫还厉害,全盘接受西方那一套。导致苏联人心涣散,甚至把初创苏联领导人功绩也否认了。与其说是改革,不如说是倒戈苏联。
6.自我丢权。苏联解体的标志是苏共失去执政权。戈尔巴乔夫操纵着这一过程,但叶利钦却摘了果实。叶利钦在西方支持下,不断否定苏联历史功绩,甚至极度丑化斯大林,最后撇开戈尔巴乔夫与乌白两国建立新联盟。
所以从苏联解体来看,是自己搞了自己。就连当时美国都吃惊,美国没想到苏联解体如此之快,美国害怕苏联乱了核武器外流,甚至发生核战争。
当“老二”并不难,苏联6个教训启示我们:最怕“窝里斗”

结语

现在我们回过头来看来苏联垮台,还有很多因素。但最主要因素还是内部因素,从苏联第二任领导人开始,内斗就开始。而且内斗不断升级,试想这样一个国家无休止的内斗,这个国家命运就很危险。
当然有人会说,不内斗怎么巩固统治。但无休止的内斗,必然会造成严重后果。
图片来源网络,版权归原作者。

您的支持是我们坚持下去的动力!

1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:https://www.xinghuozhiku.com/182728.html

(0)
上一篇 2022年5月4日 下午12:50
下一篇 2022年5月4日 下午12:54

相关推荐

发表回复

登录后才能评论