美帝的精明

作者:虚声

本文转载自:虚声(ID:lxlong20)

这个想法是突然冒出来的。因为舆论层面,咱们看到的大部分信息都是美帝愚蠢、败家、衰落。这些内容有很多,一部分有道理,但一部分争议较大。
实际上这些关于美帝愚蠢、败家、衰落的信息并非现在才有。在我年轻时代,感觉这些观点挺有趣,且独立有个性。接触时间长了,就会觉得乏味无聊,因为翻来覆去也就那些言语。后来我翻开历史看了看,发现百年前就有这种争论了。
也就是说类似的话语被不同时代之人重复了百年。或者换句话说,过去那么长时间绝大部分国人的思维认知都没有本质变化。
然而一个国家能够持续不断地愚蠢、败家、衰落那么久……,就表示它还有精明的一面。
美帝的精明
01 如此美帝
那么美帝的精明表现在哪里?
美帝精明案例一,打仗。
二战之后,美国打仗最多,从朝鲜战争、到越南战争、到伊拉克战争、到轰炸南联盟、到阿富汗战争、再到伊拉克战争……,但美帝并没被视为世界秩序的破坏者,更没有被视为军国主义,反而被很多人视为民主灯塔。
作为对比,伊拉克入侵科威特,就被灭了。俄罗斯攻打乌克兰,就被视为世界秩序的破坏者,遭到整个西方世界的孤立。
美帝精明案例二,打败仗。
自古以来打败仗都是灾难。
尼古拉一世克里米亚战败,郁郁而终。
咸丰皇帝在第二次鸦片战争战败,郁郁而终。
纳粹德国和日本帝国战败之后都解体了。
苏联入侵阿富汗失败,成了解体的导火索。
美国在朝鲜战争、越南战争和阿富汗战争中都失败了,但都没有伤到根基。稍微调整一下,又会发动下一场战争。
美帝精明案例三,乌克兰战争中扮演的角色。
这轮乌克兰战争,表面上看是俄罗斯进攻乌克兰;但本质上是乌克兰全面倒向西方,引发了俄罗斯的地缘生存危机。直接导火索就是2014年乌克兰颜色革命。
美国恰好是乌克兰颜色革命的始作俑者,当时的副总统拜登就是幕后操盘手。
但战争打起来之后,受伤的却是乌克兰和俄罗斯。
乌克兰已经伤筋动骨。不仅军事设施被俄罗斯打得很惨,人员损失也很惨。
俄罗斯军人(尤其是军官)损失颇大,武器装备(如莫斯科号)也损失不少,还遭到西方史无前例的制裁。
美国从拱火者摇身一变成了乌克兰的支持者,并带领一帮盟友孤立俄罗斯,在舆论界占领了道义高点。美国付出的代价,仅仅是对乌克兰进行武器、资金和信息的支持。
考虑到美国每年庞大的军费,以及天量的武器库存,给乌克兰的支持简直是九牛一毛。美国用这点代价,就让俄乌这两个昔日的兄弟之邦舍命相搏。
战争的伤亡,主要都是东斯拉夫人在承受。
实际上美帝在俄乌战争中展现的手腕并非孤例,而是其一贯做派。两次世界大战,美帝都是靠这套绝学大发战争财。
这些都是美帝在军事领域中表现出的精明。在政治、金融等领域,美帝也展现出了非同寻常的精明。尤其在金融领域中,美帝更是挥舞镰刀全球割韭菜。
那么美帝的这些精明是怎么修炼的?答案要从民族性格层面寻找。
美帝的精明
当然我写这些文字,并不是要表现众人皆醉我独醒。
我的观点很简单:正如分析一个人要分析其性格一样,分析一个国家也该分析其民族性格。我之前写美国史,花了很长时间研究美国的民族性格。
我发现美国历史虽短暂,但内容层次和丰富性,可以涵盖立体史观中的每一层逻辑;我发现美国虽然是一个移民国度,但民族性格却非常鲜明。
美国的民族性格有三种主要元素:
天真理想元素;
君子务实元素;
小人狡诈元素;
为什么这么说呢?美国的体制框架从建国之初就确定下来,美国的民族性格也是从那一刻开始形成的。而根据一贯规律,民族性格和建国者的思想行为息息相关。
众所周知——
美国有几十位国父,签署《独立宣言》的那些人都是国父。
美国的“革命之父”有且只有三位:
托马斯·潘恩,天真的理想主义者;
塞谬尔·亚当斯,天生的小人;
理查德·亨利·李,务实的乡绅。
他们虽然都号称革命之父,但三人性格中基本找不到共同点。但三位革命之父的性格奠定了美国民族性格的三层基因。
02 理想的火焰
托马斯·潘恩是一个极端理想型人物;虽然是底层穷屌丝出身,却有那种“我自横刀向天笑”的豪情。
这种人看起来很天真,但很可敬。这种人是革命派的火种。潘恩就是美国独立史上天真的理想主义者,就像一团火,通过一本叫《常识》的小册子点燃了北美大地。
当时北美大陆并不发达,大约只有200万人,但他的那本充满理想火焰的《常识》却销售了50万册。基本上就是每一个家庭都有《常识》,每一个成年男子手上都有《常识》。
潘恩一生传奇色彩极为浓厚:
他出生在英国底层
却成了美国独立战争的精神领袖
但没有在美国享受到胜利成果
却跑到法国参加大革命、还差点丢了命。
欧洲混不下去了,他又跑回美国,但和美国又格格不入,晚年郁郁而终。
但他的文章却成为论政经典,精神飘荡在美国历史的天空,成了一个象征自由的精神支柱。
美帝的精明
美国建国之后的理想主义色彩,基本上都源自于托马斯·潘恩。
这种理想主义是普世精神的源泉。
今天视美国为民主灯塔的群体,也许不知道托马斯·潘恩是谁,但基本上都是和潘恩一样的理想主义者。
这种理想主义,是一个国家不可缺少的信仰。
如果国家没有了理想主义,很容易就会在精神上陷入混乱,如后期的苏联。
如果只有天真的理想主义,就会把现实烧成灰烬,那是另一种灾难。
这就需要小人与实干家将其综合。
03 小人基因
塞谬尔·亚当斯就是那个为达目的不择手段、不折不扣的小人。
此人是美国第二位总统约翰·亚当斯的堂兄,是美国国父兼美国革命之父,同时也是美国开国精英中最不受待见的人(之一)。他在美国独立过程中,一直扮演小人角色。
塞缪尔·亚当斯出身商人之家,受过良好教育,哈弗大学毕业,一副天之骄子的模样;但却是天生败家仔。他爸让他当律师,他没兴趣。他妈让他当牧师,他也没兴趣。
那总要找点什么事干吧,他说要去经商。他爸凭关系把他塞进一个朋友的公司,没多久因表现太烂被扫地出门。他爸又借给他一笔钱创业做生意,他把那笔钱的大部分放了高利贷,血本无归;另一部分则挥霍一空。
就在他的人生即将一无所成之时,碰到了当时北美富豪约翰·汉考克,另一位哈弗出身的美国国父。两人又是走私,又是偷税漏税,事情败露之后就煽动北美人反抗母国英国的税收、煽动大家把英国商人的茶叶倒到港口海水里。
如此这般行径,活脱脱的奸商、流氓、小人;但帮助美国摆脱了英国的统治,自己也混成美国的国父兼革命之父!
美帝的精明
塞缪尔·亚当斯的小人行径,成就了美帝民族性格中的小人基因。过去两百多年,美帝干的那些出尔反尔之事,为达目的不择手段之事,都源自于塞缪尔·亚当斯。
比如美帝世界大战初期两边卖军火,又在合适的时机参战享受胜利果实;冷战期间利用美苏对抗接收英法两国殖民地资源。
比如蛮横轰炸中国驻南联盟大使馆、强行检查中国的银河号邮轮。
比如这次把乌克兰搞成战场,让东斯拉夫人拼死相搏。
今天大家骂美帝卑鄙无耻,但应该知道,卑鄙无耻本就是美帝性格的一部分,并不是因为你骂,就能让其改变。
如果只有潘恩那样的理想派与亚当斯那样的小人派,美帝发展不到今日之境界。美帝的民族性格中还有第三个维度,务实。
04 可怕的务实派
小人不可怕,就怕小人有文化。
理查德·亨利·李代表美国独立之前的地主乡绅阶层。
大家对他不太了解,这里简单介绍下:
有财,比华盛顿家族发家更早;
树大根深,掌控弗吉尼亚话语权;
有才,能说又能写,煽动性很强。
第二次大陆会议,弗吉尼亚代表团团长就是李。他有多重要呢?《独立宣言》广为人知,起草《独立宣言》的约翰·亚当斯、托马斯·杰斐逊、罗杰·谢尔曼等人都广为人知;然而不太为人知的是《独立宣言》是以李的《李决议》为蓝本修订的。李之所以没有出现在起草人小组,只因为他老婆生病耽搁了而已。
李代表的那群人是务实派。他们搞革命,说干就干。他们如经营事业那般去搞革命,一板一眼,一针一线地去干。
美帝的精明
他们召集英雄豪杰在费城召开第二次大陆会议。
他们发表革命理论《独立宣言》
他们武装大陆军和英军抗衡
他们组建临时政府和英国分庭抗礼
这就是君子型革命者的特色,一切摆上桌面,全方位多角度地对抗,竖起大旗,义无反顾,勇往直前,不惧断头流血,只要能到达彼岸。简而言之,从阴谋转向阳谋。
理查德·亨利·李是当之无愧的美国“革命之父”,典型的君子型革命者。
美帝构建大工业体系、
美帝玩货币霸权、
美帝玩全球产业链、
美帝布局互联网领域……
如此这些等等,都是赤裸裸的阳谋,就和亨利·李那群乡绅带领美国人一招一式走向独立一样稳健而踏实。
05 美帝的局
所以重要的事情说三遍,民族性格、民族性格、民族性格。很多人骂美国双标,其实何止双标,三标、四标的情况都有。
大家经常看美帝总统说话干事出尔反尔,但作为美国总统,这种套路深深地反应出美国的民族性格。
天真、小人、务实,这三样就是美国民族性格的体现,在美国身上达到一种微妙的平衡。所以美国并不是一面,而是好几面。只看其一面,那是要吃大亏的。
如果只看其天真理想的一面,会认为这哥们就是傻大个,很好忽悠很好骗。其实不是,美国历史上,试着忽悠它的角色不少,但成功的不多。日本算比较成功的,边忽悠边炸掉其珍珠港。
如果只看其小人手段,会不由自主地认为其没有大国风范,气数已尽。其实不是,美国一贯这尿性,能把小人手段用得炉火纯青且心安理得。
美国争锋,不仅争锋其理想主义的普世价值观,不仅争锋其无处不在的阴谋诡计,更是争锋其阳谋布局,缺一不可。
未来也许很长一段时间,舆论界关于美帝愚蠢、败家、衰落的声音会持续;但是作为一个资深吃瓜者要多留一个心眼,要明白美帝还有精明的一面。

您的支持是我们坚持下去的动力!

1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:https://www.xinghuozhiku.com/185094.html

(4)
上一篇 2022年5月9日 下午12:03
下一篇 2022年5月9日 下午12:30

相关推荐

发表回复

登录后才能评论