美国对华关税立场面临重要时刻！拜登将如何抉择？

这是美国政府对中国关税问题的最新一次表态。

白宫新闻秘书普萨基当天晚些时候也证实，拜登正在评估是否放宽对中国的关税，将在未来几周内对此进一步表态。

她在白宫新闻发布会上表示，美国对中国的关税仍在“持续审查”，“我们希望做更多”。

中国外交部发言人在5月11日的例行记者会上表示，美国政府是时候重新考虑并尽早取消这些加征的关税了。

外交部发言人赵立坚称，中美经贸合作的本质是互利共赢，贸易战、关税战没有赢家。美方单边加征关税不利于中国，不利于美国，也不利于世界。

美国前总统特朗普任期内，中美之间的关税贸易战持续白热化。

2018年3月以来，中美双方历经四次相互加征关税过程。直至2019年12月，双方开始暂停加征部分关税，并于2020年1月正式签署第一阶段经贸协议，中美相互频繁加征关税的阶段方才告一段落。

2020年1月，拜登上任后，维持了特朗普任期内征收的大部分关税。

他曾在今年1月时表示，就取消美国对中国商品的关税作出承诺还为时过早，但美国贸易代表戴琪正在着手解决这一问题。“我希望能够说中国正在履行承诺，或履行更多承诺，并能够取消一些关税，但时机未到”。

但现在，拜登需要作出更明确的决定。

特朗普时期对中国加征的高额关税即将于7月6日到期。这几年间，美国商界和消费者要求取消关税的声音不断。

今年1月20日，美国国会两党140多名众议员在给戴琪的联名信中直言，依据“301条款”对中国输美商品加征的关税对美国制造业、农业、渔业、零售业、能源、技术和服务业企业造成了广泛影响，对消化关税成本能力较弱的中小企业的打击尤为严重。同时，“301条款”提高了一系列中国输美消费品价格，损害了美国消费者利益。

而随着通货膨胀的恶化，美国商界向拜登政府施加了更大压力，他们认为放宽关税可能有助于缓解进口商面临的部分通胀压力。

近几个月来的一些迹象显示，美对华关税立场正在面临重要时刻。

3月23日，美国贸易代表办公室（USTR）重新恢复对352项从中国进口商品的关税豁免，以减轻通胀压力。

5月2日，戴琪在出席活动时表示，美国政府将采取一切政策手段以抑制物价飙升，并暗示削减对中国输美商品加征的关税将在考虑范围之内。

戴琪于5月5日至6日对加拿大进行任内首次访问。其间，戴琪再就美方近日启动对华加征关税复审程序之事对媒体表示，美方正为此启动“强大的”协商机制。

本月早些时候，拜登政府已经迈出了第一步，就美国对中国商品征收的关税进行审查。

美国贸易代表办公室5月4日称，将就2018年根据“301条款”对中国输美商品加征的关税进行审查。该办公室预计将从5月7日到7月5日就第一批价值约340亿美元的中国商品，以及从6月24日到8月22日就第二批价值约160亿美元的中国商品收集行业意见。

不过，贸易官员们没有表态审查最终是否会取消关税。

目前，在取消对华关税问题上，美国行政当局内部意见并不一致。美国政界仍在控制通胀和维持美国对抗“中国威胁”的长期政策目标之间寻求平衡。

《华尔街日报》在5月4日的报道中援引知情人士的话透露，财长耶伦（Janet Yellen）和商务部长雷蒙多（Gina Raimondo）在这场政府内部的争论中站在同一阵营，他们赞成对中国部分进口产品放宽关税措施。

美国通胀已达到数十年来的最高水平。耶伦之前就曾表示，降低关税将产生“抑制通胀”的效果，而调整对华关税将有助于缓解通胀压力。

据前述知情人士消息，另一个阵营是贸易代表戴琪和其他一些人，他们认为控制通胀固然重要，但也不愿意放弃对华关税筹码。戴琪在3月底时曾说，未来美对华战略将不仅仅局限于敦促中国作出改变，还需要大力捍卫美国价值观和经济利益，使其免受中国经济政策和做法的负面影响。

白宫国家安全副顾问辛格（Daleep Singh）则主张对关税问题进行分析，对大量非战略性的中国商品，如自行车或成衣类商品等可以放开，取消这些商品的高额关税，从而减轻通胀上涨的压力。但对于具有战略意义的商品，美国应该维持其高关税。

CNN之前分析称，美国对华加征的关税使美国企业从中国进口商品的成本提高，但其中一些商品在美国本土的生产速度又难以满足市场需求。

《华尔街日报》援引美国政府官员的话说，拜登政府有意保留其认为对美国工人、消费者和工业有利的关税内容，修改其认为不利的内容。

对于降低关税对通胀的影响，外界作出的分析各不相同。

彼得森国际经济研究所（Peterson Institute for International Economics）研究员Gary Clyde Hufbauer等人3月份进行的一项研究发现，取消关税及其经济连锁效应可以使美国以消费者价格指数（CPI）衡量的年度通胀率降低1.3%。

不过，彼得森1月的研究显示，虽然对中国进口商品征收关税增加了美国消费者和企业的成本，但与目前的通货膨胀率相比，程度并不高。取消对中国产品的挥之不去的关税的直接影响，可能使居民消费价格指数（CPI）下降0.26个百分点，个人消费支出价格指数（PCE）下降0.35个百分点。但这种一次性的价格水平下降，只会对整体通胀造成很小而短暂的影响。