本文转载自：泥腿看客（ID:nituikanke）

东欧剧变和苏联解体是全球的大事件，苏东剧变既突然也不突然，说苏东剧变的突然性，很多国家一夜之间改旗易帜；说它不突然，因为之前都有征兆。

苏东剧变并非简简单单改个旗，跟着西方混就完事了，苏东地区引发了很多战乱，波黑战争、科索沃战争、车臣战争、俄格战争等都是苏东剧变引起的。即使现在乌克兰问题也是苏东剧变的余波。

在苏东剧变时，有一个重要人物不得不提，此人就是南联盟前总统米洛舍维奇。有朋友问，之前文字对米洛舍维奇评价太正面了，他说有专家学者文章认为米洛舍维奇就是一个民族矛盾挑起者，没有他不会爆发科索沃战争。还有人说米洛舍维奇并不是一个真正南共成员，而且也是东欧剧变的参与者。当然给米洛舍维奇评价最狠的一个外号就是“巴尔干屠夫”。

有人甚至认为不应该给米洛舍维奇太高的评价。但看客认为，应该换一个角度看一个人，米洛舍维奇与中国无冤无仇，他对中国很友好，我们就应该正面评价。至于所谓的公知评价，那是他们的事。

01

有所谓的学者认为米洛舍维奇是东欧剧变的推动者和受益者，把他比作叶利钦。不过西方人认为米洛舍维奇是“独裁者”，撒切尔夫人甚至把米洛舍维奇称为“最后一个布尔什维克”。

其实米洛舍维奇并非东欧剧变的推动者，他只是东欧剧变时出现的一个人物。至于说米洛舍维奇在国内并非实施的南共那一套，而是实施的多党制。但无论多党还是一党，他在国内还是以南共领导这个国家，只是用多党做给西方人看。

米洛舍维奇得到塞尔维亚人的支持，称他为塞尔维亚的英雄。也有人认为他是民族主义者，搞大塞尔维亚的主导者。但塞尔维亚人受到南斯拉夫人屠杀，米洛舍维奇站出来维护本民族利益也没什么毛病。

米洛舍维奇也得到南联盟“红色贝雷帽”部队的支持，外界认为这是一个搞暗杀的特工组织。关于“巴尔干屠夫”的由来，那是米洛舍维奇为了维护南联盟的统一，为了维护塞尔维亚的完整而被迫采取的行动。

而米洛舍维奇被西方说成“屠夫”的事，就是科索沃战争。科索沃地区本来就是塞尔维亚的领土，只是铁托时代为了打压“大塞尔维亚民族主义”而人为把科索沃地区地位提高。而居住在这里的阿尔巴尼亚人却是一帮外来者。就比如你家来外人，一住几百年不走了，之前关系很好，但后来在第三人挑动下居然想把你家划出一部分据为己有，你能忍吗？

米洛舍维奇并非天生的民族主义者，而这一切都是由一个人所造成的，这个人就是铁托。

02

铁托是南斯拉夫缔造者，在东欧社会主义阵营中，南斯拉夫与其他东欧国家不同。因为铁托与斯大林弄掰了，他宣称要自主走一条不同的社会主义道路。所以南斯拉夫与其他受制于苏联的社会主义国家不同，苏联想控制也很难。

当年南斯拉夫联邦建立时，南共也曾是苏联共产国际的一个支部，铁托也想按照苏联体制建立一个国家。但苏联却没有给铁托机会，斯大林想把南斯拉夫纳入其管理范围，强势的铁托怎么会同意。

铁托之所以没有按苏联体制来，除了与斯大林有矛盾，还有两个因素。南斯拉夫的独立之路与其他东欧国家不太一样，铁托等人在二战后建立了一个具有南斯拉夫特色的国家，而其他东欧国家则全盘复制苏联体制。

铁托之所以没有全盘建立苏联式国家，主要与南斯拉夫的现实有关。南斯拉夫是由不同民族组建在一起的，与苏联也有所不同。苏联是以俄罗斯人为主体的国家，即使后来进行民族划分，但并非严格的，苏联推行的是俄罗斯化。

而南斯拉夫像塞尔维亚、克里地亚等民族，虽然很早是一家，但由于宗教原因，后来形成了不同民族，也有不同矛盾。

铁托建立南斯拉夫时，除了打击反法西斯的势力，还打击国内一些民族主义势力。铁托来自克罗地亚，就如斯大林来自格鲁吉亚一样，不过铁托可是克里地亚人，在铁托治理中，他既不想南斯拉夫存在大塞尔维亚民族主义，也不希望克里地亚民族势力存在，但铁托更为防范的还是塞尔维亚民族势力。

塞尔维亚是脱离奥斯曼帝国形成的一个塞尔维亚王国，主要以塞尔维亚人为主，即使铁托建立南斯拉夫后，塞尔维亚人占了近一半的人口。

为了防止大塞尔维亚民族主义势力再次崛起，铁托没少分化塞尔维亚人。比如把信奉伊斯兰教的塞尔维亚人划成一个新民族——波斯尼亚人，把讲塞尔维亚马其顿方言的人，也专门自治为一个马其顿地区。特别是把阿尔巴尼亚人集中的科索沃地区，建立了自治省。最让塞尔维亚人不满的是，铁托居然把塞族硬生生划出一部分人群，组成新民族，名为“南斯拉夫族”，塞尔维亚人数量就越来越少，只占1/3多一点。而且名义上平衡各民族利益，实际上给民族冲突埋下隐患。塞尔维亚人非常不满，而像阿尔巴尼亚等小民族与塞尔维亚有冲突时，铁托总是照顾小民族的利益。

铁托时期的领导人中塞族人只有一个，这就是兰科维奇，后来也被铁托清除。铁托的做法，让塞族人越来越不满。但在铁托的强势领导下，有些民族矛盾虽然没有激化，但却不断积累。

03

铁托时代造成了民族矛盾隐患，到了铁托死后开始出现问题，而这期间，米洛舍维奇开始崛起。

有专家写的文章认为米洛舍维奇的父母是被铁托害死的，但这个并没有实据，铁托父亲是东正教神职人员，1945年南共进入贝尔格莱德后，米洛舍维奇的父亲就到黑山隐居生活，1962年自杀。而米洛舍维奇的母亲是小学教师，是南共人，1974年也自杀。有的专家还传言是铁托导致米氏的父母自杀，不过米洛舍维奇从来没有这样说过。可见自杀是个人问题，以米洛舍维奇父母普通人身份，参与不到政治斗争里。

米洛舍维奇能进入南斯拉夫政界，得益于一个人，这就是米洛舍维奇的妻子马尔维维奇，她这个家族与铁托等领导人熟悉，从米洛舍维奇得以从政。

不过还有一个人对米洛舍维奇影响很大，此人就是斯坦鲍利奇，他比米洛舍维奇大5岁，叔父是铁托的战友，还曾任过塞尔维亚人民解放军司令员。铁托死后，老斯坦鲍利奇曾任南联邦主席。这样显赫的身份，斯坦鲍利奇也同样在仕途上很顺利。

认识斯坦鲍利奇，是米洛舍维奇的妻子介绍的。而斯坦鲍利奇也把米洛舍维奇当老弟，不断提拔他。据资料显示，米洛舍维奇都是在斯坦鲍利奇的推荐下，通过接任斯坦鲍利奇不同位置而进入南联邦高层，直到斯坦鲍利奇把塞尔维亚共盟主席给了米洛舍维奇。从此两人有了矛盾，米洛舍维奇也掌握权力，并把斯坦鲍利奇赶下台。

关于两人矛盾的事，有专家认为米洛舍维奇煽动民族矛盾，让斯坦鲍利奇不满，并后悔推荐米洛舍维奇。

但看客查阅相关资料，两人矛盾严格来说就是铁托民族政策导致的民族矛盾的一个微观体现。米洛舍维奇也正是此时被认为是民族主义者。当时塞尔维亚人处境并不好，很多民族与塞尔维亚人都有冲突，米洛舍维奇如果还抱着铁托那种政策，必然得罪本民族的人，他也没什么好下场。而看到塞尔维亚人被外来的阿尔巴尼亚人所欺负，米洛舍维奇愤怒了，由此为塞尔维亚争取权力而斗争。

斯坦鲍利奇作为铁托主义的继承者，他认为铁托政策是对的，必须打击大塞尔维亚主义，但那时民族矛盾已经激化，再抱着铁托政策根本不行了。而米洛舍维奇恰恰就抓住这个机会，得以在塞尔维亚人中树立了威信。

斯坦鲍利奇后来走向了反对米洛舍维奇之路，但他认识到铁托制度造成的问题已经难以解决。不过斯坦鲍利奇在2000年大选前突然失踪，3年后遗体被发现。随后绑架杀害他的警察供出背后的指使者是米洛舍维奇。但此时的米洛舍维奇已经被海牙法庭关押，但传言米洛舍维奇的夫人也参与其中，不过米洛舍维奇夫人早就跑到莫斯科避难，即使米洛舍维奇去世，米氏夫也没来参加葬礼。

此后关于斯坦鲍利奇的案件塞尔维亚并没有进一步追查，但是否是米洛舍维奇所为，如今已成为悬案。不排除是憎恨米洛舍维奇的人所为，也不排除是其他民族故意栽赃陷害米洛舍维奇的人。

本人并非美化米洛舍维奇，他好与坏与我也无关，至于有多好多坏，那是塞尔维亚人自己家人的评论。但米洛舍维奇在台上并没有做出有损中国的事，唯一这样，好感自然产生。

图片来源网络，版权归原作者。

您的支持是我们坚持下去的动力！

1、本文只代表作者个人观点，不代表星火智库立场，仅供大家学习参考； 2、如若转载，请注明出处：https://www.xinghuozhiku.com/192257.html

米洛舍维奇过往：一个被西方丑化的强汉，我们如何评价他？

01

02

03

发表回复

米洛舍维奇过往：一个被西方丑化的强汉，我们如何评价他？

01

02

03

相关推荐

发表回复