唐山打人事件：有人伸张正义，有人挑拨对立

本文转载自：郎言志（ID:liusilang520）

现实中的黑恶势力该抓

网络上的黑恶势力也该抓

唐山的打人事件，在舆论场上吵得沸沸扬扬，从主流民意、媒体评论与相关管理部门的各级表态来看，大家的意见是高度统一的，都表达了“必须严惩犯罪人员”的观点，这说明，全社会都对黑恶势力深恶痛绝。

大多数人，都出于正义的本性，表达了对事件的关切，同时也表达了“加强对地方黑恶势力治理”的要求。但在此基础上，也有人趁乱起哄、挑拨对立，甚至有人借机“打拳”，还有人攻击国家相关部门与媒体，脱离事件“恶性犯罪”及“黑恶伤人”的本质大搅浑水，内外联动，利用事件个案将话题引向性别对立、攻击国家体制的方向上，其中还不乏一些明星和多次利用互联网搅局的恶性不良主体。

内容来源：本文由郎言志（liusilang520）原创，作者刘斯郎。

1：唐山打人案，必须严惩犯罪人员，如有“保护伞”一并严惩

“唐山打人案”的现场画面，想必大家或多或少都看过了，涉事黑恶团伙因搭讪不成而暴打无辜受害者，致使受害人严重受伤，浑身布满鲜血，并被紧急送医。而猖獗的犯罪团伙，在整个施暴过程中，全然目中无法，在监控和群众的众目睽睽下，猖狂施暴，并在警察到来前，驱车逃窜，更有媒体爆料，有施暴者坐着豪车“逃离”。

有钱有势的黑恶团伙，打完人就扬长而去了。

受害人明明什么都没做，只是乖乖地坐在那吃顿饭，就先被人骚扰羞辱，再被人群殴致满面鲜血。这是很多人对这起事件的“共情之处”，人们害怕有朝一日，乖觉守法的自己和自己的家人，也会遇上这样的“人祸”，更怕遇上这样的人祸后，会因为一些黑恶势力的强势控制，而无处说理。

好在，舆论发酵后的短短两日内，唐山地方相关部门动作迅速，犯罪团伙九人被全部逮捕。

但这并不能消除公众的忧虑，事件的恶性影响已经形成，舆论场的负面情绪也已经被点燃，对于唐山当地的治安问题、黑恶势力问题的质疑声依旧层出不穷。一定程度上，这也伤害到了这么多年来全社会共同建立起的“安全感”，玷污了中国向来“治安良好”的形象与多年来“扫黑除恶”的成果。

恰似一颗老鼠屎，激起了满锅白粥的慌腾。但这也不全然是坏事，它反应出了很多问题，至少是一些地方，仍可能存在有恶势力残余的问题。

眼下，唯有严惩犯罪人员，才能给受害人与群众一个交代。如后续调查核实施暴团伙确系网络传言中提到的“黑恶团体”，还应揪出背后的相关势力，一并严惩。

2：扫黑除恶的大方针应该继续推进，严肃整治地方不良风气

唐山打人事件发生后，有很多地方群众反映了当地的“治安问题”，更有多名当地群众在网络上实名举报当地黑恶势力，有群众反映“被黑帮威胁，店铺被打砸，报警也没人管，至今未处理”，还有群众反映“被黑帮关黑屋群殴，关狗笼长达十多个小时，被迫上交所有私人物品，被殴打恐吓，报警后被唐山警方敷衍了事”。

越来越多的“对黑恶势力的实名举报”都指向了唐山，尤其是唐山路北区。我们暂无法确切地说这些举报都是全然真实的，但众多的群众实名举报均表达了“长期被压迫、被欺辱，地方派出所敷衍了事”的情况。另外，也有网友指出，本次打人事件的相关人员，有多次案底、长期横行霸道。这也从侧面说明，唐山当地的治安队伍中，的确存在很大的“问题”。

对此，央视新闻评论：扫黑除恶不能有盲区······唐山这起恶劣事件究竟折射出了什么？扫黑除恶在一些地方到底有没有彻底？事实上，群众对当地（唐山）的治安一直多有微词。

评论员雷希颖也对唐山的治安问题提出了质疑：唐山市在2020年扫黑除恶专项工作中宣布打掉156个涉黑团伙的行动并没有根除唐山的黑恶势力，至于为什么没有铲除，期待中央扫黑除恶专项组给出的解答。

近年来，各地“扫黑除恶”的专项整治行动在大力推进，解决了很多大案、旧案，打掉了一大批黑恶势力及其背后的保护伞，大大提升了社会治安水平与人民群众的幸福感，使得中国成为世界上治安环境最好的国家。（例如打掉了孙小果团伙、破获了湖南操场埋尸案等）

然而，这并不意味着黑恶势力的毒瘤彻底消失，在一些地方仍有黑恶势力的残余。扫黑除恶必须持之以恒、彻彻底底，不能存在盲区、留有死角，扫黑除恶的大方针应该继续推进，严肃整治个别地方的不良风气。

眼下，针对唐山出现的黑恶势力问题与其他存在的客观问题，相关方面已经将本次“打人事件”交由廊坊方面侦办，也就是异地办案。这里面的意思也已经传达得很明确了：要彻查、严办、严惩。

3：警惕有人利用网络扰乱舆论空间，严打借机挑拨对立歪风

唐山打人事件是很典型的涉寻衅滋事、故意伤人的恶性事件，是黑恶团伙伤害人民群众的犯罪个案事件，这是正常人都能看得明白的。按照事态的正常发展，舆论风向应该是呼吁严惩暴力团伙、揪出潜在的恶势力保护伞、建议加大扫黑除恶力度。

但眼下，有一些奇怪的“舆论鼓风机”，走的不是这条线路。在互联网上，一些奇奇怪怪的声音开始引导群众将针对黑恶势力的怒火转到“男女对立”和“攻击社会”的角度上，这些声音脱离事件本质，扰乱舆论风向。

这些“搞事”的发声者中，不乏一些具有很大社会影响力的演艺圈公众人物，这些演艺圈“公众人物”的发声，非常集中且阴阳怪气，或是导向攻击国家法治，或是直接突出“男性打女性”，引导网络打拳。

正如有网友说的那样：从未见过这批人，如此统一、集中、热烈地对一个社会事件抱团发声，这味道有点奇怪。

最“奇怪”的，可能当属张雨绮。

在针对唐山打人事件的引导性评论中，作为具有较大社会影响力的张雨绮，批评的不是黑恶势力，而是直接“打拳”，公然借用唐山打人事件的热度，攻击中国男性、挑拨男女性别对立，甚至将此问题引向对“战狼”的丑华和攻击，用心极度险恶。

除了一些资本捧起来的“明星”借此事恶意带风向外，一些“观点奇特”的自媒体大V也借势发挥，他们不仅将话题导向“性别对立”，还将群众的情绪导向“对政府和社会的不满”，甚至在文章中夹带私货，嘲讽攻击共青团中央等媒体和机构此前宣传的“相比其他国家，中国很安全”的话题，试图以此瓦解相关部门社会公信力。

此外，我们还发现这些群体，利用网络打组合拳，以高级黑的方式造谣攻击相关方，以瓦解政府、媒体及相关部门网络宣传上的公信力。

内部引导，外部联动——这是以往扰乱舆论的网络恶势力常用的手段。这次，也是这样。除去一些带气氛的大V和明星，网络上借机炒作的“女拳”也在行动，而且是境内外联动炒作。

这波势力，队形与话术极其统一，有很典型的“专业政治舆论机构组织投放内容”的迹象。例如，它们非常统一地发言称“杀光中国男人”“学医学法救不了中国人”“中国女人不是人”等。

甚至还有人借机将美国持枪、枪击事件“正义化”，试图鼓吹让中国开放枪支自由。

还有一部分人将唐山和整个中国的伤痕作为话题引入，假借正义之名行舆论扰乱攻击之事，毫无底线。

内外女拳联动、资本控制的商业影视明星带头、公知借势歪曲、热搜霸榜且持久置顶——这些组合在一起，多少是“有点意思”。

而更有意思的是，明明是“黑恶势力犯罪”的问题，偏就被引导向了“男性伤害女性”的话题，甚至成为了某些人攻击中国体制和社会治安的“黑色素材”。

也正如一些网友提及的那样：同一时期的其他故意伤害案无人问津，却独独此事占了中国舆论的半边天；明明该被严厉谴责的是黑恶团伙，却有人将矛头指向了社会体制和中国男性。这，正常吗？

写在最后：

唐山打人事件及其后续曝光的“黑恶问题”，反映了部分地区扫黑除恶工作的不到位、不彻底。但这并不能作为抹黑中国治安不好、攻击中国没有法治的奇葩理由。

今天在中国的绝大多数地区，人们仍可以深夜逛街、户外撸串，这是这些年来扫黑除恶整治行动带来的社会福祉。相比于其他国家的治安，中国仍是世界上最安全的国家，这是事实，不会因为一些极端个案而被推翻。

扫黑除恶是个漫长的“治安长征”，因为黑恶势力会反复，坏人总会不断出现。在这条长征路上，大环境是向好的，这是我们所有人都有目共睹、切身体会到的。只是这个“大环境”还没有安全到完美的地步，所以我们要不断发现问题、解决问题。

黑恶势力可恶，网络搅乱舆论的恶势力一样可恶。我们要避免被网络恶势力牵着鼻子跑，回到事件的“本位”上去，把黑恶势力及可能存在的黑恶势力保护伞“解决掉”，督促相关方面依法依规严惩这些人员，才是我们最应该去做的。

1、本文只代表作者个人观点，不代表星火智库立场，仅供大家学习参考； 2、如若转载，请注明出处：https://www.xinghuozhiku.com/200071.html

唐山打人事件：有人伸张正义，有人挑拨对立

相关推荐

发表回复