视频举报小作文化:对恶意陷害者的放纵,是对正常举报者的不公

作者:闻韬

本文转载自:侠客栈(ID:xiake-zhan)

唐山打人案衍生出一个奇观,大量的人开始录制小视频,手举身份证进行公开的举报。
然后,在唐山还掀起了举报热潮,据报道称唐山市公安局前排起了长队,有些举报者排队4小时都没轮着。
目前,很多举报已经有了结果,被举报的对象纷纷被警方抓获。比如蛋糕店老板举报黑社会把蛋糕店给砸的,比如女子举报被殴打和非法拘禁的。
不过,正如韬哥和一些老铁们所担心的那样,有些人就浑水摸鱼,出于多种原因,把诬告、陷害混入到视频举报中,纷纷采取录视频、露真人、编故事的方式,吸引网民的强烈围观,博取巨额的流量。
视频举报,俨然进入了“小作文时代”。
今天分享四例。
第一例:“女子遭陌生男子跟踪并敲门”事件。
嘉善一女子在网上发布视频,声称遭到陌生男子的跟踪,并被敲门。视频发生后立即引发网民的强烈围观,瞬间阅读量就达到2亿。
不用说,“跟踪女子的男子”会被网民骂成什么样。
可是,在该男子被骂的不成人形的时候,事件突然大翻转。真相居然是该女子以手机没电为由不支付乘坐出租车的费用,司机是跟着女子要车费的。
视频举报小作文化:对恶意陷害者的放纵,是对正常举报者的不公
自己有错却先倒打一耙,把人网暴的不成样了,被人戳穿真相后,居然一个“深表歉意”就结束了。

视频举报小作文化:对恶意陷害者的放纵,是对正常举报者的不公

第二例:“海门几个男人拿钢管打人”事件。
 
网民朱婷发布视频,实名举报“海门几个男人拿钢管打人”的视频。在视频里,网民朱婷把自己塑造成受害人,可是事实却恰恰相反,是朱婷的丈夫先持刀砍人的。
视频举报小作文化:对恶意陷害者的放纵,是对正常举报者的不公
按现在的社会导向,被网民朱婷举报的刘某某等,认定为正当防卫也不是没有可能。
夺刀反杀都行,这没夺刀用钢管就不行了?
第三例:男子实名举报法官事件。
江西上饶男子陈某通过发布视频,实名举报广丰区人民法院两名法官执法不公。
可是调查结果显示,这是一起民间借贷,两名法官认为证据不足,均驳回陈某的诉讼请求。
视频举报小作文化:对恶意陷害者的放纵,是对正常举报者的不公
网民分析,可能是高利贷借款,法官驳回没毛病。
第四例,也是最恶劣的一例:鹤壁一网友实名举报警察殴打致其父死亡事件。
河南鹤壁一女生,举着身份证同时在微博、抖音、头条等多个平台发布视频,实名举报称其父被派出所警察打死。
视频举报小作文化:对恶意陷害者的放纵,是对正常举报者的不公视频举报小作文化:对恶意陷害者的放纵,是对正常举报者的不公视频举报小作文化:对恶意陷害者的放纵,是对正常举报者的不公
女生、举着身份证、满脸冤枉、一幅惨绝人寰的样子,很多网民不假思索就信以为真。
而有些网民,则直接就把矛头对准社会了。
视频举报小作文化:对恶意陷害者的放纵,是对正常举报者的不公
韬哥很早就看到子相关举报视频与帖子,不过对于该女生所说的派出所民警在凌晨时分跑到她家围殴他爸,比如“手铐脚镣、持警棍围殴,说的就是“民警在故意杀人”,这个描述,太过荒诞,是无论如何不敢相信的。
结果警方立即发布了通报,事实完全相反,今年4月时,该女生父亲许某醉驾电动车撞了人家的正常停放的车,还殴打车主。车主报警,派出所民警处警,因许某把自己撞伤,还让其家人先带许某去医院。后派出所民警、交警队民警和村干部后到其家中取证时许某还辱骂、殴打警察。民警没有追究许某袭警、辱警的责任,反而调解赔偿了车主损失。许某是在民警离开后突发心脏病,之后死在医院的。
视频举报小作文化:对恶意陷害者的放纵,是对正常举报者的不公
这不是举报了,这是公然的陷害。
一疑为检察官的微博博主@检者青锋认为:警察应该接受监督,但不能随意泼脏水。
视频举报小作文化:对恶意陷害者的放纵,是对正常举报者的不公
除了公开举报,还有人肆意编造谣言。
比如昨天爆红的一篇文章《唐山又发恶性事件、一女研究生被害爬行2公里求救》。
 
一微信公众号账号编造谣言,称女研究生被强奸,还被刀捅下体,然后求救没人帮助,她自己爬了两公里求助。
 
视频举报小作文化:对恶意陷害者的放纵,是对正常举报者的不公
然后,微信公众号“凤凰东方财经”居然还转发扩散。
视频举报小作文化:对恶意陷害者的放纵,是对正常举报者的不公
它们为什么要编造这么一个谣言呢?答案其实在该谣言的最后一句话:“吃人”的社会,哪里有安全?
视频举报小作文化:对恶意陷害者的放纵,是对正常举报者的不公
你看明白了吗?
目的不是谣言本身,而是要通过这则谣言告诉人们,我们的国家是“吃人”的社会,没有安全。
其心可诛!
类似的谣言,在微博上也出现了,版本还高度类似。
视频举报小作文化:对恶意陷害者的放纵,是对正常举报者的不公
视频举报小作文化:对恶意陷害者的放纵,是对正常举报者的不公
那么问题就来了,这些打着公开举报的名义行诬告陷害之实者,这些公然编造惊世谣言者,付出代价了吗?
仅就目前所知的,也仅仅是造谣的微博账户被临时禁言而已。
可是,从法律上讲,陷害他人的,这可是涉嫌违法犯罪啊!
而如果相关部门特别是警方对所有这些诬告陷害的、造谣中伤的听之任之,不敢依法追究法律责任的话,那么带来的必然是变本加厉、无法无天。
接下来,以恶意炒作、颠倒黑白等为目的举报与造谣会如过江之鲫。
 
而代价是什么呢?
 
是人们的同情心、正义感被恶意消费,被损耗。
 
那么,真正举报犯罪甚至是黑恶势力、保护伞的人的举报,就会被人忽略。至少,韬哥由于以上四个举报事例的翻转,对于看到的其它实名举报,就失去了兴趣,总觉得可能会被欺骗。
视频举报小作文化:对恶意陷害者的放纵,是对正常举报者的不公
韬哥认为,对恶意陷害、造谣中伤者的放纵,是对正常举报者的不公!如果不能严惩这些陷害与造谣者,那么当我们需要举报时就会陷入无人理睬的境地。
认真对待举报、严查涉案线索,与严惩陷害与造谣者,不矛盾,甚至是相辅相成的!

您的支持是我们坚持下去的动力!

1、本文只代表作者个人观点,不代表星火智库立场,仅供大家学习参考; 2、如若转载,请注明出处:https://www.xinghuozhiku.com/201619.html

(7)
上一篇 2022年6月16日 下午1:10
下一篇 2022年6月16日 下午1:14

相关推荐

发表回复

登录后才能评论