周末聊聊金融

我每次一看到金融创新就头皮发麻。

金融需要的不是创新，而是回归本心，知道自己是做服务的，清楚自己是为实体经济服务的，而不是什么可以指导国计民生高大上的行当。

犹太人很会玩金融，一战以后在欧洲玩得不亦乐乎，把德国玩得物价暴涨，经济萎靡，自己完成大富翁了，是不是很成功？

成功的结果就是希特勒携裹全民的不满，从底层爬了上来，直接就给你来了额水晶之夜，从此纳粹德国开始成体系的屠杀犹太人，掠夺他们的财富。

在德国发动对欧洲的全面侵略之前，他们针对犹太人的种族迫害有人阻止吗？事情的真相是，在德国的带头之下，欧美都涌现起了一波排犹风波。

为什么？因为民众发自内心的反对金融资本对自己的盘剥，他们可能不太懂许多晦涩难懂的专业缩写，但自己的日子是怎么越过越差的，大家心里都清楚的很。

一旦怒火被撺掇起来，那么从前那些看着钱的份上，为金融保驾护航的权贵们都会躲起来，扔出一些风头最劲爆的代理人来背锅。

有时候是某个人，有时候是某个族群，犹太人成了欧洲的大冤种，但话又说回来，出来混的，迟早要还的，株连十族都写在历史书上了，屠戮了一个名声不咋地的种族，又算的了什么？

论起来都是原罪，真的是天大冤枉吗？

昨天我写《碧桂园会暴雷吗？》，有人在里面赞美国际投行和评级机构帮忙提前排雷，说这话的人真是脑子里面装的都是泔水。

我做了很多年的地产，知道地产融资怎么玩，知道那些做房地产的企业们一路踩着时代的红利吃的盆满钵满以后，都忘了自己几斤几两。

政策出来打压一下，卡一下行业的融资，这是害他们吗？

讲真，这是一种宅心仁厚，即便因为一波挤兑，早早的搞出事来，早出事的，早解决，不会把问题搞得无法收场。

但是，又是谁帮这些不应该拿到钱，早点该出事的企业一路走过来的？
境外，是那些投行，金融机构，各种金融服务机构。

原本不该借给他们的钱，被包装创新以后，当成了一门好生意，然后地产大佬们一个个疯狂扩张，一轮轮土地拍卖火热，房价蹭蹭的往上涨，看起来很美好吧，大家都赚钱了。

然后有人就开始骂监管了，自吹自擂自己的金融创新。

须不知，借钱是要还的，杠杆放的越大，利息背的越重，最后重压都会在谁身上？

一层层都加在小民老百姓上，买不起的房子，渴望不了的家，于是本该成家立业的年轻人成片躺平了，他们难道真的想躺平吗？中国的文化传统里，躺平是可耻的，但搁不住压力太大，麻木了。

很快生育率就开始断崖式下跌，指望源源不断的接盘侠，没了。

每一次危机都是一个套路，提前所谓的繁荣期，在金融的拱火下，过度消耗了未来的红利，导致几年以后，问题一起出现，然后当年造孽的人，还站在道德的高地上，指责后来的人瞎搞搞出的大窟窿。

请问，监管层跟房地产行业有仇吗？为什么要用尽力量去挤压地产过度扩张的空间？

请问那些民营大地产企业玩的花样，真的有什么技术上的难度吗？

我还记得当年孙文杰先生总结过97金融风暴里的教训，过分扩张，过分透支是要加倍偿还的。

可惜总有人以为监管政策是为了跟自己作对。

某位王前首富曾大胆豪言：清华北大不如胆大，17年他提前遭遇监管部门严查，看起来是过了一段很悲惨的日子，以致于独子都成了老赖。

但回过头来，监管是帮了他还是害了他？

倘若17年任他继续潇洒的花自己的钱疯狂扩张，请问现在陷入绝境的地产商里有没有他？

别猜了，跑不了。

现在被诟病的最多的，烂尾楼事件，到底是怎么发生的？

假如都按照监管要求，把销售款都打入监管账户里，按照工程进度支取，各地产公司都采取的事项目制来做地产项目，请问现在会沦落到到处烂尾楼维权事件吗？

我跑去看了河南那篇很有名的《人间剧本 两千作者：西棠业主故事》，这是有文化，被热炒了以后，能在网络上流传的，烂尾楼业主的辛酸历程，但更多的是那些连声音都喊不出来购房者，他们没那么多噱头，没那么多话题引发热点关注，他们只是普普通通的老百姓，遇上这种事，请问应该怪谁？

那些不该借钱的人为什么能借到钱，明明没有能力凭什么能玩房屋的期货交易？

那些本该被监管起来的资金，为什么就轻松的被人挪走了？监管形同虚设。

最好笑的是，当各地严查监管账户资金的时候，居然还有所谓的业内人士在那里大骂这是不给活路了。

请问那些监管账户上的钱是你的钱吗？

你以前随便挪用别人的钱没有被查，不代表合理，现在让你别干这种不合理的事，你却跳起来骂人，哪里来的道理？

我还想起当年去杠杆时，那些喊声震天，保护企业家的话。

我认为企业家如果是遵纪守法的公民，当然应该被保护，但他违法乱纪，为什么要被保护？

越是有能力的人，搞出来的乱子越大。

当年那个牛逼吹破天的何巧女，到处坑蒙拐骗，有钱要润出去，装作什么动物保护，最后捅了天大的窟窿，又哭唧唧的提要求，请求给批个银行给她，她要救民营企业。

河南真有位吕某这么自救了，利用各种村镇银行搞金融诈骗，搞出了400亿的窟窿，请问这位企业家是获救了，还能润到美国去当富豪，润一个外国户口，润到了外交护照，但谁来救那些被骗走继续的老百姓？

这又是挖了谁的肉补了不该补的疮？

老百姓都有句话，救急不救穷，怎么换成了企业家们，这就不作数了？一开始问题就在根上的，你都要救，比东郭先生救狼还糟糕。

很多事，真的，所谓的金融创新，无非就是绕开监管罢了，没有金融帮忙，那些财富能那么方便的转移吗？

金融的原则本来就是救急不救穷，假如有人天使心发作，那另外搞个风险投资，自己认了风险，全赔了也无所谓，也就算了。

但总有人以为自己跟别人不一样，总有人以为钻空子就是自己更聪明，提高效率。

无非是更高效的把一些不该放的钱放给了一些不该拿的人，这种高效是在高效闯祸。

创新不是这么创的，监管是防范风险，不是存心跟谁作对，有那么大的风险，有提示过风险，才会有对应严格的监管，然后你拿着创新说事，自以为了不起，真出了事就地躺倒，以为自己没有责任，要社会兜底。

这又是创新式的割了谁的韭菜？

每一次鼓励金融创新，鼓励民营金融，绝对就会冒出无数烂账大坑。

金融本来就不是可以私自去玩的东西，人是无法控制自己贪欲的。

大家信任金融企业，是因为信你民营企业吗？还不是信金融背后沉甸甸的国家信用加持，公器私用以后就是老百姓的财富被贪婪的手一把薅走。

讲真，倘若是垄断的央企赚走了大量的钱，有人会焦虑吗？谁会为了中国烟草赚钱太多而愤愤不平？因为大家都不傻，知道那些钱最后都上交国家财政，最后还是会花在老百姓身上。

但公器私用，那些赚了大钱的，利用空子大搞“创新”的，你觉得他们会做什么？无非是好处弄到自己腰包里，出事了，人影都不见了，到时候损失的是谁的信誉？

吐槽无力，懒得说了。