本文转载自：局外人的视界（ID:hooyar_380097485）
今天我A白酒板块大涨，带着指数做了个热闹的反弹，但可惜，这波主流的热点板块都在熄火出货，拉指数的不过是白酒罢了。
这就很有点拉指数出货的意思了。
我一直强调，现在美国那边的行情不稳，分分钟有可能出幺蛾子，这波有人已经回血丰厚，这些人当然先要落袋为安，他们出逃，意味着行情就要出波折了。
我A的鸡狗们平时都是金融跪族，天天就巴巴的望着美利坚给信号呢。
美国又修正了一季度的GDP数据：
美国一季度GDP下修至-1.6%，二季度GDP实时预测=0%；09年一季度以来最慢的零售增长、存货飙升；
零售巨头们都在设法去库存，当年因为疫情引起的供应链问题，导致经销商惶恐式下订单，一旦全球供应链趋于正常，那些多出来的订单就开始反噬了。
大家一股脑下订单的时候，短期激增的订单必然导致大宗商品需求过热，再加上超印的美元，一波大宗牛市轰轰烈烈。
我一直说，看大宗，最好的指标是铜。
实际上铜从去年5月份冲高以后就一直在高位盘旋，涨不动其实就已经说明问题了，因为那段时间国际资金可以说是前所未有的充裕，表面上被吹出来的需求泡沫也是前所未有的红火。
但为啥铜它就是涨不动呢？真实的需求说明一切。
月初我写了篇《大宗商品的牛市见顶了》，当时还有很多人不以为然，也有聪明的读者转手做空铜期货，赚了个盆满钵满。
最近美国那边关于零售的新闻，都是各大零售商在设法去库存。
国内跨境电商的头部企业最近日子也不好过。
通胀让大手大脚惯了的美国人开始缩减各种开支，这跟消费者信心指数暴跌是能对的上的。
而美国的GDP中，消费占比超过了70%，这又跟前面说的，美国下修一季度GDP数据对的上。
现在逻辑很清晰，美国并非是消费太好才导致的物价飞涨，反倒是各种数据都传出美国消费面临崩盘，由此可能带来全世界另一场供应链的危机，也就是说美国的伪需求拉起的生产力现在要被打回原形，这就会让那些在生产端投入的大量资产面临过剩，形成大量的库存，最后逼出债务问题。
我最近一直很留意越南的情形，一直以来全网都在噶吹越南要抄了我们外贸出口的家，但最新的消息是，最近越南的出口也开始下滑，且越南因为盲目的扩大美元债，整个经济体里外债危机已经开始有了点苗头了。
看最近原油的走势，跌了几天以后，还是一波上涨，再加上G7峰会里，中东已经侧面表态，增产的可能性不大，也就是说，国际油价不太可能被打下来，而美国本土战略石油储备已经到了40年来的低位。
也就是说，靠一手油价，七月份美联储就很有可能直接再来个加息0.75%。
有位美国从事地产生意的粉丝告诉我，现在美国二手楼已经开始卖不动了，因为按揭贷款利率飙升得太厉害了。
都不用木头姐这种华尔街大佬出来喊话衰退，远在地球的另一边，从美国公布的各种信息里，都能很清晰的感受到一波危机已经近在眼前了。
无论是美联储，还是美国总统，这样上杆子的跑去疯狂的刺美国经济的大泡沫，连个缓冲都不肯给，这不是透着一股子邪气吗？
有意思的是，美联储现在是加息忙的很，缩表倒是不着急，六月份资产负债表又多了1800亿美元，用脚趾头想想都知道，这大概是市场疯狂抛售美债，逼得美联储不得不跳出来当接盘侠吧。
说到底，美国庞大的政府开支，总要有人买单，各位大户都忙着跑路，美联储再不买，谁能来给财政部送钱？
然而就在这么缺钱的时候，G7却在高调喊话要拿6000亿美元来帮助穷国搞建设，这不透着邪乎？
2021年，这帮人还拿了个名为“重建更美好世界”计划(B3W)，声称要改善发展中国家40万亿美元的基建，但从启动以来鲜为人知，几乎没有任何实质性进展。
如果只是为了吹牛逼，为啥这回变成了6000亿美元，还列出了具体的资金划分。
所以去年的40万美元亿牛逼是假的，今年6000亿美元倒真是有可能，但你别指望这些钱是拿去给穷国们搞基建，请问G7的高贵人群们，谁会吭哧吭哧去工地打灰？大家自己家的基建都已经很拉胯了，长期无钱修葺。
如果我们换个角度去想，当美国祭起天魔解体大法，率先把自己的资产泡沫给击碎了，精准输出全球性金融危机，那么到底谁会受到最大的影响？
当然是那些外债危机已经有苗头的经济体。
IMF名声早就臭大街了，有些被救助者上了大当，已经明确表示咱不再上当。
有没有可能这6000亿美元是他们为了下一波经济危机准备的抄底钱？
美帝天天哄着小弟们吃了无数的亏，倘若只是吃亏，谁会愿意过来当小弟？总要给老铁们一点好处吧。
这波好处就是参与美帝砸盘以后的抄底行动，连各家的规模都分了，美国拿了大头，霓虹国也能跟着吃屁。
美联储的所谓假缩表或者真假难辨，人家已经提前准备好了抄底的钱。
这波最有可能被割的韭菜就是东南亚和南美，谁让它们还有油水可榨呢？
当然了，我只是猜测罢了，这波非常奇怪的美联储激进加息绝对不是正常的金融调控手段，用来砸盘倒是再好也不过。
只不过砸盘更有可能变成砸锅，一个分裂的美国，能经得起几次折腾？
1、本文只代表作者个人观点，不代表星火智库立场，仅供大家学习参考； 2、如若转载，请注明出处：https://www.xinghuozhiku.com/208742.html